Discussion utilisateur:Nattes à chat/Article du Mois africain Wikipédia 2023/LSP

Sur le biais occidentalocentré

Bonjour,

je vous donne bénévolement mes observations sur le point du "biais occidental", vous en tenez compte ou non, à votre guise.

• Je me suis posé la question de savoir pourquoi le métier, la rédaction, le biais de genre sont notés 1/0/-1, et le biais occidental 0/-1 ; si j'ai bien compris, certaines qualités sont récompensés, mais ce ne serait pas le cas pour l'absence de biais occidental (?). De plus, le biais de genre fait l'objet de remarques précises, il n'y en a pour le moment aucune concernant le biais occidental.

L'article qui semble avoir les faveurs d'une partie au moins du jury, Hassiba Boulmerka, me paraît occidentalocentré / insuffisamment contextualisé dans sa majeure partie, jusqu'à ce que l'on arrive quasiment à la fin de l'article, "Image publique et engagement féministe", où les choses tendent à s'arranger ; mais beaucoup de lecteurices risquent de s'arrêter avant. Le RI en particulier ne me paraît pas satisfaisant de ce point de vue.

Je précise que je ne lis jamais de bio de sportifves ; mes excuses si je dis des bêtises, ou donne l'impression de ne pas apprécier suffisamment le travail à sa juste valeur. Ne pas hésiter à me corriger.

• Evoquer les mutations sociales de la société non-occidentale dont on parle, les rendre intelligibles, est un point à mon avis essentiel, pour éviter les stéréotypes occidentaux qui figent ces sociétés hors du temps, et les représentent comme des sociétés immobiles, engoncées dans la tradition, cf Stéréotypes sur l'histoire de l'Afrique. Le RI met en avant l'islamisme et "la tradition" qui oppriment cette sportive, sans rien dire du contexte antérieur en Algérie (comment les sportives étaient elles considérées avant la poussée islamiste des années 1990 ? comment cette sportive a-t-elle pu s'entraîner en short dans son pays jusqu'à devenir championne ?). Dans les années 2000, HB occupe des postes importants en ALgérie même, dans le Comité olympique algérien, et là le poids de la tradition et de la religion semble s'être dissipé par enchantement, on ne sait pas comment on passe d'une situation à une autre. L'article wp semble suivre les unes vendeuses des journaux français, en étant indifférent aux évolutions de la société algérienne. Cette indifférence (méconnaissance ?) me paraît être un indice de la présence d'un biais occidentalocentré. La société algérienne est comme toutes les sociétés le théâtre de rapports de forces entre des groupes aux positions parfois contrastées. Il me semble que l'on ne perçoit pas suffisamment cette diversité des positions algériennes, qui n'est, sauf erreur, jamais analysée comme telle de manière explicite, alors que la sportive elle-même en parle cf. le point suivant.

• Il n'y a aucune source pour l'article Hassiba Boulmerka dans la langue du pays, en l'occurrence l'arabe. Toutes les sources qui évoquent l'affaire du voile sont françaises, sauf Jeune Afrique qui est en fait une source primaire, où la sportive souligne le paradoxe selon lequel elle se trouve, dans le même pays, menacée de mort par les islamistes et portée aux nues par des millions d'ALgériens ; je pense qu'il aurait été bon de ne pas choisir dans cette source primaire uniquement les menaces de mort.

• Pas trouvé la source pour : "sachant sa parole très surveillée par les islamistes, elle présente alors un discours plus accusateur envers la presse occidentale", ni pour "dans un pays où il est communément admis que la femme en général résiste mal à l'effort soutenu qu'exigent la plupart des sports". Pour info @Adù229, @Adoscam et @Hyruspex--JMGuyon (discuter) 5 juin 2023 à 15:48 (CEST)

Merci ce serait pas mal de partager sur la page du jury. J'aurais aimé justement que tu en fasses partie grâce à l'œil que tu as pour ce genre de choses.

Concernant "certaines qualités sont récompensés, mais ce ne serait pas le cas pour l'absence de biais occidental (?)." et bien on donne le prix LSP et dans ce cadre précis oui les catégories sont importantes.

Je pense que tu pourrais donner une note "biais occidental" pour chacun des articles (ou ceux que tu veux) et on en tiendrait compte. J'avais fait cette colonne exprès pour toi en fait :).

Bien à toi, Hyruspex (discuter) 6 juin 2023 à 19:31 (CEST)

Merci beaucoup @Hyruspex :) ta réponse me touche. J'avais peur que tu ne prennes mal mon message, et me suis reproché après coup un style un peu trop franc du collier.

Je veux bien lire quelques articles et donner un avis sur le biais occidental. J'en avais déjà lu en réalité, comme Zeinabou Mindaoudou Souley ou Rosalyn Gold-Onwude, sans comprendre la raison des -1 ; ce serait bien de mettre un petit mot d'explication ; ce serait pédagogique et aiderait la personne à faire plus attention à certains choix rédactionnels dans ses futures productions.--JMGuyon (discuter) 6 juin 2023 à 19:51 (CEST)