Discussion utilisateur:Harrieta171/4

• Archives 2006
• Archives 2007
• Archives 2008
• Archives 2009
• Archives 2010
• Archives 2011
• Archives 2012
• Archives 2013
• Archives 2014
• Archives 2015
• Archives 2016
• Archives 2017
• Archives 2018
• Archives 2019
• Archives 2020
• Archives 2021
• Archives 2022

Demande de suppression de la page sur Benjamin Baroche, cet acteur n’est pas important au point d’avoir une page Wikipedia à son nom — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 178.197.192.106 (discuter), le 12 avril 2022 à 16:11 (CEST)

Bonjour quel est le motif de la suppression de l'ajout pertinent sur la page du chiffre 42 dans la rubrique religions ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Juif Aguerri (discuter), le 20 avril 2022 à 13:50 (CEST)

RAW 2022-04-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2022-04-01

OrlodrimBot (discuter) 1 avril 2022 à 00:29 (CEST)

Question de Airtransat236 (2 avril 2022 à 21:27)

Mes pages n'arretent pas d'être vandalisé par 74.56.142.246 --AirTransat236 (parler) 2 avril 2022 à 21:27 (CEST)

Bonjour Airtransat236 j’ai bloqué le compte du fâcheux jusqu’à la fin de l’année scolaire. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 avril 2022 à 08:44 (CEST)

Merci. J'ai aussi constaté que vous avez effacé la page «NGGYU». es-ce que la redirection est brisée? ou non pertinente?. encore, merci   😀 AirTransat236 (parler) 3 avril 2022 à 16:27 (CEST)

Bonjour Airtransat236 , non pertinente. Ça me semble un peu tiré par les cheveux (jargon). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 avril 2022 à 18:07 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Jean Devos » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jean Devos ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Devos/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 avril 2022 à 22:26 (CEST)

Question de Clairmi (6 avril 2022 à 23:02)

Bonjour Je n'ai pas su insérer les exposants avec mes sources que j'ai mises à la suite de mes textes. Je compte sur vous pour compléter ou m'aider à réaliser ces insertions. Merci d'avance --Clairmi (discuter) 6 avril 2022 à 23:02 (CEST)

Bonjour Clairmi j’ai modifié l'article en conséquences. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 avril 2022 à 09:25 (CEST)

Question de Amouuuul (10 avril 2022 à 08:54)

Bonjour comment je fais pour créer une page? :( --Amouuuul (discuter) 10 avril 2022 à 08:54 (CEST)

Bonjour Amouuuul vous pouvez commencer par rédiger sur votre page de brouillon. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 avril 2022 à 09:27 (CEST)

Corriger des faits incorrects

Bonjour,

comment on fait pour corriger des faits incorrects? Pour quelque raison les modifications ne sont pas visibles malgré les références rajoutés correctement. Merci et bonne journée 88.22.71.89 (discuter) 10 avril 2022 à 13:22 (CEST)

Par exemple pour une chanson comme Mi Gente, il y a écrit qu'elle vient de la chanson Voodoo Song, mais après il y a écrit une chose fausse "La chanson principale Voodoo Song est extraite de Bengali Song Heila Duila Nach qui est composée par Akassh." - cette reference n'est pas vraie. Voodoo Song était disponible sur internet bien avant, en 2016 déjà, et avait viralisé en Inde et en Latin Amerique (https://www.cartoonbrew.com/artist-rights/stolen-version-twerkin-turkey-led-one-2017s-biggest-dancefloor-hits-154959.html) - C'est Helia Duila Nach qui a extirpé le hook sans permission. Les credits et dépots que j'ai pu consulter le preuvent.

Aussi il est écrit que Mi Gente est disque d'or en France, or ils ont obtenu le disque de diamant en 5 mois https://snepmusique.com/les-certifications/?titre=mi%20gente

Il manque aussi une reference immense dans les awards - 68x Diamant (Latin) aux Etats Unis https://www.riaa.com/gold-platinum/?tab_active=default-award&ar=J+Balvin+%26+Willy+William&ti=Mi+Gente&format=Single&type=#search_section

Merci pour votre aide précieuse, bonne journée! 88.22.71.89 (discuter) 10 avril 2022 à 13:31 (CEST)

Bonjour, du moment que vous étayez vos modifications avec des sources de qualité, vous pouvez modifier ce qui vous semble juste. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 avril 2022 à 15:45 (CEST)

Merci beaucoup! Je réessayerai 88.22.71.89 (discuter) 10 avril 2022 à 18:41 (CEST)

Question de Cookiemax2008 (10 avril 2022 à 22:16)

Bonjour, Comment insérer un tableau d'information ? --Cookiemax2008 (discuter) 10 avril 2022 à 22:16 (CEST)

Bonjour Cookiemax2008 Je vous recommande la lecture de Aide:Tableau. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 11 avril 2022 à 08:08 (CEST)

Drone hélicoptère

Bonjour Harrieta, Cette très courte phrase descriptive vise simplement à signaler son existence sur l'article principal, d'autres utilisateurs le développeront, je suis sûr que sur cet article ils sont nombreux....

Drone hélicoptère MQ-8

Le drone hélicoptère est un hélicoptère sans pilote dirigé depuis une station terrestre. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A02:1210:58B7:ED00:28E6:A454:7613:2723 (discuter), le 11 avril 2022 à 10:10 (CEST)

Bonjour, mais stricto sensu, toute information doit être sourcée. Soit on applique à la lettre (et je suis d’accord avec vous qu’il y a un énorme travail à faire pour tout remettre d’aplomb), soit WP n’existe pas.

Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 11 avril 2022 à 10:13 (CEST)

Justement!

Comme le dit la règle:

La source elle-même, qui fait partie de l'article, doit avoir un intérêt encyclopédique. Ajouter des sources sans s'inquiéter de leur valeur serait nuisible à la qualité de l'article, toutes n'étant pas objectives ni très fiables. Inversement, il n'y a pas de plus-value à mettre en avant une source particulière pour des assertions communément admises, facilement confirmées et qui ne font pas l'objet de contestation notable : fournir une référence dans ce cas serait contraire au principe de neutralité, car cela conduirait à valoriser sans raison une source particulière (voire exposerait le contributeur à une accusation de « spam » vers une source partisane). c'est-à-dire « référence nécessaire ».

Et donc je pense qu'il n'y a pas besoin de sourcer cette courte phrase qui vise simplement à signaler l'existence des drones hélicoptères, c'est notable, facilement vérifiable.

--2A02:1210:58B7:ED00:28E6:A454:7613:2723 (discuter) 11 avril 2022 à 10:29 (CEST)

Bonjour, non, la charge de la preuve est supportée par le contributeur et non par le lecteur, qui n’a pas à vérifier quoi que ce soit. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 11 avril 2022 à 13:25 (CEST)

Pour des assertions communément admises, ce qui est le cas pour un drone hélicoptère, c'est un hélicoptère sans pilote avec une station de contrôle au sol, qu'est-ce qui n'est pas communément admis, que contestez-vous dans cette affirmation? Avez-vous déjà vu des modèles réduits volants? Comme tout le monde, je pense que oui....

--2A02:1210:58B7:ED00:28E6:A454:7613:2723 (discuter) 11 avril 2022 à 15:14 (CEST)

Je déplace cette discussion dans la PDD de l'article Hélicoptère, je me réjouis de vous y voir.

--2A02:1210:58B7:ED00:28E6:A454:7613:2723 (discuter) 11 avril 2022 à 17:59 (CEST)

Bonjour, je ne conteste rien, j’applique les règles de WP. L'article est maintenant dans ma liste de suivi et je serai vigilant. Bien à vous--Harrieta171 (discussion) 11 avril 2022 à 18:39 (CEST)

Question de RAAG13 (11 avril 2022 à 10:37)

Bonjour mon tuteur, après moultes tentatives - VERITABLE PARCOURS DE COMBATTANT !! -pour ajouter une photo, comme suggéré, sur l'article dédié à Cécile ALDUY, je croyais y être arrivé, ben non ! Dois-je abandonner ? J'avais , pourtant renseigné toutes les rubriques...Merci. Cordialement --RAAG13 (discuter) 11 avril 2022 à 10:37 (CEST)

Bonjour RAAG13 , je ne retrouve pas vos contributions. Êtes-vous sûr d’avoir sauvegardé vos essais ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 11 avril 2022 à 13:27 (CEST)

Merci pour votre réponse. Pour moi, oui, je suis allé jusu'au bout mais, visiblement, non, sinon, nous n'aurions pas ce type d'échange, pardi ! J'essaierai une dernière fois, lorsque j'aurais un moment. Merci. Cordialement RAAG13 (discuter) 11 avril 2022 à 13:48 (CEST)

Pierre Bédier

Bonjour c'est bien moi qui suis l'auteur de cette modif sous IP: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Pierre_B%C3%A9dier&diff=192730047&oldid=192694906 Cela figure dans l'article et j'ai pensé qu'il fallait mieux indiquer aussi la dénégation de P. Bédier. Il semble un peu compliqué en revanche de rentrer dans les détails des différents arguments du Canard et des dénégations de P. Bédier (c'est une histoire de n° de passeports, P. Bédier en possédant plusieurs). Lerichard (discuter) 12 avril 2022 à 21:19 (CEST)

Question de Alba 8921 (13 avril 2022 à 10:51)

Bonjour, J’ai voulu ajouter des informations sur la page Wikipedia de personnes connues. Ces informations ont été transmises sur les réseaux sociaux de ces mêmes personnes. Cependant, la même personne, supprime mon contenu. --Alba 8921 (discuter) 13 avril 2022 à 10:51 (CEST)

@Alba 8921 veuillez cesser de vandaliser ma page ! Chouette (discuter) 13 avril 2022 à 11:11 (CEST)

Bonjour Chouette bougonne J’ai bloqué le fâcheux. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 avril 2022 à 12:32 (CEST)

Merci ! Je pense que cette personne n'a pas compris mes annulations, il ajouté des informations potentiellement vraies, mais non sourcé ou mal sourcé, ou encore assez anecdotique. Chouette (discuter) 13 avril 2022 à 13:34 (CEST)

Problème

Rebonjour, pourriez-vous vous occuper de la personne qui écrit en page de discussion des choses pas constructives et avec des sources de propagande et désinformation russe svp ? C'est ici https://fr.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Massacre_de_Boutcha&curid=14897139&action=history Chouette (discuter) 13 avril 2022 à 21:50 (CEST)

Question de Jouany vincent (15 avril 2022 à 18:26)

Bonsoir J’ai envie de changer provisoirement la langue de ma page Comment je fais ? --Jouany vincent (discuter) 15 avril 2022 à 18:26 (CEST)

Bonsoir Jouany vincent , pas sûr de comprendre ce que vous souhaitez faire. En tant que contributeur inscrit de WP en français, vous n'avez accès qu’à WP en français. Mais vous pouvez également contribuer sur les WP en d'autres langues, soit sous IP, soit en créant des comptes dans le WP que vous désirez. Sinon, s’il s’agit de rédiger votre page utilisateur, vous pouvez utiliser la langue qui vous plait. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 15 avril 2022 à 18:29 (CEST)

Ok merci

Jouany vincent (discuter) 15 avril 2022 à 18:32 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Maori (humoriste) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Maori (humoriste) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maori (humoriste)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 avril 2022 à 23:04 (CEST)

Suppression de page de discussion non vide

Bonjour,

merci d'abord pour tes contributions. Tu as supprimé Discussion catégorie:Créateur ou promoteur de technique sportive, mais il me semble qu'elle n'était pas vide et comprenait la suggestion de renommage de @TigH. Pourrais-tu, s'il te plaît, la restaurer ? Merci par avance.

Cdlt — Baidax ^💬 19 avril 2022 à 12:21 (CEST)

Bonjour Baidax la phrase supprimée était « e propose promoteur de technique sportive ou diffuseur de technique sportive à la place de popularisateur, moche ».

Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 avril 2022 à 07:40 (CEST)

Tout à fait, la page même très courte n'était pas vide et mériterait d'être accessible par souci de transparence. Pourrait-elle être restaurée, s'il vous plaît ? Merci par avance. Bien à vous. — Baidax ^💬 20 avril 2022 à 14:23 (CEST)

Sachant que la page contenait une discussion (un sujet et une réponse), je l’ai restaurée. Cordialement. — Thibaut (discuter) 20 avril 2022 à 15:47 (CEST)

Merci @Thibaut120094 ! Bonne continuation à vous deux. — Baidax ^💬 20 avril 2022 à 17:52 (CEST)

Question de Turribus sur La Maison de Chaumont-Quitry (19 avril 2022 à 14:27)

Bonjour, Un mot pour savoir comment insérer des images : qui m'appartiennent et qui ne m'appartiennent pas mais dont je donne la source et qui sont libre de droit (essentiellement des Archives nationales et de la Bibliothèque nationale) ? Merci pour votre aide. Dominique --Turribus (discuter) 19 avril 2022 à 14:27 (CEST)

Bonjour Turribus je vous recommande la lecture de Aide:Images et de Aide:Importer un fichier.

Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 avril 2022 à 07:42 (CEST)

Merci Turribus (discuter) 20 avril 2022 à 08:50 (CEST)

Merci c'est fait, facile en fait ! En revanche je ne parviens pas à aligner des images sur une même ligne, comment faire ? Turribus (discuter) 20 avril 2022 à 18:52 (CEST)

Catérogies

La page que j'essaye de créer est strictement un sujet d'Histoire et non de sport ou autre. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Turribus (discuter), le 19 avril 2022 à 14:31 (CEST)

Question de Bruno FOREL (20 avril 2022 à 07:37)

Bonjour Harrieta, j'ai créé un article et validé sa publication. Quand pensez vous que celle ci sera en ligne. D'avance merci pour votre aide. Cordialement --Bruno FOREL (discuter) 20 avril 2022 à 07:37 (CEST)

Bonjour Bruno FOREL , je vous recommande la lecture de Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques. Si l'article ne remplit pas les critères, il sera supprimé. S'il remplit les critères, il restera à s’assurer que Wikipédia:Conflit d'intérêts et Wikipédia:Contributions rémunérées sont respectés.

En l’état, je doute que l’article soit publiable (voir [[Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas#Un support publicitaire gratuit|]]).

Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 avril 2022 à 07:50 (CEST)

Question de Turribus (20 avril 2022 à 11:36)

Bonjour, Je suis bien conscient que la page que j'essaye de créée est perfectible et j'y travaille suivant les régles et vos recommandations. Toutefois, laissez moi le temps d'effectuer ces modifications, améliorations avant de détruire régulièrement mon travail qui vise donc à répondre à vos légitimes exigences. Turribus --Turribus (discuter) 20 avril 2022 à 11:36 (CEST)

Question de Juif Aguerri

Bonjour, Pourquoi avoir tenté de supprimer l'ajout très pertinent sur la page du nombre 42 dans la rubrique religion ? (Je vous informe également que vous avez fait une faute d'orthographe sur votre page en dessous de la photo)

Juif Aguerri --Juif Aguerri (discuter) (CEST)

Question de Turribus sur Utilisateur:Turribus/Brouillon (20 avril 2022 à 14:39)

Bonjour, Je viens de terminer (Turribus/brouillon) les modifications forme et fond (sauf la suppression de la note 42) puis je publier maintenant ? merci, pour votre réponse Turribus --Turribus (discuter) 20 avril 2022 à 14:39 (CEST)

Bonjour Turribus je vous propose de faire relire votre brouillon par le Wikipédia:Forum de relecture. En première lecture, je trouve beaucoup de points typographiques à reprendre.

Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 21 avril 2022 à 07:59 (CEST)

Merci pour votre conseil, je regarde et corrige les points typographiques, puis je vais soumettre la page au Forum de relecture.

Bien à Vous, Turribus Turribus (discuter) 21 avril 2022 à 08:51 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Rocade Côte basque » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Rocade Côte basque ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rocade Côte basque/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 avril 2022 à 21:56 (CEST)

Question de Rockabilly64 (23 avril 2022 à 20:33)

Bonjour , j'aimerais partager 40 ans de carriére à travers le monde sur Wikipedia , nobreuses chroniques internationales , televisions , 13 albums . Pouvez vous m'aider . Ci-joint un condensé . Merci beaucoup , bien à vous

DIDIER CÉRÉ Chanteur , guitariste , compositeur , auteur , producteur Vieux rocker biker Béarnais qui fit ses débuts du côté d’Orthez ( Pyrénées Atlantiques ) avec les REBELS, un groupe de rockabilly local dans les années 80 Après plus de 42 ans de scène tant sur les routes européennes qu’au Québec, en Louisiane ou au Texas, de festivals en salles de concerts à la tête des BOOTLEGGERS, https://www.rockmadeinfrance.com/encyclo/bootleggers-2/31274/ notre béarnais a ouvert pour JOHNNY HALLYDAY , ZZ TOP , DICK RIVERS , MOON MARTIN , BILLY JOE SHAVER , DALE WATSON , HUGUES AUFFRAY , ROSIE FLORES, STACIE COLLINS , DANNI LEIGH , CALVIN RUSSELL , SKINNY MOLLY , CHARLIE MC COY , WISHBONE ASH , STEVE YOUNG , MOOT DAVIS , WELDON HENSON , POINT BLANK , TAJ MAHAL , LUCKY PETERSON , FOSTER & LLOYD , ALVIN LEE … 13 albums au compteur . Un premier album solo « Deep Sud » entouré d’une dream team musicale en 2018 et un gros accueil par la presse spécialisée, Didier CÉRÉ réitère avec un nouveau bébé de compositions toujours en langue de Voltaire, entouré de légendes guitaristiques internationales et un retour musical à ses racines, le rockabilly. Du 50’s Rock’n’Roll, Boogie Woogie & western swing en formation Big Band et quelques guests deluxe! Des compositions originales, des adaptations, quelques reprises… un album sans temps mort, qui passe comme un rêve rock’n’roll, intemporel, qui nous renvoie à une époque bénie, rebelle, voire insouciante, dans laquelle il faisait bon vivre au son des guitares électriques > Légendes internationales sur son dernier album «  Rock Rebel » , Buddy Whittington , Redd Volkaert, Floyd Domino , Red Young ... https://txdidier.wixsite.com/didiercere https://www.reverbnation.com/didiercere --Rockabilly64 (discuter) 23 avril 2022 à 20:33 (CEST)

Bonjour Rockabilly64 tout d’abord, il vous faut vérifier que le sujet répond aux critères de notoriété et en particulier :

• a eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;
• a eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne ;
• a fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
• a sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ;
• l'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ;
• a été le représentant le plus important d'un style local ;
• a gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Prix Félix, Prix Opus, Prix Juno, Octaves de la musique, Swiss Music Awards, Lo Nuestro, Kora Awards...) ;
• a gagné une compétition musicale importante ;
• a joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision) ;
• a été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
• a été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.

Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 24 avril 2022 à 07:41 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Thomas Saumarez » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Thomas Saumarez » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thomas Saumarez/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 avril 2022 à 20:58 (CEST)

Suppression

Bonjour

Pourquoi avoir supprimé la page TRX, vous n'avez même pas laissé le temps de constituer la page, c'est pas non plus la Corée du Nord ici !

Je pense que vous ne connaissez pas l'histoire de la table ronde et plus particulièrement la table de Rouen 10, c'est 60 ans d'histoires, 60 ans d'actions, 60 ans de rencontres.

Je vous demande de remettre la page en service

Cordialement 80.215.82.208 (discuter) 24 avril 2022 à 08:56 (CEST)

Bonjour , je ne retrouve pas de page TRX dans les historiques. Pouvez-vous vérifier le nom de la page supprimée ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 24 avril 2022 à 19:49 (CEST)

Question de Arno.s67 (24 avril 2022 à 13:35)

Bonjour, je pense avoir fait une faute sur le tableau d informations de la page TUIfly Deutschland. ( mise en page ) Pouvez vous vérifier ? Merci et bonne journée ! --Arno.s67 (discuter) 24 avril 2022 à 13:35 (CEST)

Bonjour Arno.s67 voilà, c’est réparé. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 24 avril 2022 à 19:47 (CEST)

Question de Turribus sur Utilisateur:Turribus/Brouillon (25 avril 2022 à 14:26)

Bonjour, Suivant vos recommandations, j'ai soumis dans le forum la relecture pour publication de ma page, il y a trois jours, mais je n'ai pas de réponse, que faire ? Merci pour votre aide @Turribus --Turribus (discuter) 25 avril 2022 à 14:26 (CEST)

Suppression de X Æ A-XII Musk

Je suis étonné de la suppression immédiate de X Æ A-XII Musk alors que cette procédure est généralement réservée aux articles vraiment aberrants. L'article était, comme vous avez pu le voir, largement sourcé par plusieurs médias reconnus. Je peux comprendre que le sujet ne vous intéresse pas mais est-ce suffisant pour le retirer de l'encyclopédie ? Belisarius12 (discuter) 26 avril 2022 à 08:36 (CEST)

Bonjour Belisarius12 , en quoi le sujet de l'article satisfait-il les critères de notoriété des personnes ?

@Mamadu7375

Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 26 avril 2022 à 10:00 (CEST)

X AE A-XII Musk a été mentionné par au moins deux articles dans des médias d'envergure nationale ou internationale. Belisarius12 (discuter) 26 avril 2022 à 10:06 (CEST)

Bonjour Belisarius12 , espacés d'au moins deux ans ? Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 26 avril 2022 à 13:21 (CEST)

Le multitude des sources compense à mon avis l'espace de deux ans impossible pour un enfant de moins de deux ans. Belisarius12 (discuter) 26 avril 2022 à 13:29 (CEST)

Bonjour Belisarius12 et donc, vous avez votre réponse. Il faudra attendre une réelle notoriété, au sens de WP. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 26 avril 2022 à 13:31 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Voix du Béarn » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Voix du Béarn » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Voix du Béarn/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 avril 2022 à 17:50 (CEST)

Time To Sign Off

Bonjour,

La page Time To Sign Off que j'avais créée a été supprimée. Pourriez-vous m'expliquer cette décision, afin si possible de recréer la page en satisfaisant aux exigences de Wikipédia ? Peut-être manquait-il de sources ?

Dans la mesure où Time To Sign Off est un média d'envergure, cité dans différents autres médias français (Libération, Les Echos, TF1, Le Monde), qu'il touche une cible large (150 000 abonnés), est installé depuis 2011, qui travaille en partenariat avec d'autres médias reconnus (Slate, So Foot)... Il me semble indiqué d'en faire mention sur Wikipédia, de la même manière par exemple que Brief.me, un autre média type newsletter à l'audience plus modeste (12 000 abonnés).

Merci de votre réponse, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par YBel15 (discuter), le 27 avril 2022 à 10:35 (CEST)

Bonjour YBel15 je vous recommande la lecture de WP:NMR. Je pense qu’en l’état, ce sont les critères généraux qui s’appliquent.

Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 28 avril 2022 à 13:30 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Arraya » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Arraya ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arraya/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 avril 2022 à 12:05 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Association sportive Mazères Uzos Rontignon » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Association sportive Mazères Uzos Rontignon ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association sportive Mazères Uzos Rontignon/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 avril 2022 à 12:13 (CEST)

Question de MorganeBwk (28 avril 2022 à 18:02)

Bonjour, j'ai été comissionnée par la ville de percé pour ajouter du texte sur leurs pages wikipédia mais tout le texte que j'ai ajouté vient d'être supprimée. Avez vous des conseils afin de publier du contenu en étant certain que celui-ci sera publié? Merci --MorganeBwk (discuter) 28 avril 2022 à 18:02 (CEST)

Bonjour MorganeBwk il faut absolument sourcer vos ajouts, sinon ils seront révoqués. De plus vous devez satisfaire aux règles concernant les WP:Contributions rémunérées, avant toute modification de l’article Percé.

Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 28 avril 2022 à 19:56 (CEST)

super! j'ajoute tout cela et je reviens vers vous. MorganeBwk (discuter) 28 avril 2022 à 20:21 (CEST)

Pour l'ajout de nouvel image/blason, demandée par la mairie de percée, comment les justifier? Merci MorganeBwk (discuter) 28 avril 2022 à 20:21 (CEST)

Coupe arabe de la FIFA 2021

Bonjour, cette page est encore vandalise.

Cordialement - KarimAohh (discuter) 28 avril 2022 à 21:39 (CET)

Bonjour KarimAohh , le vandale a été bloqué. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 29 avril 2022 à 07:59 (CEST)

Question de DIDQUI (29 avril 2022 à 09:11)

Bonjour. Comment créer une biographie --DIDQUI (discuter) 29 avril 2022 à 09:11 (CEST)

Bonjour DIDQUI vous pouvez vous entraîner sur votre page de brouillon. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 29 avril 2022 à 09:15 (CEST)

Question de Bienvenue.tenue (29 avril 2022 à 11:18)

Bonjour, j'ai remarqué que tu m'avais été attribué comme tuteur, je me permet de t'écrire car j'ai activement commencé à contribuer à la grande aventure Wikipédia, lors de ma contribution sur la page "inspection du travail", j'ai rencontré quelques problèmes avec d'autres utilisateurs et je ne comprend pas leur blocage sur mes contributions, je te remercie --Bienvenue.tenue (discuter) 29 avril 2022 à 11:18 (CEST)

Bonjour Bienvenue.tenue je vois que vous avez commencé une discussion avec des contributeurs aguerris comme @Le chat perché. Je vous recommande, comme vous l'avez fait, de soumettre et discuter vos idées dans la page de discussion de l'article IT, et de ne pas passer en force, au risque de vous faire bloquer en écriture.

Concernant le franco-centrisme de l’article, il vous faut vous souvenir que WP en français n’est pas WP France, mais les articles doivent refléter les réalités aussi bien canadiennes, belges, suisses qu’africaines (pays d’Afrique d’expression française). Votre idée de créer un article « Inspection du travail (France) » est bonne, et doit être partagée avec les autres contributeurs. Peut-être qu’un article chapeau sur l’inspection du travail pourrait introduire plusieurs réalités locales, à développer dans des articles dédiés. Une autre solution serait de créer une page d’homonymie qui regrouperait les corps d’inspecteurs par pays (Labour inspection par exemple).

Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 29 avril 2022 à 13:05 (CEST)

Bonjour, merci beaucoup pour ta réponse, j'ai bien pris note d'un certains nombre d'élément, je ne peux toutefois plus apporté aucune modification sur l'article IT a cause du module R3R même si mes modifications respecte la procédure (notamment au niveau des sources) et malgré que celle-ci ne soit pas en désaccord avec les désaccord à l'origine de la mise en place du R3R, qu'elle est la procédure a suivre ? Bienvenue.tenue (discuter) 29 avril 2022 à 14:31 (CEST)