Discussion utilisateur:Hannes/Archive 2008-1

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

La Fonderie

Bonjour Jeroen, et bonne année.
Dans le dictionnaire topographique Béarn-Pays basque de Paul Raymond, je trouve la commune "La Fonderie" dans la vallée des Aldudes, canton de Saint-Étienne-de-Baïgorry, frontalière d'Urepel ou de Aldudes, et de la frontière espagnole. Or elle n'existe plus sous ce nom, et ne fait pas partie des anciennes communes des Pyrénées-Atlantiques. As-tu une idée de ce qu'elle a pu devenir ?
Bien à toi.

--Harrieta ^blabla 12 janvier 2008 à 11:24 (CET)

J'ai trouvé ici. Il s'agit de Banca (forge en basque).--Harrieta ^blabla 12 janvier 2008 à 13:15 (CET)

Gelukkig Nieuwjaar!

Oui, je suis une copiteuse éhontée, j'ai pris ton titre!
Bon retour ! Pour le cours de néerlandais y a rien de pressant ; en ces derniers mois j'ai pris les choses un peu plus doucement dans la vraie vie. Par contre, je me suis déjà créée un compte sur nl:. J'y ai posé quelques interwikis seulement, mais on verra si un jour je pourrai y apporter quelques petites phrases.
Bonne continuation parmi nous !!
Arria Belli | parlami 14 janvier 2008 à 15:04 (CET)

Eh, youpie : Jeroen est de retour !! Bonne année à toi également. Ça fait vraiment plaisir de te revoir ! Lykos | bla bla 14 janvier 2008 à 21:42 (CET)

Sur une catégorie destinée à des redirections

J'ai remarqué ton intervention dans le Bistro (s'il m'en souvient j'ai moi-même créé des catégories regroupant des hameaux et lieux-dits d'un déaprtement).
Je te demande donc de jeter un coup d'œil (en toute neutralité s'entend) sur Discussion catégorie:Redirection vers une autre personne/Suppression (PàS du 10 janvier 2008) visant Catégorie:Redirection vers une autre personne (sous-catégorie de la Catégorie:Redirection de précaution). Cette Catégorie:Redirection de précaution) avait été créée conformément au sondage Wikipédia:Sondage/Pages supprimées et redirections : cette catégorie constitue une garantie pour tous et sert à vérifier que les redis issues d'une PàS ne soient pas remises en rouge comme c'est arrivé plusieurs fois par le passé... ou encore qu'un article véritable ne soit pas recréé. S'il m'en souvient aussi cette Catégorie:Redirection vers une autre personne concerne (ou c'est sa vocation) des prince(s) néerlandais(es). Cordialement. Alphabeta (d) 18 janvier 2008 à 15:08 (CET)

Merci

De refaire des articles, j'avais l'impression d'être un peu seul sur le projet Pays-Bas... Les genres francophones ne sont pas très aisés a retenir... et quand on traduit, c'est difficile de se sortir de la syntaxe de l'autre langue... --CQui bla 19 janvier 2008 à 18:40 (CET)

Je ne suis pas sur que tranquille soit le bon mot, même si je n'était pas d'accord avec Havang sur la conservation de ses articles sur les princesses, je me suis aperçu après coup qu'il avait été malmené plus que nécessaire par certains. --CQui bla 19 janvier 2008 à 19:17 (CET)

Merci pour les éclairages sur mon article (entre nous j'aurais pu pensé a cette catégorie!). On avait parlé du bandeau il y a quelques semaines et il est venu assez vite. j'attends le bandeau des portails... --CQui bla 20 janvier 2008 à 16:53 (CET)

Joyeux anniversaire !

Ban'aniv, Jeroen ! Arria Belli | parlami 24 janvier 2008 à 12:58 (CET)

Et beaucoup d'autres... Arria Belli | parlami 24 janvier 2008 à 12:58 (CET)

Bon anniversaire Jeroen ! 95 ans ?? Je ne te pensais pas si vieux... Lykos | bla bla 24 janvier 2008 à 21:09 (CET)

Zut j'ai raté ton anniv. désolé --CQui bla 2 février 2008 à 19:21 (CET)

Bissy

Manifestement j'ai confusé un peu ;) Signé -- louis-garden (On en cause) 1 février 2008 à 19:02 (CET)

Canal de l'Henriëttewaard

J'ai trouvé presque par hasard la fonction panorama... et tu as raison, je me suis senti un peu seul quelques semaines avant que tu ne revienne. --CQui bla 2 février 2008 à 18:55 (CET)

Frank van Bolwijn

Salut Jeroen. Il y a une discussion ici à propos de cet article : la question est de savoir s'il s'agit d'un canular ou pas. Peut-être pourras-tu éclairer notre lanterne... Lykos | bla bla 9 février 2008 à 17:51 (CET)

Merci!

Merci à tous ceux qui m'ont fait confiance sans forcément me connaître... et aux autres! Le balai est entre de bonnes mains et ma porte vous sera toujours ouverte. Voxhominis - 9 février 2008

Merci aussi

Merci de ta confiance Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai. Maintenant, le plus dur reste à venir. Je vais essayer de m'en servir avec justesse et continuer à contribuer dans la joie et la bonne humeur ! Cordialement,Pymouss Tchatcher - 14 février 2008 à 22:45 (CET)

Désolé de ne pas pouvoir te dire "Dank je" en néerlandais, mais je pense que tu comprendras "Trugarez"

Demande d'aide pour des sources néerlandaises

Salut, je viens voir si tu pourrais me donner un petit coup de main. Voilà mon souci : je travaille actuellement pour essayer de sourcer l'article Ayaan Hirsi Ali. L'article étant polémique, et les propos que je veux sourcer encore plus, j'ai besoin de certitude sur le contenu d'un article de Trouw dans lequel elle s'est exprimé en 2003. Mais je ne comprends pas un seul mot. Il s'agit de cet article. Pourrais-tu me confirmer qu'il s'agit bien d'un article où elle parle de Mahomet et où elle le qualifie de « pervers » et/ou « pédophile » et/ou « terroriste » et/ou « tyran » (c'est ce qu'affirme une autre source française, mais je préfère sourcer avec l'article original). Comme tu le vois c'est un peu délicat et je voudrais être sûr qu'elle l'a dit, et en plus qu'elle l'a dit dans cet article précisément parce qu'il est possible qu'elle ait donné plusieurs interview à ce même journal. Je te remercie par avance de ta réponse, quelle qu'elle soit. Bonne continuation, Kropotkine_113 15 février 2008 à 19:03 (CET)

Bonjour

J'ai une carte IGN sous les yeux, et je ne vois pas de continuité entre Braux (Alpes-de-Haute-Provence) et Aurent, qui semble plutôt appartenir à Castellet-lès-Sausses. sur l’article Anciennes communes des Alpes-de-Haute-Provence, Aurent est indiqué comme rattaché à Braux. As-tu la possibilité de vérifier ? Épiméthée (d) 11 mars 2008 à 08:05 (CET)

Bonjour

Bonjour à toi aussi. J'espère que tu vas bien. Je suppose que ton boulot te prends du temps, mais ça fait plaisir de te revoir dans ma liste de suivi... . Lykos | bla bla 19 avril 2008 à 18:06 (CEST)

• Idem, groeten van Havang ook voor je familie. Ca fait plaisir de te retrouver. Ton beau projet Pays-Bas est un peu tombé en arrêt, j'y vois parfois Cqui. Je participe pour le moment surtout aux belles lettres, parallèlement à un club de lecture. J'ai annulé l'account Havang pour une autre personne au même pseudo, et je travaille pour quelque temps encore sous IP. 81.207.177.214 (d) 24 avril 2008 à 19:32 (CEST)

Tremilly

Merci d'avoir séparé les communes , oui je suis en train de reébilité tout ca , mais pour que nully soit complet , il faudra attendre que j'y aille , car je ne suis allé qu'a tremilly pour mes vacances . Bye --Javelot1 (d) 1 mai 2008 à 18:39 (CEST)

Musselkanaal

Bonjour

J'ai vu que tu avais créé cette page comme page d'homonymie en jullet dernier. Finalement, je me demande si elle est bien utile en tant que telle, puisque le Musselkanaal (canal) n'est en fait qu'un morceau du Stadskanaal.

On a pour l'instant une structure du type :

• Musselkanaal ->
  • Stadskanaal (canal)
  • Musselkanaal (ville)

Ne serait-il pas plus simple de consacrer le titre simple à l'article de la ville (comme fait, si je ne me trompe, wikipédia en néerlandais : nl:Musselkanaal) et de supprimer purement et simplement le titre "long" Musselkanaal (ville) (ça tombe bien, l'article en question n'existe pas encore) ? Après tout, 2 lignes en début d'article suffisent pour expliquer l'affaire, et la navigation (arf !) y gagnerait en fluidité, il me semble.

En plus cela éviterait que Musselkanaal soit jusqu'à la fin des temps une page orpheline.

Qu'en penses-tu ? • Chaoborus 15 mai 2008 à 00:30 (CEST)

Salut Chaoborus,

J'ai bien trouvé ton petit message sur Musselkanaal sur ma page de discussion, et je pense que tu as tout à fait raison. Désolé pour ma réponse tardive, j'ai été un peu absent le mois de mai. Me voilà de retour, après les lectures, ça me fera un bon but pour ce soir, je m'y collerai . Bonne soirée à toi, Hannes > zeg 't maar 15 juin 2008 à 22:15 (CEST)

Bon retour • Chaoborus 15 juin 2008 à 22:30 (CEST)

Vote au sein des participants communes de france

Bonjour, comme tu as pu le constaté les débats de l'infobox n'évoluent plus. La raison est que certain semblent vouloir une Prise de décision collective au niveau de tout wikipédia alors que d'autres souhaitent que l'infobox soit développée et mise en place par les participants du projet communes de France. Donc il est impératif qui donnes ton avis sur la PdD du projet à l'adresse suivante : Cliques-ici. Je me doute que tu dois en avoir assez de ces votes mais comme un passage en force ne résout rien, un vote mettra enfin à jour l'avis majoritaire des participants du projet. Si le vote 1 passe alors les participants du projet, pourront eux même discuter et mettre en place leur infobox. Auquel cas, si les votes 2 et 3 passent alors tous les débats et les votes précédents effectués sur la PdD du projet n'auront plus véritablement de valeurs et seront susceptibles d'être rejeter en bloc par la communauté wikipédienne le décide. Si les participants du projet communes de France sont majoritairement pour le vote 2 et 3 alors, il nous faudra suspendre tous nos débats et tout reprendre au niveau de la communauté wikipédienne afin d'avoir une chance d'obtenir un consensus pour l'adoption d'une nouvelle infobox. Ainsi je te laisse voter pour le vote qui te convient le mieux. Au moins on sera fixé sur la tournure que doit prendre les choses sachant que ça fait 3 ans que les débats sur une nouvelle infobox existent sans que cela aboutisse. amicalement--Wikialine (d) 31 mai 2008 à 11:11 (CEST)

Débats et vote des champs de l'infobox commune

Bonjour, la page des débats et du vote des champs pour la nouvelle infobox des communes de France est prête. Les votes vont être ouverts dans les jours qui viennent, si tu souhaites ajouter d'autres champs profites-en. Rendez-vous sur la page suivante Discussion Projet:Communes de France/champsinfobox Le débat et vote des champs est l'avant dernière phase dans la mise en place d'une infobox unique. Il viendra ensuite le dernier débat celui portant sur la mise en page et l'esthétique. Plus il y aura de participants présent lors du vote mieux se sera. amicalement--Wikialine (d) 11 juin 2008 à 21:25 (CEST)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Hannes/Archive 2008-1 (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 16 juin 2008 à 22:09 (CEST)

Salut. Mais tout le monde change de pseudo, je ne vais plus m'y retrouver !! Non, rassures-toi : j'ai eu un moment de découragement, mais l'intoxication wikipédienne est la plus forte. « Wikipédia, c'est plus fort que toi ! » . Lykos | bla bla 16 juin 2008 à 22:28 (CEST)

Petite blague à ce sujet

Bienvenue sur Wikipédia, Hannes !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Thierry Caro (d) 17 juin 2008 à 02:29 (CEST)

Confirmation edit

Confirmation edit. Hannes (Jeroen) > zeg 't maar 16 juin 2008 à 23:38 (CEST)

Le nom Hannes sur it.wiki est maintenant disponible pour ta conte SUL. Ciao, Ary29 (d) 25 juin 2008 à 09:05 (CEST)

Naamswieziging

Op de nds-nl-wiki kan ik joe neet herneumen, hij geef an dat de gebrukersnaam Hannes al besteet. Servien (d) 17 juin 2008 à 22:08 (CEST)

Hij dut 't nog de heeltied neet (hij geef an: disse gebrukersnaam is al in gebruuk). Servien (d) 23 juin 2008 à 23:31 (CEST)

Demande de renommage sur Wikiquote

Peux-tu me confirmer ta demande d'usurpation formulée sur Wikiquote ?-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 18 juin 2008 à 00:36 (CEST)

-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 21 juin 2008 à 11:52 (CEST)

Confirmation, Hannes (Jeroen) > zeg 't maar 22 juin 2008 à 12:10 (CEST)

Communes associées

Bonjour,

J'ai effectivement commencé à indiquer les listes de communes associées. J'en avais préalablement parlé dans Discussion Projet:Communes de France#Communes associées. Certes les fusions sont déjà indiquées, mais rien ne différencie les fusions associations des fusions simples. Mon objectif est d'être complet et précis (avec toutes les dates exactes) en ce qui concerne les fusions associations (sachant que sur les fusions simples, en remontant aux origines des départements, il est très difficile d'être exhaustif, mais c'est une autre question). Et puis ce que j'ai fait hier concerne des cas très simples, il y a des départements où ce sera autrement plus complexe, avec des dizaines de communes, des défusions, transformations en fusions simples, changements de chef-lieu de commune, etc. J'avais envisagé de faire une seule grande page avec toutes les communes associées, mais ça aurait été trop lourd (plus de 1000 entrées). J'avais aussi pensé à faire une nouvelle page par département, mais pour les départements qui n'ont que très peu de cas (comme ceux que j'ai fait hier), les pages seraient ridiculement courtes... Je vais continuer à ajouter toutes les informations que j'ai préparées, mais si tu as des suggestions on peut revoir la présentation ou organiser les pages différemment. Je suis à l'écoute! Φido (d) 18 juin 2008 à 09:55 (CEST)

OK pour une nouvelle catégorie, mais il faut pour cela que les pages des communes associées existent autrement que comme de simples redirections (à moins de catégoriser leurs communes de rattachement, une fois que les infos sur les communes associées sont renseignées ?). Φido (d) 27 juin 2008 à 08:22 (CEST)

Pas de problème, je ne savais pas que ça se faisait de catégoriser les redirections. On peut le faire temporairement, le temps de créer de vrais articles (je suis d'accord qu'il y a matière). Pour les sous-catégories par département, ça me gêne un peu de devoir faire des catégories pour un seul article, mais en même temps il faut bien sous-catégoriser quand on a plus de 700 articles en tout! Enfin, pour Catégorie:Commune associée en Ille-et-Vilaine, il risque d'y en avoir bientôt une de moins : le conseil municipal de Hédé/Bazouges-sous-Hédé a voté la fusion simple récemment, il ne reste qu'à attendre que le préfet prenne l'arrêté en conséquence... Φido (d) 27 juin 2008 à 13:57 (CEST)

Pour la création des catégories, veux-tu que nous nous partagions à l'avance le travail ? Une liste de départements chacun pour ne pas se marcher sur les pieds - et donc avancer plus vite ... Φido (d) 27 juin 2008 à 15:03 (CEST)

Ton partage me convient. Si tu termines par la Meuse, et moi par la Haute-Marne, ça n'aura pas été trop déséquilibré!!Φido (d) 27 juin 2008 à 15:15 (CEST)

cs wiki usurpation

Done it. I made usurpation for you. Just log it on cs wiki and it should be allright. --Chmee2 (d) 20 juin 2008 à 17:11 (CEST)

Yerounn --> Hannes on commons

I am requesting a rename on Commons. Currently known as Yerounn, I would like to rename it to Hannes (and usurp existing Hannes account), Thanks ! Hannes (Jeroen) > zeg 't maar 22 juin 2008 à 12:22 (CEST)

Confirmation for meta

Confirmation for meta - Yerounn => Hannes, and deleting SUL. Hannes (Jeroen) > zeg 't maar 22 juin 2008 à 13:38 (CEST)

Hoi

Bonjour,

Encore une victime de l'identifiant unique...

Il semble que personne n'ai été suffisamment bête pour prendre le mien sur une autre Wiki...

Je suis un peu absent ces temps ci, entre autres excuses, des vacances relaxation et sauna à Valkenburg --CQui bla 22 juin 2008 à 15:56 (CEST)

Tiens, du boulot !! Fauquemont = Valkenburg, mais pas Valkenburg aan de Geul... oserais-je m'y attaquer ?? Tu as été aux Thermae 2000, j'imagine, en haut du Cauberg, sur la route de Vilt et Berg en Terblijt ?? Hannes (Jeroen) > zeg 't maar 22 juin 2008 à 16:32 (CEST)

Yep, 2 nuits au Thermae 2000, je n'avais jamais pris de sauna...

Je prépare mes photos... Mais coté administratif, je n'oserais trop m'en mêler... --CQui bla 22 juin 2008 à 17:18 (CEST)

Dank je

Hoi Jeroen eh Hannes,

Heel erg bedankt voor je medewerking. Ik hoop je snel te zien op deze of de Nederlandstalige Wikipedia. Groet, --Jeroen (d) 23 juin 2008 à 23:38 (CEST)

Hannes @ nl.wiktionary

Bonjour, à ton requête j'ai rénommé l'utilisateur Hannes à la wiktionairre Néerlandaise. Je te souhaites beaucoup de plaisir et à bientôt ;-) , Annabel (d) 25 juin 2008 à 08:57 (CEST)

Guitalens-L'Albarède

Je suis d'accord qu'on devrait attendre un 'l' minuscule, mais le COG a mis une majuscule, reprenant directement le texte de l'arrêté. Si on considère le COG comme une référence, on est bien obligé de s'y tenir, malgré les incohérences. Φido (d) 27 juin 2008 à 13:46 (CEST)

Je ne sais pas si l'INSEE doit s'en tenir aux textes officiels ou a le droit de corriger les erreurs manifestes, mais visiblement ils appliquent la première option. On ne va donc pas les corriger, mais en revanche ce qu'on peut corriger, ce sont leurs oublis (il y a quelques fusions simples de communes associées qui ne sont pas mentionnées, mais dont j'ai trouvé des traces très officielles - recueil des actes administratifs des préfectures - par exemple pour Anéran-Camors et quelques autres pour lesquels il va falloir que je source les articles concernés. Pour Argenton-les-Vallées, j'ai essayé d'expliciter l'erreur, c'est plus clair non ? Φido (d) 27 juin 2008 à 14:21 (CEST)

Cigné

La seule mention de défusion d'Ambrières-les-Vallées que je vois dans l'article, c'est celle concernant La Haie-Traversaine, qui est bien dans le COG et dans le tableau des communes associées de la Mayenne. Pas de problème selon moi. Le COG, c'est là: http://www.insee.fr/fr/methodes/nomenclatures/cog/telechargement.asp Je n'ai pas encore fini mon travail annuel de comparaison entre les deux dernières versions du COG, puis la comparaison entre la liste des différences ainsi obtenues et la liste des différences que j'ai collectées par ailleurs tout au long de l'année! Ca me permet de pointer quelques problèmes, comme La Bretonnière-la-Claye par exemple! Je reviens vers toi prochainement avec des liens qui ne manqueront pas de t'intéresser. Φido (d) 27 juin 2008 à 14:58 (CEST)