Discussion utilisateur:Gars d'ain/Archive 2

Along Comes Cal

Bonjour, Concernant les modifications effectuées sur cette page Along Comes Cal, il y a un problème avec les guillemets ["] qui ont été systématiquement changés alors qu'ils avaient lieu d'être notamment pour la programmation des tableaux et du format de disques 7" (7 inch). Merci à l'avenir d'en tenir compte notamment sur les pages de Cal Tjader et d'autre que j'ai réalisé. Cordialement --Gars d'ain (d) 9 avril 2010 à 10:39 (CEST)

Bonjour, navré pour ce bug qui a été corrigé depuis, je n'avais pas vu les erreurs dans ces articles, j'aurais autrement révoquer. Cordialement Micthev ^{(discuter • contrib')} 9 avril 2010 à 10:51 (CEST)

Pas de souci. j'ai recorrigé. Merci d'avoir répondu. A+.--Gars d'ain (d) 9 avril 2010 à 10:54 (CEST)

Edgar P. Jacobs

Bonjour vous avez mis cet auteur en artiste censuré ? je n'ai pas compris l'origine de cette classification. Un éclaircissement serait le bienvenu pour ma lanterne !! Pirouette1963 (d) 9 avril 2010 à 16:54 (CEST)

Idem pour Peyo... Merci d'avance. Peter17 (d) 9 avril 2010 à 17:44 (CEST)

Eh, oui. Cela va étonner beaucoup de monde et pourtant on parle bien de censure (loi de 1949 : Article 13). En tant qu'ancien lecteur de Spirou et Tintin, c'est quelque chose de connu de longue date dont on trouve trace dans le courrier des lecteurs et les monographies. Plus de 6900 titres recensés comme touchés par la censure. Vous trouverez quelques infos sur cette page Censure insensées. Je n'ai pas le temps de mettre les infos en lignes. Mais si vous avez un temps à y consacrer… Je vous invite aussi à voir sur wikipedia pour les articles relatifs à la censure. Bien cordialement.--Gars d'ain (d) 9 avril 2010 à 18:37 (CEST)

Arnold wise

Bonjour, je t'ai dégotté un belle info [1]. Elle se trouve pour le club CAMELEON 57, rue Saint André des Arts (6ème) Club ouvert le 5 mai 1955. Il faut regarder à 1959 / 60 / 61 : Guy LAFITTE et son orchestre. Arnold wise a fait parti de son orchestre. Tu porras donc en plus la sourcer…Sinon, tu as oublié la majuscule au nom de famille. A+. --Gars d'ain (d) 19 avril 2010 à 11:24 (CEST)

Un autre lien [2] pour boucher un trou…--Gars d'ain (d) 19 avril 2010 à 11:24 (CEST)

Bravo Super-cyber-détective....

Ce bon Gerber n'avait rien trouver... Comme quoi en cherchant un peu.

Je corrige la coquille & j'ajoute l'info.

C'est rigolo, je me suis fadé les notices de Joe Hunt et quelques autres bestiolles de la ménagerie de Bill Evans... La plupart de ces gars sont passés un jour ou un autre chez ce bon Gary McFarland... Et un bon nombre chez Monsieur Tjader.

Amitiés

Eric

PS. Pour la seconde info, je l'avais déjà. En fait, il semble qu'il fasse partie de l'orchestre du studio (le trio dirigé par le pianiste et chanteur que je cite dans ma bafouille) et qu'ils accompagnent en "free lance" des musicos locaux.

PS. de Ps. Plutôt que d'encombrer les pages Wikipedia de nos délires monomaniaques musicaux, tu peux me joindre dans la "vie réelle" : eric.mintung@univ-lehavre.fr. L'adresse mail n'a rien de confidentielle, c'est mon adresse "pro". METS EN GROS "GARS D'AIN", histoire que je ne vire pas le message avec les Spam.

Pour ce qui est des sources, je ne les cite que quand il y a risque de polémique ou que l'info me semble "moyennement fiable". Cela évite des notices où ma partie "notes" est plus importante que la partie "textes". Par contre, j'essaie de toujours "croiser" mes sources et de remonter jusqu'à l'info initiale (ce qui paradoxalement est plus difficile aujourd'hui qu'avant "l'ère du Oueb"... Tout le monde "copiant-collant" tout le monde).

Ne t'inquiète pas pour l'encombrement de ces pages, elles sont à nous et ce dont on y parle relève des articles. Pour le reste des communications, j'ai bien noté. Concernant le sourçage, c'est une des règles de Wikipédia, cela permet de légitimer une information d'une façon générale et d'éviter, que n'importe qui écrive n'importe quoi. L'avantage aussi d'un ajout en source (ou Notes et références) : c'est que tu as une petite indication bleutée [archive] qui est une archive de la page web qui contenait l'info de sorte que si la page disparait du oueb, il reste une trace archive (Tu peux regarder cela sur la page Pia Colombo à titre d'exemple). D'autre part, quand tu indiques une page oueb en référence, il faut ajouter la date de consultation pour élément de référence. De ce côté là, j'ai fait beaucoup de progrès. Apluche…--Gars d'ain (d) 19 avril 2010 à 14:42 (CEST)

Cher mystérieux Gars d'Ain que je suppose être plus ou moins un collègue Education Nationale (je bosse comme bibliothécaire dans une BU) ou "milieu du disque" (j'ai été dans les années 80 bibliothécaire à la Phonothèque Nationale... et ai bossé "main dans la main" avec les affreux de la Sacem). Si ce n'est pas trop indiscret peux-tu lever ce mystère.

Vu mon boulot - une de mes "attributions" est d'être "Monsieur Thèses" & correspondant Star de la Fac - j'utilise les "règles" sur les sources (dont la redoutable norme Afnor Z44-005) en vigueur dans notre ch'tit univers universitaire.

Concernant les sites Oueb, le snobisme universitaire est de fuir les .fr, .com et cie et de leur préférer les .gouv, .edu. et cie. C'est très discutable (certains sites perso ou commerciaux sont meilleurs que les sites institutionnels), mais bon c'est la tendance générale. Le deuxième snobisme est de privilégié les infos venant de périodiques en ligne sur des bouquets comme Cairn, Persée et autres JStor, ou sur des bases de données "pros" ou "universitaires". Là aussi, c'est TRES discutable.

Personnellement, j'essaie toujours d'aller à la source initiale. Pour Evans, j'ai lu tous les bouquins (dont le "Pettinger" qui, à mon sens, est le plus fiable) que je donne dans la bibliographie (sauf celui en japonais... que je possède mais suis incapable de déchiffrer), j'ai contacté par mail ou parfois rencontré "physiquement", le fils et la veuve d'Evans (Evan et Nenette), Brian Hennessey (un ami gallois d'Evans & le "directeur" de la Bill Evans Memorial Library), Jay Stevens (un ancien élève d'Evans et le créateur des Bill Evans Oueb page... Si tu es curieux j'ai torché un bref article pour son site), Chuck Ralston (le co-auteur de la bio de LaFaro), feu Bernard Maury (le fondateur de la Bill Evans Academy), Pascal Wetzel (le transcripteur du Bill Evans Fake Book... qui habite Meudon), Rob Rijneke (un cardiologue, ouebmaster d'un excellent site hollandais) d'anciens musiciens associés à Tonton Bill (Marty Morell, Eliot Zigmund, Warren Berhardt, Andy Laverne, Larry Schneider, Toots Thielemans, Jack Reilly,....). Bref, j'ai récupéré des infos de "première main" (qui parfois sont contradictoires !!!). Après, j'ai fait une mixture (une version longue d'environ 500 pages + des centaines de partitions) que j'ai réduit à une seule page. J'ai pris comme options : pas trop de truc sur la vie privée (un mot sur l'addiction à la dope... mais un pudique voile sur des aspects peu reluisants), pas de musicologie pour musicologue (pour cela, les curieux n'ont qu'à lire les deux excellent livres de Reilly) et pas de jugement "bon ou mauvais" (je me suis uniquement permis de "critiquer" l'album VIP qui est objectivement merdique... Evans lui-même le pensait). Bref, la page Evans est le résultat de 35 ans de recherches monomaniaque... Et c'est un "Work in progress" car régulièrement j'ai des éléments nouveaux et des corrections. Je suis conscient qu'elle est imparfaite et ne sera jamais un "document clos".

Sur ce, amitiés

Eric

Concernant les sources d'informations, comme toi, j'ai appris à me méfier de ce qui circule et notamment des copiés collés. J'essaie aussi de remonter à la source initiale. Sur la page que j'ai faite de Pia Colombo, j'ai visionné plusieurs milliers de pages. J'ai acquis une rapidité de lecture écran qui me permet de faire rapidement une première sélection de pages que j'épluche ensuite. Je recoupe ensuite e ajoutant des mots clés : tout ce qui a attrait au sujet (ça me vient des brainstorming que j'ai fait dans le pub). Et je peux te confirmer que souvent la richesse de la source n'est pas forcément où on l'attend, comme quand on réalise un Herbier.

Sinon faire un résumé de mon passé est fort compliqué et peut paraître déroutant (22 métiers très différents que l'on peut symboliser par un grand écart, et qui me donnent un large éventail de connaissance dans beaucoup de domaines) mais néanmoins possible : J'ai été agriculteur en polyculture élévage (j'ai appris à transformer les vaches en Formule 1, alors que je rêvais de faire les Beaux-Arts), puis à une autre époque je fus directeur artistique en agence de publicité essentiellement sur des produits agro-alimentaires pour des marques Grand Public et Professionnel en médias et hors-médias. Mon dernier emploi en 2000 à Paris dans une Start-Up atteinte de jeunite aïgue sonna la fin de cette aventure. La pub est un milieu où le jeunisme fait rage et où, quand on avoisine les 40 ans, on est souvent à tort considéré comme Has been alors que je pouvais maîtriser sur une mise à page jusqu'à 17 niveaux de lecture et réaliser sur illustrator des montages fort complexes avec forme de découpe, vernis réservée et teintes pantones (soit 8 à 9 films) sans erreur. Depuis j'opère un retour aux sources, mets à profit l'adage pour être heureux, vivons cachés et je m'attache à la vraie valeur de choses simples. Je n'aime plus la création publicitaire ambiante qui est de moins en moins créative et informative ; je hais l'information au sens générale dans les grands médias qui n'est souvent plus que de la communication (tout étant dans l'immédiateté, sans recul, on ne vérifie même plus, et on prennd soin de passer ce qui fera le plus de chiffre). J'ai appris à aller chercher dans la face noire des choses, car souvent il n'y pas pas que le côté blanc que l'on nous présente soigneusement pour retenir toute notre attention. Mon coté intuitif est souvent visionnaire, et me met en décalage de pensés par rapport aux gens de la vie de tous les jours (pour citation, ce proverbe chinois le sage désigne l'horizon du bout du doigt, l'imbécile regarde le bout du doigt…).

Des compétences sur Bill Evans sont impressionnantes, j'ai trouvé le moyen de rentrer en communication avec la fille de Cal Tjader, mais ne l'ai pas encore mis à profit. Une fois que ça sera suffissamment avancé sur wikipédia, je la contacterai pour qu'elle relise et qu"elle corrige ou annote si elle le souhaite, vu qu'il n'existe pas grand chose de complet sur le travail de son père.

Wikipédia, c'est mon petit bonheur d'écrire et de chercher… ça coute pas cher, et ça ventile bien les neurones.

Par contre, concernant les données personnelles, ce que je n'aime pas dans internet : c'est que avec juste ton adresse internet hier, j'avais déjà trouvé les infos concernant ton travail, et plus (… Tape dans google et tu verras). Je suis intervenu sur les forums à sujet hautement polémique avec risques sanitaires, j'ai appris à cloisonner pour être relativement anomyme. Voilà de quoi éclairer un petit peu ta chandelle. A pluche…--Gars d'ain (d) 20 avril 2010 à 11:32 (CEST)

Re-bonjour,

Quel parcours atypique. Bravo.

Concernant le "jeunisme", c'est le même bordel chez nous. Faut être tendance & les "jeunes loups" ont des dents qui traverse le plancher. Et à force d'être tendance, on est RINGARD. Le dernier délire c'est le livre numérique... Avec comme d'habitude des choix à la con. L'Education Nationale est championne du monde des choix idiots, à l'époque des vidéos, c'est du matos "Betamax" qui avait été choisi, au début de l'informatique pour tous, c'était des "Atari"... Là re-belote, des options qui seront dépassées dans moins de 6 mois.

Pour la fille de Cal Tjader, tu devrais avoir du retour. Généralement, ils sont très contents qu'on s'intéresse à leurs parents. J'ai contacté par exemple, une des filles de Maynard Ferguson (une femme très sympathique qui m'a envoyé des enregistrements inédits de son père), le fils de Buddy Childers (un vrai "redneck" mais lui aussi très gentil),... Avec Evan Evans, j'ai du jouer sur du velours car le garçon est assez "spécial" : il aussi musicien (ne pas froisser son ego) et est très âpre au gain (il veut monnayer le moindre truc).

Wikipédia, c'est mon petit bonheur d'écrire et de chercher… ça coute pas cher, et ça ventile bien les neurones. Oui... En plus, j'aime bien le principe du "travail coopératif". Par contre,je n'aime pas trop le concept "blog perso" : trop masturbatoire à mon goût. Avant je participais à des Ouebzine (feu "Central Jazz",...), mais les ouebmaistres se lasse vite des corvées de gestion... et, de mon côté, je suis trop mauvais informaticien pour faire le ouebmaistre et manque de charisme pour animer un équipe.

Je suis intervenu sur les forums à sujet hautement polémique avec risques sanitaires. Comme le monde est petit... Moi aussi... (j'ai été président d'une asso de défense de l'environnement). J'ai aussi fait des sorties sur la géo-politique asiatique dont le sujet sensible de la RPC. Comme je suis un brin parano, pour ça, j'utilise un autre pseudo et utilise un ordinateur avec autre numéro IP que ceux que j'utilise chez moi ou au boulot.

Sur ce,

Amitiés

Eric

Plays Afro-Cuban : Ritmo Caliente

Salut à toi, pas toujours du temps pour la récréation. … Je me débas en ce moment avec ce disque de 1954, l'un des tous premiers de Cal Tjader. J'ai eu du mal à touver la liste des auteurs des morceaux. Les rééditions ont fortement embrouillé la sitation. Mais je progresse malgré tout assez rapidement. Je suis arrivé au constat en confrontant les rééditions sur internet aux éléments d'époque retrouvés : que la plupart des listes de musiciens données sont fausses. C'est pas réjouissant de constater que les maisons de disques qui sont sensées gérées les fonds d'éditions de musiciens de renommée internationale fassent de telles erreurs surtout au prix de vente actuel de la musique. A ce prix là, on peut au moins exiger d'avoir un livret d'accompagnement sans erreur notoire… A pluche.--Gars d'ain (d) 22 avril 2010 à 10:14 (CEST)

Vi, les discographies sont souvent fausses.... Et parfois les "crédits" des disques aussi. D'où l'intérêt d'avoir accès aux archives des maisons de disques (ce que je pouvais faire quand j'étais à la BN, mais,malheureusement plus maintenant) ou au moins à un "discographe" les ayant consultés.

Il faut aussi savoir que :

- parfois même dans les archives, on ne trouve pas les donnés. C'est malheureusement le cas dans l'immense majorité des sessions "commerciales" des années 50-60 pour lesquels les musiciens de studios ne sont pas crédités. C'est notamment le cas dans les innombrables sessions où la "vedette" et la rythmique ont été enregistré lors de premières séances et que le reste de l'orchestre a été enregistré en over-dubbing plusieurs jours après (Cf. la majorité des productions avec cordes et cie de Creed Taylor pour Verve, A&M ou pour CTI).

- parfois les archives sont fausses

- parfois des musiciens en "contrats d'exclusivité" pour un label ont participé à des séances comme sidemen en loucdé (sans "by courtesy of") . Il sont alors crédités sous des pseudos plus ou moins transparents (Art Salt, Charlie Chan,...)... ou pas crédité du tout. J'ai fait la causette, il y a quelques années avec McLaughlin... Et bien, tout grand John "Mahavichenou" McLaughlin qu'il est, il a tâté de la session anonyme merdique (dont des disques de "yéyés" français).

- parfois, l'embrouille est VOLONTAIRE. le label annonce une "star" qui n'a fait qu'une partie de la session. Il y a, par exemple, "polémique" pour l'album "Money Jungle" d'Ellington avec Mingus et Roach... Danny Richmond affirme mordicus que c'est lui qui joue sur certain titres. A l'audition du disque c'est crédible.

Le pire, c'est les rééditions merdiques (genre "Lonehill Jazz", "Gambit",...) où profitant de la loi des "50 ans", ni vu ni connu je t'embrouille, l'éditeur (qui ne possède pas les matrices) fait des n'importe quoi, mélangeant des albums, changeant les titres,....

Un exemple : "The complete Gus Wildi Recording / Bill Evans (Lonehill)... Ne comporte pas un seul titre enregistré sous le nom de Bill Evans, mais un album avec Jimmy Knepper (qui était déjà paru sous 4 titres différents), un avec Mingus, trois titres tiré d'un album de l'obscur Frank Minion et, cerise sur le gâteau, un album de Mingus sur lequel Evans ne joue pas. Dans l'absolu c'est de la totale escroquerie. Je ne l'ai acheté que pour avoir les trois titres avec Minion - pas indispensables du tout d'ailleurs - que je possédais pas... Mais bon, ça fait cher le titre.

Le plus triste est que maintenant même les "majors" font n'importe quoi. Ils doivent se dire que les détails n'intéressent que les malades mentaux monomaniques comme toi ou moi.... Et avec l'ère du tout numérique (téléchargement uniquement), ça ne va pas s'arranger.

A +. Eric

Scott LaFaro

J'ai vu que tu as rajouté des trucs sur la page LaFaro.

J'ai de mon coté "réorganisé" ton texte en faisant un mixe des infos du Site de Chuck Ralston (qui doit être ta source principale) et du bouquin de la frangine à notre ami Rocco Scott (dont Ralston est d'ailleurs co-auteur). Certaines infos du bouquin sont légèrement contradictoires avec la chronologie qui est proposé sur le site. C'est une "proposition" de texte. N'hésite pas à sabrer, réorganiser ou ajouter.

Pour la ch'tite histoire, avec l'ami Ralston, on s'écrit plusieurs fois par an & on "facebookise" par ci par là. C'est un ancien Marine qui a "fait le Vietnam" (donc "politiquement pas correct du tout"... mais c'est un gars sympa). Il a travaillé comme bibliothécaire (et oui, encore un) pour l'armée américaine. Il a fait ses études à Tours (cocorico !!!).

LaFaro est souvent l'objet de polémique dans le petit monde du jazz. Les "puristes" lui repproche un son étriqué (sic) du au fait qu'il réglait les cordes près du manche. Sur les enregistrements, il n'a pas de "son étriqué". Par ailleurs, les cordes "proches du manche" aujourd'hui, la majorité des contrebassiste de jazz font ça. A l'époque, les types mettaient les cordes à 10 km du manche car ils jouaient sans amplis... La deuxième baverie est "LaFaro tout ce qui fait c'est jouer en position de pouce" (c.a.d. en bas du manche dans l'aigu)... Certes, il le fait souvent, mais sans des gars comme lui, on en serait encore à la "boum boum basse" (la "walkin bass" en haut du manche sans se crever le cul).

Si t'es fan de LaFaro, je te conseille l'achat du disque "Pieces of Jade". Le son est à chier, les plages avec Friedman pas toujours convainquantes, mais il y a un très long extrait d'une répétition (tu peux en entendre une partie sur le site de Ralston) du Bill Evans Trio. C'est très instructif sur le processus de création... et sur le "rôle" de chacun dans le trio. A l'audition de la répétition, on voit qu'Evans n'a de leader que le nom et que c'est vraiment l'échange (parfois genre têtu de la part de LaFaro) entre les deux qui fait avancer le schmilblick.

Sur ce, tato.

Eric "Korla Pandit"

Pour la petite histoire, je suis arrivé sur la page de Scott LaFaro, via Cal Tjader + Eugène Wright + International Society of Bassists + Barrie Kolstein le fameux luthier qui a réparé l'instrument de l'accident. Maintenant, il me reste à découvrir le son de Scott LaFaro!!!.

La bio était déjà en place quand je suis arrivé sur la page : j'ai rajouté les liens, la contrebasse, le prix ISB de la biennale de contrebasse (ça pourrait d'ailleurs faire une chouette nouvelle page…) et ai mis en forme d'autres bricoles. Mais ça se complète de + en +.

NB : les novateurs en matière de jeu sont souvent critiqués comme dans d'autres domaines de compétences. A pluche.--Gars d'ain (d) 22 avril 2010 à 14:16 (CEST)

---

J'ai vu que tu avait changé LaFaro en La Faro en te basant sur la pierre tombale.

Non c'est clairement, LaFaro en un seul mot (comme les jazzmen Buddy DeFranco, Jack DeJohnette, Joey DeFrancesco, ou dans une autre genre, sieur Joe DiMagio...). C'est l'usage anglo-saxon.

Cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Particule_%28onomastique%29

[En anglais]]. Lorsqu'un nom d'origine étrangère porté par un citoyen d'un pays anglophone comprend ce qui était une particule ou un élément apparenté dans la langue d'origine, cet élément s'écrit presque toujours avec une majuscule et très souvent (mais pas toujours) en un seul mot avec ce qui suit : A, De, De La, La, Dos, Mac, Mc, O' . Dans ce cas, le second élément garde la majuscule bien que ne formant qu'un seul mot ; il y a donc une majuscule à l'intérieur d'un mot : Cecil B. DeMille, Shia LaBeouf, Douglas MacArthur, William McKinley, (voir l'article CamelCase).

C'est une des curiosité de l'onomastique.

LaFaro étant américain on écrit son nom à l'américaine. Ce qui est possible, c'est que sur la pierre tombale, la famille LaFaro ait voulu "affirmer ses origines italiennes" en respectant la présentation italienne. Faudrait que je demande à l'ami Ralston.

A plouchhhhhhhhhhe

Eric

Salut …Du coup, qu'est ce que tu préconiserais? Sinon on fait LaFaro et on fait une redirection depuis La Faro sur LaFaro? A pluche et pépins. --Gars d'ain (d) 23 avril 2010 à 11:36 (CEST)

A mon sens, il faut faire : - La fiche : LaFaro - Les renvois : La Faro et éventuellement lafaro (je ne sais pas si Wikipedia gère les "flexions") - Une note disant que sur sa pierre tombale c'est "La Faro"

Pour la ch'tite histoire, mon nom a subit des mutations assez étrange du même genre : mon grand père, né Tchang (ou Chang, en translittération actuelle, Zhang) est arrivé en France à cause d'une confusion entre son vrai nom de naissance et un "nom d'usage", sous le nom de "Miao Dong", puis, à la suite d'une deuxième erreur lors de sa demande de l'équivalent des années 30 de renouvellement de carte de séjour "Min-Tung" (avec un trait d'union ce qui n'existe pas dans les noms chinois !!!!).

Si tu t'ennuies, il y a un article bien fait sur le système complexe des "noms multiples" en Chine.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_traditionnel_et_historique_des_noms_chinois

Maintenant, c'est bien. tout est calé et justifié. J'ai encore appris des choses. merci à toi. J'ai continué l'aventure Fantasy Records avec Fantasy Records : Série 3- / 10 " et Série 3- / 12 " hier soir. Bon WE… Sans Pluche! --Gars d'ain (d) 23 avril 2010 à 15:36 (CEST)

A les fameux 25 cm.... 10.... Vi, vi, vi... Ceci ne nous rajeunit pas.

Et dire que j'ai connu ça.... Des idioties pour gamins des "Quatres barbus" et d'autres nasetés olympiques.

Sur ce bon W.E. Eric

Plays Afro-Cuban : Ritmo Caliente

Merci pour tes regroupements de liens. Quand on écrit c'est pas toujours facile, et ça va mieux avec une vie d'ensemble A2 de la page. Cordialement. A+ --Gars d'ain (d) 27 avril 2010 à 08:10 (CEST)

Y’a pas d’quoi Gars d’ain ! C’était tellement inantendu ce merci (comme d’autres plus haut) que j’suis repassé dessus corriger quelques typo. ! Bonne journée à vous. A2 (d) 27 avril 2010 à 08:34 (CEST)

Rebecca Zlotowski

Au sujet de l'article de léa seydoux dans Madame Figaro, elle fait état de sa participation au tournage… L'article présente le personnage principale dans le premier paragraphe. A bientôt. Cordialement --Gars d'ain (d) 27 avril 2010 à 16:36 (CEST)

Ce n'est pas parce que l'article fait mention de Rebecca Zlotowski qu'il est pertinent de l'ajouter ! Il n'apporte strictement rien par rapport à l'existant. Il ne s'agit pas de faire une compilation de l'ensemble des articles de presse mentionnant Rebecca Zlotowski. Brunok (d) 27 avril 2010 à 16:42 (CEST)

Si présenter un personnage (premier rôle) qui a été pensé, écrit et réalisé par Rebecca Zlotowski n'est pas pertinent. Je pense que c'est écarter bien vite cet article. Les motifs ne sont pour moi pas recevables et sujets à distortion. L'article parle de Rebecca Zlotowski à travers son travail. Je remettrais donc le lien. Bien cordialement…--Gars d'ain (d) 27 avril 2010 à 17:20 (CEST)

HS

Salut, je viens juste te signaler, que un sujet si proche soit-il du sujet d'un article peut être hors sujet. C'est souvent le cas dans les AdQ, on veut en ajouter plus, et plus et plus et encore plus. Mais au final il faut, pour éviter de rendre l'article trop lourd, renvoyer vers l'article correspondant. Certes l'article actuel à des lacunes que je vais tenter de corriger mais ce n'est pas à cette article de combler celle des autres. Si j'ai créé plus de 20 ébauches avant de proposer à l'AdQ, c'est parce que c'est l'un des critères nécessaire à l'obtention du label. Par contre, le fait que des ébauches soient liées à l'article n'est normalement pas rédhibitoire pour la labelisation de l'article. En voulant ajouter du contenu HS je te signal juste que tu te raproche dangereusement du Wp:POINT ce qui serait tout de même bien malheureux. Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 29 avril 2010 à 17:34 (CEST)

Wp:POINT C'est le pompon. Inutile de vous retourner le compliment, tout y est. Les égards de language sont de qui déjà [3] ? Avant d'affirmer des choses, vérifiez jusqu'à preuve du contraire Macintosh® est une marqué déposé américaine présente sur le sol français avec des accords internationaux de propriétés intellectuelles dont la France est signataire. La charte graphique d'Apple précise que le® doit systématiquement est apposé à côté de la marque pour notamment la préservation des droits à l'international. Et le droit français n'est pas le droit international. Ce qui n'a rien a voir avec une marque française présente uniquement en France… D'autre part, tous mes messages concernent Macintoch et Apple : où est le Hors-sujet ? Il est demandé d'indiquer des motivations : ce que j'ai fait. Systématiquement, ç'est botté en touche. Vous voulez êtes juges et partis, vous voulez toujours avoir raison, vous n'acceptez pas la critique même argumentée. Vous me poursuivez sur ma page de dicussion en mélangeant les genres avec des menaces. Un article avec des lacunes et des fautes d'orthographes n'est pas un article de qualité.

Concernant le dernier message sur la page de discussion, vous écrivez Tellement ridicule que ® et ™ n'ont pas de valeur légale hors des USA, suivi de Et dans les autres pays du Commons law. Mais de toute manière, même là-bas ils s'en tamponnent. Vous êtes juriste??? Drôle de façon de proner l'exactitude dans une encyclopédie. Ces comportement sont assimilable à du troll de forum. Très bien. Je crois qu'il faut arrêter là. Rassurez-vous, je ne perturberais pas plus le débat, puisque que vous connaissez parfaitement le sujet et que vous le maitrisez totalement… Je vous laisse le soin de terminer seul. --Gars d'ain (d) 29 avril 2010 à 18:39 (CEST)

Je crois que tu as obtenu une reponse sur le bistro. Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 30 avril 2010 à 19:40 (CEST)

Hank Jones

Merci, Zawer pour ta relecture orthographique impeccable. Cordialement…--Gars d'ain (d) 21 mai 2010 à 19:16 (CEST)

Cabaret L'Écluse

Très intéressant. Dommage que tout cela vienne de ce site, dont rien n'indique qu'il est possible de le reproduire sur Wikipédia. Je présume la bonne foi de ta part et je t'épargne le bandeau infâmant, mais c'est la dernière fois (d'autant que je vois que tu as déjà commis un copyvio sur l'article Jean Ferrat en avril). De la part d'un contributeur présent depuis le 16 janvier, avec plus de 5000 contributions, cela n'est plus acceptable.

Bonne continuation mais fais gaffe. • Chaoborus 24 mai 2010 à 12:52 (CEST)

Bonjour, j'ai créé cette fiche récemment. Suite à mon travail sur Pia Colombo. Je travaille dessus actuellement. Elle est en cours d'enrichissement, et de mise en forme : c'est loin d'être un travail fini. Les informations recueillies et pour l'instant placés en notes et références étaient destinés à complèter les fiches des auteurs respectifs (en plus il y a le lien vers le site en bas), et à y être sourcées… Alors un peu de patience… Je constate une fois de plus à regret, que décidement, pour certains, tout devrait parfait du premier coup… Je n'ai pas eu le temps ce WE de continuer ce que j'avais commencé, ni de finir de le mettre en forme. Enfin, les notes sont faites pour faire des citations, voir des digressions…

Avant supprimer les choses, il y a le dialogue : de part d'un contributeur qui totalise + de 50 000 contributions, je pense que cela aurait été le bien venu….

D'autre part, j'ai mis les artistes avec les liens vers les fiches. Donc vos modifications articles détaillés sont inutiles et redondantes. L'article détaillé sur Laville, c'est moi qui l'ai créé… Concernant le mime Marceau, des infos que j'ai trouvé, ne figurent pas dans la fiche et il en va de même pour Chenez, Il n'y avait pas lieu de tout effacer… Une encyclopédie en ligne ne se fait pas du jour au lendemain. Enfin concernant des personnalités ne figurant pas dans wikipédia, il est nécessaire d'avoir recours aux notes comme cela est indiqué pour plus d'explications.

Concernant Jean Ferrat, j'ai fait 4 modifs en mars et aucune n'a été éffacée : Rapprochement Pia Colombo, Infobox, auteur censuré; artiste censuré et Article du Nouvel Obs faisant référence à la censure de Jean ferrat. Je ne vois pas à quoi il est fait allusion, ici. Il doit y avoir erreur. Merci de vérifier. Cordialement--Gars d'ain (d) 24 mai 2010 à 22:25 (CEST)

Effectivement, pour Jean Ferrat, j'ai fait erreur : après vérification attentive, je vois que tu as une version supprimée, mais elle est dans un "paquet de copyvios" dont tu n'es pas l'auteur. Je te présente mes plus plates excuses .

Pour ce qui est des éléments repris du site de L'Écluse, par contre, il n'y a pas d'ambiguité : — d'une part ils n'étaient pas signalés comme des citations — d'autre part, ils outrepassaient clairement le droit de citation. Dans ce domaine, j'en trouve plusieurs tous les jours et je ne fais plus de quartier.

Cordialement • Chaoborus 24 mai 2010 à 23:25 (CEST)

Merci pour tes excuses… Pour le reste, je sais très bien que c'est le texte du site en question et comme je te l'ai indiqué je suis en train de travail dessus. C'était en note pour l'avoir sous la main, et ne pas avoir aller à rechercher la source à chaque fois (en dynamique flash, et c'est pénible surtout quand tu as déjà 10 fenêtres d'ouvertes. Mon internet, c'est de l'adsl, mais faut pas le pousser trop loin dans la campagne…). Et les passages conservés seront présentés comme citation… Encore une fois mon but n'était pas de faire un copievio, mais un petit article agréable et sourcé. Merci pour ton travail… Cordialement, ( doublement… maintenant que nous avons engagé la conversation…) A+--Gars d'ain (d) 25 mai 2010 à 08:26 (CEST)

Down Beat

Je te remercie, Sylenius. je crois avoir créé des liens rouges avec cette entrée sur les pages de Cal Tjader. ça tombe donc à pic…A bientôt. cordialement--Gars d'ain (d) 31 mai 2010 à 17:44 (CEST)

Salut. Comme tu peux le constater sur cette page, des liens rouges il y en avait pas mal ! par contre, j'ai fait le strict minimum, il y a du travail en perspective... Sylenius (d) 31 mai 2010 à 18:02 (CEST)

Marc Chevalier (chansonnier) ↑

Bonjour Gars d'ain et merci pour ton message. Vous faites du bon travail. Cordialement --(pour m'écrire)Penjo (d) 4 juin 2010 à 18:16 (CEST)

Catégorie:Lauréat du prix du Brigadier

Bonjour,

J'ai renommé Catégorie:Lauréat(e) du prix du Brigadier en Catégorie:Lauréat du prix du Brigadier pour respecter les conventions et usages sur les catégories : pas de parenthèse, et utilisation du masculin, qui est le genre neutre en français. Cordialement, --Hercule ^Discuter 8 juin 2010 à 15:48 (CEST)

Bonjour, quoi de plus normale si c'est la règle. Je ne savais pas s'il y avait un genre unique, vu que l'on trouve aussi des catégories dédoublées (M/F). Merci à toi. A + Cordialement--Gars d'ain (d) 8 juin 2010 à 15:55 (CEST)

Barbara

Bonjour, Jmax (d), vous avez supprimé des liens de la page Barbara. Hors, il s'avère que certains de liens sont présent depuis longtemps et contiennent des informations, des précisions importantes qui ne sont pas présentes sur cette page concernant Barbara, notamment sur ses débuts de scène, discographie, etc. J'ai procédé il y a quelques jours, à une simple remise en forme des liens présents et existants. Le site officiel de Barbara n'existant pas, j'avais ajouté les précisions site de fans, ce qui, au cas par cas, n'est forcément péjoratif surtout quand il devient une source d'information fiable et documentée. (De nombreuses pages citent en sources des sites de fans, et ce n'est pas forcément de l'information non objective). Je vous remercie de prendre le temps de consulter les liens concernés afin de prendre une décision objective dans l'intérêt de cette page.

D'autre part, concernant, la première partie de mon message, je constate à regret sur la partie supprimée [4] et [5] de votre page de discussion, que vous supprimez souvent des liens sans concertations avec les personnes qui travaillent les pages concernées pour pouvoir agir avec discernement. Merci d'utiliser les pages de discussion prévu à cet effet. Enfin, une recommandation n'est pas une règle, la recommandation doit s'appliquer avec bon sens et discernement pour éviter qu'elle ne devienne une règle. S'il y a une recommandation, c'est que le principe de la règle n'est pas applicable à l'ensemble ou que la règle n'a pu être établie.

Cordialement--Gars d'ain (d) 11 juin 2010 à 10:37 (CEST)

(réponse hors page réintégrée) [6]

Il est bien gentil de donner des leçons de morale sur ce qui est, ce qui devrait être ou ce n'est pas : vous avez créé combien d'articles? réponse : 1 (Cf. [7]). Ce n'était pas moi qui ait mis ces liens. Je constate cependant pour les avoir consultés en créant d'autres pages, qu'ils sont intérressants.

Je n'ai pas non plus vertue à compléter toutes les pages dont vous supprimez les liens, au motif de l'application d'une règle alors même qu'il s'agit d'une recommandation qui doit être utilisée avec discernement le cas échéant.

Concernant on rappelle à chaque fois que le lien fourni doit avoir un réel intérêt encyclopédique, (vous) estimez que le lien fourni n'a pas de réel intérêt encyclopédique sans fournir la moindre explication sur la base de votre seul jugement : encore une fois, il s'agit d'une recommandation pas d'une règle. Enfin, la moindre des choses, est de répondre sur la page de votre interlocuteur en évitant l'imbrication des éléments de réponse dans le courrier qui vous est adressé. Vous êtes contributeur depuis le 28 janvier 2006, vous donnez des leçons de morale aux autres alors que vous ne respectez pas pour le cas échéant certaines règles pourtant élémentaires de discussion.

Concernant Les gens le comprennent et n'y reviennent pas, effectivement la façon actuelle de procéder de votre part n'incite pas au dialogue et à revenir.--Gars d'ain (d) 11 juin 2010 à 12:44 (CEST)

Ginette Garcin

Le lien que vous vous évertuez à supprimer, présente un intérêt pour la page considérée. Notamment, il présente et éclaire une période peu connue de la carrière de Ginette Garcin : ses débuts. En attendant que cette page soit complété, il convient de le garder : il s'agit d'un document sonore et retranscrit où l'on reconnait clairement sa voix. Merci d'opérer le retrait des liens avec discernement : une recommandation n'a pas vertue de règle, le cas échéant. Inutile de me renvoyer sur le lien WP:LE, je connais cette page : il y ait précisé [[Dans le cas contraire, on trouve généralement en fin d’article une rubrique « Voir aussi » offrant aux lecteurs la possibilité d’approfondir le sujet au moyen d’articles connexes, via les liens internes, mais aussi de liens vers des sites externes.]] Ce qui présentement est le cas.

Je n'ai pas vertu à compléter toutes les pages dont vous supprimez les liens, au motif de l'application d'une règle alors même qu'il s'agit d'une recommandation qui doit être utilisée avec discernement le cas échéant.

Enfin, je ne vois pas le rapport entre le lien indiqué et le commentaire de suppression Lire WP:LE wikipédia n'est pas un annuaire). Motivation largement érronée. Vous n'avez visiblement pas pris la peine de lire la retranscription, ni d'écouter l'interview donnée [8] présente sur la page. Merci de bien vouloir procéder à la réintégration du lien. Cordialement --Gars d'ain (d) 11 juin 2010 à 13:26 (CEST)

(réponse hors page réintégrée)

Non, wikipédia n'a pas vocation à lister toutes les interviews. Le seul endroit où le lien serait pertinent est en source d'un paragraphe. Temporairement, rien n'empêche de mettre le lien en page de discussion, peut-être que des gens seront plus motivés que vous pour rajouter du contenu et pas transformer wikipédia en annuaire de liens externes. - Gonioul (d) 11 juin 2010 à 13:33 (CEST)

Premier commentaire : une discussion se partage, et la réponse se fait par conséquent sur la page de l'interlocuteur afin que les bases d'un dialogue d'égal à égal soient respectés. Je n'aime pas cette façon de posséder non respectueuse d'autrui.

« peut-être que des gens seront plus motivés que vous pour rajouter du contenu et pas transformer wikipédia en annuaire de liens externes, wikipédia n'a pas vocation à lister toutes les interviews »… Décidément, je contaste avec regret que votre discours est tout, sauf pertinent. Inutile de préciser en haut de votre page le renvoi Pas d'attaque personnelle, n'est ce pas ?. Cette interview est l'un des seul documents de cette époque concernant sa carrière. Ce document n'a rien à faire en page de discussion. Il est regrettable que l'abus de révocations aboutisse à la censure d'un document sonore qui plus est, disponible et à cela Top20 révocateurs dont on peut largement s'interroger sur la pertinance au regard du cas échéant. Les infos sont présentes sur la page d'une façon qui ne (vous) plaît pas, alors vous les supprimez, et vous me demanderiez de l'intégrer d'une autre façon ?… Je crois que c'est à vous qu'il revient clairement de les réintégrer ou de les intégrer en source de paragraphe, ne renversons pas les rôles. Je n'aime pas le principe qui constiste à supprimer d'emblée une information pertinante alors qu'il suffirait de chercher à l'intégrer (ce que j'ai déjà fait à de nombreuses reprises). Je ne suis d'ailleurs pas l'auteur de cette information. Cette façon de procéder et d'envisager les choses me paraît bien peu constructive y compris en matière de discussion et ne prend en compte la pertinance du lien. Enfin, il y a largement ici matière à discernement : si certains liens sont d'emblée à écarter, ce n'est pas le cas de celui-ci quoi doit être apprécié avec un minimun de connaissances sur la carrière de l'artiste considéré. En l'absence de discernement, il n'est pas acceptable de systématiser cette procédure de suppression.

--Gars d'ain (d) 11 juin 2010 à 15:15 (CEST)

(réponse hors page réintégrée)

Le premier commentaire montre une fois de plus une méconnaissance de wikipédia. Lisez les pages d'aide et vous saurez que le mode de réponse, chez soi, chez l'autre, les 2 ou autres, est laissé à l'appréciation de chacun.

Ce document n'a rien à faire en lien externe. S'il ne sert pas à sourcer un paragraphe il n'est pas du contenu et n'est donc d'aucune utilité à wikipédia.

Je passerais sur la platitude et le commun de l'argument de censure que sortent tous les gens qui ne veulent pas respecter les règles.

Et une bonne fois pour toutes, un lien externe n'est pas une information au regarde de wikipédia. Une information c'est un paragraphe sourcé. Et ce n'est pas moi qui vait faire le boulot à votre place. C'est du même genre que ceux qui rajoutent un paragraphe avec refnec autour, genre démerdez vous.

En tout cas je constate que vous avez exactement la même discussion avec un autre contributeur expérimenté au sujet d'un autre article, avec exactement les mêmes arguments et les mêmes attaques personnelles... et le contributeur qui vous dit la même chose que moi. Alors il serait bon de se remettre en question et de changer d'attitude.

Gonioul (d) 11 juin 2010 à 16:02 (CEST)

Vous n'avez pas à m'imposer votre façon de discuter, ni de voir les choses. Vous n'êtes pas, loin s'en faut, le maître à bord…

La réponse que vous faites parle de règles, alors que comme je vous l'ai précisé, je parle recommandations et discernement, ce qui écrit dans wikipédia. La réponse faite montre clairement que vous ne maîtrisez pas la qualité du contenu de cette page et que vous ne connaissez manifestement pas la carrière de cette actrice.

Merci d'éviter les attaques personnelles et les arguments plus que limite [[« méconnaissance de wikipédia », « Et ce n'est pas moi qui vait faire le boulot à votre place. C'est du même genre que ceux qui rajoutent un paragraphe avec refnec autour, genre démerdez vous. » « la platitude et le commun de l'argument de censure que sortent tous les gens qui ne veulent pas respecter les règles »]].

Les liens externes servent pour insérer des informations complémentaires, ce qui est le cas ici. Il est inutile d'essayer d'amalgamer une situation quasi-similaire avec la page Barbara dont les raisons motivées sont presques similaires. Et dites-vous bien que sans contenu, il n'y aurait pas de suppression à réaliser…(pour accéder au top 20) et utiliser ceci [9]. Nous en resterons là. --Gars d'ain (d) 11 juin 2010 à 16:53 (CEST)

Vos modifications sur l'article Cal Tjader Quartet

Je vois que vous avez supprimé les modifications que j'avais effectuées sur l'article "Cal Tjader Quartet" (voir diff). Je pense qu'il n'est pas utile de préciser dans une section "Référence" que justement la référence est à compléter, ex : (Auteur à valider et mention à compléter). Pour ce genre de demande de précision il existe le modèle {{référence nécessaire}}, mieux adaptée à la maintenance et à la lisibilité de wikipédia. Vous trouverez le modèle le mieux adapté à vos besoins ici. En attendant je laisse vos modifications en l'état en espérant que mes précisions pourront vous être utiles. cordialement Cj73 14 juin 2010 à 11:39 (CEST)

Merci de votre intervention, et de votre message. Je ne les ai pas complètement supprimées… Cela m'a permis de voir que la référence était après le point d'interrogation alors que c'est mieux l'inverse, et qu'il avait 2 point d'interrogation. Je l'ai remise car j'ai procédé de la même façon sur d'autres articles concernant la discographie de Cal Tjader sur lequel je travaille. L'idée étant de préciser au mieux ce que l'on cherche, et ce qui est à valider par une note ou référence (ici, les noms indiqués étant des suppositions), le tout étant suivi « Cette section est vide, pas assez détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! ». Je crois que c'est suffisamment clair. Par contre , je trouve que parfois Référence nécessaire aboutit plutôt à supposer que l'information est juste, mais qu'il n'y pas de sources alors que parfois l'information peut être érronée, voir totalement fausse ou farfelue.

J'ai procédé de ma même façon, sur André Schlesser et j'ai eu une partie des renseignements biographiques cherchés. Référence nécessaire n'est pas forcé adapté au cas par cas à toutes les demandes, surtout qu'on cherche un fait, un détail avec précision. Parfois quand il est placé, on ne comprend pas ce qui est demandé. Je pense que le fait de préciser en note et références, ce que l'on veut comme renseignements, ne nuit pas. Votre suppression aboutissait à une validation des noms, ce qui n'est pas le cas pour l'instant. Je vous remercie d'avance de votre compréhension, et suis ouvert à une suggestion de modification si vous souhaitez que nous en reparlions ensemble. Heureux d'avoir eu d'occasion d'échanger. Cal Tjader est un vibraphoniste talentueux et peu connu, surtout oublié aujourd'hui. A bientôt… cordialement--Gars d'ain (d) 14 juin 2010 à 12:30 (CEST)

Je tiens à vous remercier. Grace à vous, j'ai trouvé comment faire pour retrouver le contenu détaillé de mes collaborations en créant ma page Utilisateur:Gars d'ain/EditCounterOptIn.js. Merci donc… cordialement --Gars d'ain (d) 14 juin 2010 à 13:57 (CEST)

Said Tarabik

Bonjour, Utilisateur:Xic667;667 : à la vue des renseignements que j'ai trouvé et partiellement introduits en modification de page, je suggère un réexamen des positions pour cet acteur égyptien célèbre en égypte, arabophone et qui a tourné avec des grands noms du cinéma égyptiens, peu connus en France. Cordialement --Gars d'ain (d) 15 juin 2010 à 15:30 (CEST)

Said Tarabik/Suppression

Bonjour, votre vôte sur cette page a été déplacé car brunok le considère comme non motivé. je vous remercie de votre soutien dans cette admissibilité et vous serais reconnaissant si vous pouviez justifier quelqu peu ce vote afin que nous puissions converser cette page qui traite du cinéma égyptien dont on connait peu de choses en général, et accroîtrait les bases actuelles de l"encyclopédie. Merci à vous cordialement --Gars d'ain (d) 16 juin 2010 à 15:10 (CEST)

Merci de l’avertissement ! — Steƒ ^๏̯͡๏ 16 juin 2010 à 15:33 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Gars d'ain,

La page Catégorie:Presse Professionelle ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Kyro avec le commentaire : « Catégorie vide ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 19 juin 2010 à 18:08 (CEST)

Discussion:Stratospheric/Suppression‎‎

sérieux fais-toi un brouillon et poste ton message quand t'as fini parce que là t'en es déjà à 16 éditions et c'est passablement énervant. merci  - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim  28 juin 2010 à 15:40 (CEST)

On fait comme on peut, j'ai corrigé des fautes, modifié quelques passages après relecture et rajouté des éléments sourcés. Tout ce qu'il y a de plus normal. Malheureusement, cela se fait au fil de la recherche comme le reste. Cordialement--Gars d'ain (d) 29 juin 2010 à 00:09 (CEST)

North Sails

Bonjour, Badzil… Pour les vêtements North Sails, c'est ici : [10] et leur particularité est d'être créés dans des matières de tissus à voiles, c'est la même boîte…. Cordialement. --Gars d'ain (d) 7 septembre 2010 à 10:45 (CEST)

Je ne suis pas si sûr que ça soit la même entreprise. En effet, elle est citée à part entière dans la description du North Marine Group, elle dispose de son propre site internet, elle est clairement à destination du marché européen et elle travaille en collaboration avec Tomasoni, un fabricant de vêtements italiens. Ce dernier explique sur son site avoir acquis en 1986 la licence d'exploitation de la marque North Sails. Cordialement. /Badzil ^papoter 7 septembre 2010 à 10:55 (CEST)

Merci pour tes précisions que j'ignorai. En revanche, ils possèdent bel et bien la marque, et donc font produire leur vêtements sous licence North Sails Sportswear Site officiel groupe. Cordialement. --Gars d'ain (d) 7 septembre 2010 à 12:09 (CEST)

In a Latin Bag

utilisateur:Perseus : Vous avez supprimé des informations au nom du copyright. Cette suppression est abusive. Article L112-3 : Les auteurs de traduction, d'adaptation transformations ou arrangements des oeuvres de l'esprit jouissent de la même protection, sans préjudice des droits de l'auteur de l'oeuvre originale. Il en est de même des auteurs d'anthologie ou de recueils d'oeuvres qui par le choix et la disposition des matières constituent des créations intellectuelles. Les droits moraux le droit moral vise principalement à permettre à un auteur d'être reconnu en tant que tel. Il est attaché à la personne de l'auteur, inaliénable, imprescriptible, et transmissible aux héritiers. Ce droit permet le droit de divulgation de l'oeuvre, de la modifier, d'en définir les conditions d'exploitation, et la possibilité de réunir diverses oeuvres dans un recueil. C'est au titre du droit moral que l'on cite l'auteur d'un document. les droits patrimoniaux les droits patrimoniaux concernent les droits de reproduction et de représentation (en particulier de télédiffusion) Ils appartiennent à l'auteur , qui peut les céder à titre gratuit et onéreux, (il est important d'avoir une trace écrite d'une telle cession). Cette traduction française a été réalisée par mes soins, au nom du principe de libre traduction, et de plus, faisait référence au texte d'origine en faisant mention de l'auteur. De plus elle donne un éclairage d'opinion la qualité du disque, et s'intègre dans un document d'ensemble qui n'existe pas à ce jour. Je vous vous demande donc de réintégrer ce qui a été supprimé. Je n'apprécie pas cet usage qui a été fait de la fonction d'administrateur.--Gars d'ain (d) 7 septembre 2010 à 18:10 (CEST)