Discussion utilisateur:Fagairolles 34/Archive 2

Archives des discussions 2010-2014 :

Discussions 2010

Liens externes sur Murat-sur-Vèbre

Bonsoir, , je suis désolée mais sur les 3 sites que j'ai supprimés, celui traitant de "l'histoire des familles de la commune (Murat-sur-Vèbre) entre 1480 et 1900" , ne m'a pas interpelé, sinon, j'aurai peser le pour et le contre, et dans le doute, je l'aurais laissé - La page d'accueil avec photos des villages a certainement influencé ma décision de supprimer "cet album photos". Aucun problème pour que je reverte ma modification, ce que je fais immédiatement - Bonne continuation et bonne soirée Lomita (d) 17 février 2010 à 21:06 (CET)

Saint-Geniès-de-Varensal

Salut,

J'ai supprimé le lien externe généalogique car wikipédia est un site encyclopédique et non de généalogie. Peu importe que le site soit utile, non publicitaire, un atout pour une commune ou que sais-je : il ne respectait pas les recommandations sur les liens externes et notamment le fait qu'il n'est pas encyclopédique.

En revanche, si le site sert à sourcer une information dans l'article (les dates de naissance et de décès d'une personnalité dont il est fait mention dans l'histoire du village par exemple), alors c'est différent, le lien vers ce site peut être réintroduit mais par le biais d'une référence, pas dans une section "Lien externe".

Rémi ✉ 19 mars 2010 à 17:18 (CET)

Ce n'est pas que l'histoire du peuple ne m'intéresse pas, c'est juste qu'il n'est pas pertinent d'indiquer dans l'article que Jean Mathieu à épousé Lucie Marchand le 17 octobre 1824 ou que Pierre Vagneux est le fils d'Aristide Vagneux et de Marie Panchard. Ce sont des informations généalogiques de personnes non notables qui n'ont pas d'intérêt dans un article de wikipédia. Je ne vois donc pas pourquoi un lien externe serai présent dans un article pour parler de choses qui ne peuvent se trouver dans l'article.

Après, comme je te l'ai dit, si le site permet de sourcer le taux de natalité ou la population d'une année, il est bienvenue dans l'article mais sous forme de référence, pas de lien externe non relié aux informations en bas d'article. Rémi ✉ 19 mars 2010 à 19:57 (CET)

« autant détruire tous les état-civils anciens » Arrêtes-moi si je me trompe mais ce n'est pas parce que le lien n'est pas présent dans wikipédia que les états civils de la commune vont disparaitre.

Tu cites les recommandations de wikipédia au sujet des liens externes, je vais faire de même :

En résumé, il est souhaitable de lier les articles, dans la mesure du possible, vers :

• des sites officiels (gouvernement, organisations internationales comme l'ONU, le HCR, etc.) ;
• des sites institutionnels (bibliothèques, universités, centre de recherche, etc.) ;
• des sites de référence reconnus d’organes de presse ou associations  ;
• des sites de spécialistes qualifiés ;
• le ou les sites du sujet traité dans l’article (site de la personne, de l'organisme, etc.) ;
• les sites dont sont tirées les sources indiquées dans l'article.

Le site ne rentre dans aucun de ces cas de figure.

De plus :

Il est en revanche déconseillé de lier les articles vers :

• des sites de personnes insuffisamment qualifiées ;
• des forums ou des sites de « fans » ;
• des blogs, des pages ou des sites personnels tels MySpace ou Facebook (à l’exception éventuelle des pages ou blogs appartenant officiellement au sujet abordé par l’article) ;
• des sites publicitaires ;
• des sites dont le contenu est peu fiable ou est pénalement répréhensible dans certains pays, notamment ceux qui enfreignent la législation sur les droits d'auteurs, tels que certaines vidéos de YouTube (d'autres sont importées par les ayant-droits eux-mêmes et n'enfreignent donc aucune législation).

Et là, il rentre dans les catégories des sites « de personnes insuffisamment qualifiées  » (jusqu'à preuve du contraire) et « des forums ».

Enfin, je te propose de mettre en œuvre la solution que je t'ai proposé et qui est en accord avec les recommandations et usages de wikipédia : améliore l'article qui est vide en sourçant tes ajouts avec le lien. Si tu ne peux le faire, c'est que le lien n'est finalement pas utile à l'article. Si le lien ne peux être inséré dans l'article que dans la section des liens externes, c'est que c'est finalement une démarche publicitaire pour attirer des visiteurs vers le site ce qui est un détournement du but de wikipédia : construire une encyclopédie (pour rappel, au cas où).

Rémi ✉ 23 mars 2010 à 19:28 (CET)

Liste des œuvres musicales en rapport avec des animaux

Bonjour. Merci d'avoir complété la liste, vous m'avez devancé pour plusieurs informations... mais j'ai fait quelques découvertes également, grâce à vous. Bravo ! Comment avez-vous fait toutefois pour intervenir si vite, je venais de créer l'article ! Cordialement. AntonyB (d) 19 décembre 2010 à 16:47 (CET)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Fagairolles 34. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de AntonyB.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Bonjour. Toi qui a une grande connaissance du sujet, pourrais-tu me donner u coup de main ? Compte tenu des questions posées (qui me semblent tout à fait pertinentes), j'ai créé un second article. Nous avons donc maintenant :

• Liste des œuvres musicales dont le titre contient le nom d'un animal
• Liste des œuvres musicales évoquant un animal.

Pour le moment (je n'ai guère de temps), j'ai recopié le premier dans le second. Il faut donc continuer à améliorer le premier et revoir totalement le second. Pourrais-tu supprimer du second tout ce qui n'a pas lieu d'y être ? Merci d'avance. Cordialement. AntonyB (d) 20 décembre 2010 à 15:11 (CET)

Merci !

Bonjour,

Merci pour les ajouts à la page Jakob Friedrich Kleinknecht, que j'ai créée sauf erreur. Une ébauche assez minable Et ça me fait toujours plaisir quand je vois une page s'étoffer. Merci encore - CheepnisAroma | ✍ 21 décembre 2010 à 23:02 (CET)

 

Discussions 2011

Salut et bonne année  ! Max von Oppenheim

attend ta visite, si tu veux bien lire l'article de WP de et voir si je n'ai pas fait trop de fautes de traduction...Merci d'avance et bien amicalement...PS : y a-t-il déjà des amandiers en fleurs autour du Quorum ? Arapaima (d) 6 janvier 2011 à 12:50 (CET)

Merci grandement ! Pour les jpg qui n'apparaissent pas, je laisse en l'état : je trouve anormal qu'un document photo ancien ne puisse pas être utilisé par ttes les WP . Et peut-être que quelqu'un saura les transférer ? Bien cordialement Arapaima (d) 6 janvier 2011 à 19:29 (CET)

Bonsoir. Daniel Moziman est un de mes ancêtres. Je suis en train de modifier et de donner des éléments supplémentaires que je possède. Ces derniers vont apparaitre dans les prochains jours. --LACAUNE (d) 13 février 2011 à 23:53 (CET)

Wiki lb

Bonjour,

Merci pour les rectifications sur w lb -- Les Meloures (d) 4 mars 2011 à 12:05 (CET)

Vissec

Merci pour votre apport sur la page des Vissec.famille de Vissec Vissec (d) 15 mars 2011 à 15:13 (CET)

Francesco Mancini

Bonjour La retouche ("a été" -> "est") m'a plongé dans un abîme de réflexions : dans quel état de pauvreté s'achemine notre chère langue française ! Par curiosité je viens de parcourir des biographies dans diverses langues (anglais, allemand, italien, espagnol, portugais, sans compter notre occitan (le plus riche en nuances) etc...). Toutes distinguent bien ce qui est et ce qui a été (Francesco Mancini nous a quitté en 1737...). L'équation : "langue pauvre en nuances = pensée pauvre en nuances" est-elle recevable ? Je suis incapable d'y apporter une réponse définitive. Mais je ne peux qu'en avoir peur. Très cordialement cependant Fagairolles 34 (d) 11 mars 2011 à 08:40 (CET)

Bonjour. Les conventions de rédaction des biographies ne sont pas les mêmes dans toutes les langues. Ici, c'est le présent de narration qui est recommandé, surtout dans l'introduction. Voir les exemples dans Wikipédia:Conventions_de_style#Biographies, ainsi que le Modèle:Mort récente.

C'est un choix, non un appauvrissement de la langue… Il est toujours possible de contester les règles, et prudent de l'annoncer d'abord au Bistro.

Cordialement. --Eric92300 11 mars 2011 à 21:31 (CET)

Analyse du 23 mars 2011

• Nages (homonymie) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 23 mars 2011 à 11:07 (CET)

Sergeac

Bonjour Fagairolles 34. Je viens de modifier tes ajouts [1] tirés de la base Mérimée sur Sergeac car les modèles que tu as utilisés sont valables sur l'article d'un monument historique classé ou inscrit mais pas sur l'article de la commune où il se trouve car ce modèle avait généré automatiquement pour Sergeac les catégories Monument historique classé en 1929, Monument historique classé en 1964 et Monument historique classé en 1921. Je te le signale au cas où tu aurais fait de même sur d'autres communes. Cordialement. Père Igor (d) 31 mars 2011 à 12:37 (CEST)

Musée national d'art de Catalogne

Bonjour Fagairolles 34. Une dérogation des dirigeants du musée ? Certes non ! Il s'agit avant tout d'un problème technique. Le paramètre nom de l'{{infobox Musée}} est utilisé également pour afficher ou visualiser le toponyme dans la carte de géolocalisation (qui n'est pas encore utilisée ici mais sur d'autres pages oui). Ce paramètre doit donc reprendre le titre de l'article sous sa forme la plus simple. Ce qu'il manque en fait c'est un paramètre nom local (voir par exemple {{Infobox Édifice religieux}}) pour l'afficher séparément. Je peux l'implémenter dans l'infobox si cela s'avère réellement nécessaire. Cordialement, Kolossus (d) 21 avril 2011 à 13:11 (CEST)

Tycho Brahe

Bonjour Fagairolles 34. Merci pour vos corrections dans cet article. Surtout n'hésitez-pas à corriger les articles biographiques consacrés à de grands astronomes. Cordialement, GLec (d) 8 mai 2011 à 11:08 (CEST)

1610 en science

Maladresse de ma part. Merci de l'avoir signalé. Bien cordialement. --Mandeville (d) 3 juin 2011 à 12:07 (CEST)

Adiu

te voliai solament mençonar lo vote subre aquesta pagina.

A ben leu, --Lembeye (d) 7 juin 2011 à 12:08 (CEST)

Antonio Palomino

Bonjour Fagairolles 34.

Je ne connais pas du tout ce peintre que j'ai trouvé sur la liste du projet peinture. J'ai donc fait confiance à cette liste. Étant très bien documenté sur tous les peintres (plus au moins en fonction de leur bibliographie et de leur importance), et n'ayant pas trouvé mention dans d'autre langue avec les éléments fournis, j'ai écrit ce petit article. Pour ma part, je m'appuie sur le Bénézit qui est le dictionnaire universel de référence et, conjointement, les divers Larousse et compagnie. Officiellement, il semble que son nom est celui que je mentionne (tradition espagnole), mais s'il faut s'aligner, je ne suis pas contre et vous pouvez prendre dans mon article ce qui vous intéresse et pratiquer la fusion. en tout cas, merci de m'en avoir informé. Cordialement --Colibrix (d) 9 juin 2011 à 14:37 (CEST)

S'il y a maladresse, elle n'est pas bien visible, ça me paraît bon. Comme je l'ai dit, je ne connais pas du tout ce peintre pour avoir un avis prioritaire. Vous pourriez peut-être noter votre intervention dans sa page de discussion à toute fin utile --Colibrix (d) 9 juin 2011 à 17:36 (CEST)

Adiu de lembeye

Siau desolat, ai mandat mon precedent messatge a força monde e aviau oblidat de te donar lo liame vers la pagina, vaqui : [2].

coralament, --Lembeye (d) 10 juin 2011 à 10:37 (CEST)

Conquête du royaume de Valence

Bonjour,

Il n'y avait pas de royaume de Valence à l'époque musulmane, il y a eu différentes taifas mais dont le territoire ne correspondait pas à celui du futur royaume ; pas plus qu'à l'époque romaine d'ailleurs, où le territoire fut organisé en province. C'est Jacques d'Aragon qui fondé le royaume pour asseoir la reconquête. Xic _{[667 ]} 18 juin 2011 à 11:00 (CEST)

Houla… tu n'as pas tort non plus (mais dans ce cas le titre "conquête" est de toute manière incorrect) dans un certain absolu logique mais on se lance alors dans la capillotraction intense. Conquête du futur royaume de Valence/des terres du futur royaume… serait respectueux de la logique mais quelque peu lourdingue… As-tu de meilleures idées ? Ce qui m'a fait tiquer à la base c'est "par Jacques Ier", des Jacques Ier  il y en a quelques uns, il faut au minimum préciser "d'Aragon". Le titre actuel me semble le plus adéquat car le plus précis et court pour définir précisemment le sujet (il n'y a jamais eu d'autre conquête du royaume de Valence ; même si le terme "conquête" n'est pas rigoureux dans l’absolu pour qualifier ces évènements, c'est celui qui est assez largement utilisé). Qu'en penses-tu/Que proposerais-tu ? Xic _{[667 ]} 18 juin 2011 à 12:02 (CEST)

1391

Bonjour, Faigarolles,

un grand merci pour avoir abordé le sujet mais pourquoi vous limitez-vous à Séville alors qu'il y a eu des manifestations anti-juives dans toute la Castille ? Cordialement--Nathan ^m'écrire 27 juin 2011 à 17:19 (CEST)

Grand merci pour l'appréciation mais en ce moment, mes sources sont loin de moi et je préfère ne pas citer de mémoire. Cela étant, je doute qu'es.wiki soit ttf neutre et il doit exister, si tu es anglicisant, de meilleurs sources sur internet. Bien cordialement--Nathan ^m'écrire 27 juin 2011 à 18:18 (CEST)

Oki !--Nathan ^m'écrire 27 juin 2011 à 18:28 (CEST)

Proposition de fusion

	Selva (Majorque) et Selva (Îles Baléares) sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Selva (Majorque) et Selva (Îles Baléares). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Rémi ✉ 2 juillet 2011 à 13:14 (CEST)

Discussion:Abbaye d'En-Calcat

Bonjour, Fagairolles, suite à ta modification de Dourgne, peux tu aller voir à Discussion:Abbaye d'En-Calcat et corriger selon besoin. Merci d'avance. --Havang(nl) (d) 6 août 2011 à 16:44 (CEST)

Anniversaire

Bien amicalement, Céℓine (✉) 7 septembre 2011 à 11:44.

Joyeux anniversaire à toi où j'espère que tout se passe bien dans le 34 (pour ceux qui ont des doutes sur ce département ils peuvent toujours voir tes contribs ) Merci en passant pour ton travail sur ce coin. A bientôt, bonne continuation et bonne journée --Floflo (d) 7 septembre 2011 à 13:43 (CEST)

Bon anniversaire voisin--Remy34 (d) 7 septembre 2011 à 16:40 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Fagairolles 34,

La page Catégorie:Palette Naucellois ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Zetud avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 septembre 2011 à 10:14 (CEST)

Église Saint-Paul de Frontignan

Bonjour; il semble que l'article Église Saint-Paul de Frontignan ait un peu trop d'images par rapport aux recommandations, c'est pourquoi un bandeau a été posé ; il serait peut-être judicieux d'indiquer un lien vers une galerie Commons, comme cela se fait en général (voir WP:IMG#Commons : Wikipédia ne doit pas remplacer Commons). Mais l'article est très détaillé et bien sourcé, bon travail! -- Speculos ^✉ 20 septembre 2011 à 17:34 (CEST)

tamagno

chouette  ! merci ! et aussi pour tout le boulot sur la chrono ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 24 octobre 2011 à 23:52 (CEST)

Base d'Auerbach

Bonsoir, au cas où tu n'aurais pas vu passer ce commentaire de diff : je suis d'accord (mais pas trouvé de source qui parle de ça hors du contexte des Banach). Anne Bauval (d) 5 novembre 2011 à 00:45 (CET)

Folch

Bonjour, les liens de haut de page "voir homonymes" peuvent être très utiles ; mais il font parfois double emploi, notamment lorsqu'il y a déjà un modèle comme "voir famille" et que la page d'homonymie à laquelle renvoie "voir homonymes" n'ajoute rien de plus. En l'occurrence, pour les articles Folch comme notamment Joseph Folch de Cardon de Sandrans, je ne crois pas utile d'ajouter en haut "voir homonymes" et plus de "voir famille" qui y est déjà.

Autre question : je ne comprends pas vos ajouts de mention « Texte en gras » en bas de plusieurs de ces pages. Merci, cordialement, Kertraon (d) 15 novembre 2011 à 17:58 (CET)

J'ajoute que dans un cas comme Raimond de Cardona où le mot "Folch" n'apparaît pas dans le titre de l'article, l'ajout "Pour les articles homonymes, voir Folch" ne me semble pas justifié, alors que la mention existante "Pour les autres membres de la famille, voir : Famille Folch de Cardon" me semble plus adaptée. Cordialement, Kertraon (d) 15 novembre 2011 à 18:03 (CET)

PS : Merci par ailleurs pour vos améliorations apportées sur plusieurs de ces articles, notamment en liens internes. Cordialement, Kertraon (d) 15 novembre 2011 à 18:05 (CET)

Bonjour, entendu, merci de vos réponses. Cordialement, Kertraon (d) 15 novembre 2011 à 18:56 (CET)

Bárta (homonymie)

Bonjour, Vu Aide:Homonymie#Dénomination, il me semble que la page Bárta (homonymie) pourrait être intitulée simplement Bárta.

Et même encore plus simple, son contenu pourrait être fusionné avec Barta, la seule différence étant l'accent (exemple similaire : Beneš).

Cordialement. --Eric92300 27 novembre 2011 à 21:54 (CET)

La page est renommée en Bárta, ce qui n'empêche pas de faire aussi la fusion. --Eric92300 28 novembre 2011 à 00:40 (CET)

Analyse du 28 novembre 2011

• Lubná (Svitavy) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 28 novembre 2011 à 12:54 (CET)

Adiesas Fagaïrol, William N. Reed

est un article que je viens de traduire de WP de. Comme mon "deutsch" est assez balbutiant, aurais-tu l'amabilité de jeter 1 coup d'oeil à la version DE et 1 autre à ma version ? Ce qui me tracasse le plus : "Reed s'est-il engagé du côté danois ou du côté prussien en 1848 ?" Je pense que c'est du côté prussien, car il était affilié à la fraternité Saxonia, qui était à mon avis pro-prussienne... Merci d'avance, et bonnes fêtes. A + Arapaima (d) 23 décembre 2011 à 13:06 (CET)

Merci pour ton intervention ! Alors, à ton avis, il était pour les Danois ou pour les Pruscos ? A + Arapaima (d) 23 décembre 2011 à 19:01 (CET)

 

Discussions 2012

Point d'arrêt non géré (PANG) et wiki lien vers glossaire

Bonjour, je vous vois partir sur une mission prometteuse au vu du nombre de gares qui comportent cette expression. Donc un bot serait peut-être plus indiqué . Néanmoins avant de généraliser il faut peut-être mettre une référence solide dans le glossaire et se demander si mettre le lien uniquement sur PANG ne serait pas suffisant (plus on limite la longueur des liens plus la lecture est facile. Cordialement Quoique (d) 2 janvier 2012 à 22:14 (CET)

Champs

Bonjour,

Pour la page Gould : Alberto Guerrero, Frederick Silvester ont été des professeurs dont Gould à suivi l'enseignement. Le champ maitres est réservé pour une influence majeure reconnue de style. Cdlt-- LPLT ^[discu] 3 janvier 2012 à 10:59 (CET)

Je viens de relire l'infoboite... c'est mal défini à mon avis, mais vous aviez raison pour les champs... Désolé-- LPLT ^[discu] 3 janvier 2012 à 11:01 (CET)

mal défini ? non mé ! on critique, on critique, tsss ...

l'escotas l'escotes pas fagairolles ! bona annada e un poutounet  ! mandar(îî)ne, le 3 janvier 2012 à 14:27 (CET)

aïe ! eh bé voilà ! chuis nulle en thème comme tous les paresseux bien sûr ... et maintenant ça va se savoir  ! plen plen de potonetas alavetz ! mandar(îî)ne, le 3 janvier 2012 à 22:53 (CET) (« mefisa-te drola » : je crois que c'est tout ce qu'il me reste de ma mémé )

Concours international d'exécution musicale de Genève

La page officielle du concours indique qu'en fait aujourd'hui le concours s'appelle  : Concours international de Genève, nom qui correspond dans wikipédia à une page de redirection. Il doit être possible d'échanger le rôle des deux pages et de transformer "Concours international d'exécution musicale de Genève" en redirection et de mettre toutes les infos dans la page : "CConcours international de Genève". Mais j'aimerais avoir un avis avant de recevoir une "réprimande" !! . Fagairolles 34 (d) 4 janvier 2012 à 22:21 (CET)

le site donne précisément « Concours de Genève (International Music Competition) » ! sur les autres wp il est titré : de:Concours de Genève, en:Geneva International Music Competition, es:Concurso Internacional de música de Ginebra, it:Concorso internazionale di Ginevra, pl:Międzynarodowy Konkurs Muzyczny w Genewie (je te passe le japonais, le russe et l'ukrainien ) ! cheu nous Concours de Genève est la page d'homonymie pour le concours musical et le Concours hippique international de Genève ! sinon je l'aurais bien renommé tout simplement ainsi ! reste Concours international de musique de Genève qui me semble à la fois coller le plus à l'appellation officielle et être le plus parlant contrairement à Concours international de Genève (concours de quoi ?) ! kestandis ? si tu es ok tu peux renommer ainsi et supprimer la redirection Concours international de Genève qui n'est pas très parlante (attention aux mefisa-te de li (?) pages liées toutefois !) pitibizou ! mandar(îî)ne, le 4 janvier 2012 à 22:51 (CET)

oups ! j'ai peut-être pas tout compris ce que tu me demandais : tu voulais que je m'en occupe ou tu préfères t'en charger ? c'est comme tu veux, tu me dis ! pitibizou ! mandar(îî)ne, le 5 janvier 2012 à 23:06 (CET)

Bonjour Dans un premier moment, j'ai enrichi la page (liste des Lauréats et liens chez chacun de ceux-ci) puis je me suis donné du temps... Il existe un nom officiel en français que nous n'avons pas fixé et qui est ce qui est ("Concours de Genève"). Je suis gêné de prendre (sans autorisations) un nom différent ? Que penses-tu d'un nom : "Concours de Genève (musique)" qui respecterait (presque) le nom officiel et permettrait de distinguer la page ? . Problème de même nature que je te signale, le concours prestigieux Marguerite Long-Jacques Thibaut a changé de nom récemment (Marguerite Long-Jacques Thibaut-Régine Crespin) et wikipédia est là aussi en retard Amicalement Fagairolles 34 (d) 6 janvier 2012 à 12:24 (CET)

oui bien sûr tu as tout à fait raison de prendre le temps de réfléchir à la solution la plus conforme à nos règles ! dans ce sens, l'usage d'un attribut entre parenthèses étant prévu pour résoudre une homonymie, je me demande si l'on ne devrait pas renommer Concours de Genève en Concours de Genève (homonymie) et récupérer la première pour en faire la page du concours musical dont c'est le nom exact, qui ne possède pas de réelle homonymie et ne nécessite donc pas un attribut entre parenthèses ? pour le long-thibaut-crespin (le concours PVC ) ce serait peut-être l'occasion de le nommer avec le titre court usité Concours Long-Thibaut-Crespin comme préconnisé (en 4) ? ce serait bien de solliciter plus d'avis en balaçant notre discu sur la terrasse (ou un moins par un lien avec ta page) kestandis ? pitibizou ! mandar(îî)ne, le 6 janvier 2012 à 12:50 (CET)

Activités : avocat-stagiaire

Vous m'avez faire rire en écrivant "avocat-stagiaire" comme activités dans l'infobox du compositeur Ernest Chausson. Mais, il ne l'a été que pendant un ou deux mois, sur sa vie qui s'est étendue sur cinq-cent-trente-trois mois. De plus, comme il était un grand bourgeois très riche, ce serait vraiment donner de lui une image très déformée, si on ne retenait que ces quelques semaines de stages. Aussi, excusez-moi d'avoir changé votre intervention, et d'avoir choisis, à la place, comme activités, son travail d'administrateur à la SNM, qui a duré beaucoup plus longtemps, environ deux-cents mois, et pour lequel il s'est beaucoup investi. Cdlt,--Rene1596 (d) 7 janvier 2012 à 21:21 (CET)

Siège d'Algésiras

Salut, je pense que ton travail sur le siège d'Algésiras mériterait d'être labellisés, qu'en penses tu puisque tu est le principal contributeurs sur cet article --WeshMani (d) 22 janvier 2012 à 10:07 (CET)

Années en musique classique

Bonjour, j'ai remarqué que vous avez mis à jour de nombreuses pages de chronologie : bravo pour ce travail fastidieux !

Il me semble que le bandeau « ébauche » peut être enlevé quand la page est suffisamment remplie comme 1928 en musique classique (exemple au hasard). Pas pour les années récentes, où la rubrique naissances risque de rester vide quelque temps…

Bien sûr, il ne s'agit pas de reprendre toutes ces pages pour enlever le bandeau - simplement à l'occasion de prochaines mises à jour.

Cordialement. --Eric92300 25 février 2012 à 04:48 (CET)

Remarque

Bonjour,

J’ai supprimé {{Confusion|Gabriel Faure}} dans la page Louis Hasselmans car je doute qu’il puisse y avoir une confusion entre Hasselmans et Faure. Peut-être s’agissait-il d’une erreur ? Cdlt, Jihaim | ✍ 1 mars 2012 à 20:20 (CET)

Suggestion

Bonjour, et félicitations pour le travail effectué sur les articles de musique classique en particulier. J'ai juste une petite suggestion: j'ai du repasser derrière de nombreuses modifs, suite je suppose à une fausse manip: il y a souvent l'introduction d'une balise '''texte en gras''' en fin d'article dans tes contributions, cela doit venir d'un clic involontaire sur le bouton "Gras" (par exemple [3], [4], [5], [6], [7] et bien d'autres). Te serait-il possible de vérifier par prévisualisation avant de publier une correction? Merci et bonne continuation! -- Speculos ^✉ 6 mars 2012 à 15:35 (CET)

Catégorie:Symphonie en do dièse mineur

La question est soumise à Discussion_Projet:Musique classique - à compléter si ça concerne aussi Catégorie:Symphonie en do majeur et Catégorie:Symphonie en do mineur ? Cordialement. --Eric92300 9 mars 2012 à 23:20 (CET)

La Cène d'Emmaüs

Salut,

Le problème de ce tableau c'est qu'il a apparemment 3 ou 4 titres différents, et qu'il faudrait donc soit les indiquer tous soit en choisir un seul pour rester neutre. C'est pour cela que j'avais choisi le plus simple. Et puis j'avais justement fouillé un peu (pas beaucoup, c'est vrai) sans trouver d'autres œuvres portant le même nom.

Mais s'il y a d'autres œuvres homonymes par d'autre auteurs, on pourrait renommer en La Cène d'Emmaüs (Vélasquez), comme cela se fait habituellement. Qu'en dis-tu ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 17 avril 2012 à 18:50 (CEST)

P.-S. : en fait, il semble d'après l'article qu'il existe deux Cènes d'Emmaüs à la mulâtre de Vélasquez : une à Dublin et une à Chicago. Et une autre Cène d'Emmaüs (sans mulâtre) à New York. Cela complique un peu les choses... Pourrait-on envisager de nommer le tableau Cène d'Emmaüs à la mulâtre, ou juste La Mulâtre ? Sinon, on pourrait faire :

• La Cène d'Emmaüs (Vélasquez, Dublin)
• La Cène d'Emmaüs (Vélasquez, Chicago)
• La Cène d'Emmaüs (Vélasquez, New York)
• La Cène d'Emmaüs (Dürer)
• ...

C'est fait : voir La Cène d'Emmaüs. Bibi Saint-Pol (sprechen) 18 avril 2012 à 13:42 (CEST)

Neue Bachgesellschaft

Bonjour, La Neue Bachgesellschaft (nouvel article) est cataloguée comme association, et j'ai ajouté une catégorie en ce sens.
Devrait-on faire de même pour son prédécesseur Bach Gesellschaft que j'avais classé en "Maison d'édition" (comme une entreprise) peut-être à tort ?

Par ailleurs, y a-t-il un lien avec la Neue Bach-Ausgabe ?
Ce serait intéressant de l'indiquer, par exemple en "voir aussi", ou la solution de facilité : {{Confusion|Neue Bach-Ausgabe}} ?

Merci. --Eric92300 11 mai 2012 à 01:10 (CEST)

Historique

Bonsoit Fagairolles 34. Vous avez, en effectuant manuellement un déplacement de contenu d’un article vers un autre, brisé l’historique de l’article sur la commune de Rivières de Theyrargues.

Merci de faire attention la prochaine fois.

Cordialement --Pic-Sou 24 juin 2012 à 18:35 (CEST)

Eglise St Pargoire

Bonjour,

J'aimerai savoir si votre image :

http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dc/Saint-Pargoire_eglise_chevet.jpg&imgrefurl=http://ca.wikipedia.org/wiki/Fitxer:Saint-Pargoire_eglise_chevet.jpg&usg=__KRlOewA1RdzaETAT-TRt2MYzhvM=&h=2304&w=3456&sz=3130&hl=fr&start=12&zoom=1&tbnid=kGyF_MAmjBRYoM:&tbnh=100&tbnw=150&ei=gF7oT7wfgaDRBbyl3esM&prev=/search%3Fq%3Dsaint%2Bpargoire%26um%3D1%26hl%3Dfr%26sa%3DN%26gbv%3D2%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1

de l'église de St Pargoire est libre de droit ?

Je souhaiterai l'utiliser pour un affichage interne.

Vous pouvez me contacter à cette adresse : m.manacorda[at]laposte.net

Cordialement

Liens dans les pages de chronologie

Bonjour, il n'est pas utile de répéter un même lien dans une section (voir Wikipédia:Liens internes#Répétition des liens) par exemple pianiste dans 2012 en musique classique. C'est pourquoi je ne mets pas de lien à "organiste" ni "français" pour Jacques Taddei.

Je ne dis pas cela pour pinailler, mais pour t'éviter de perdre du temps à wikifier inutilement.
Cordialement. --Eric-92 (d) 26 juin 2012 à 23:03 (CEST)

Portail Pays valencien

Bonjour. J’ai vu que tu t’étais lancé dans l’apposition de ce portail en remplacement de pays catalans. Il faut faire attention de penser à également supprimer le portail Espagne lorsque celui-ci n’est pas justifié (PV est sous portail à la fois d’Espagne et de pays catalans), c’est-à-dire dans la très grande majorité des cas. On est en train d’essayer de préparer une requête aux bots WP:RBOT qui puisse faire ça de façon à peu près correcte et automatisée, mais pour ça il faut absolument éviter les doublons. Si on travaille chacun de notre côté sans coordination ça va vite devenir un merdier ingérable. Donc en résumé pense à supprimer les doublons, ou bien attends que la requête soit déposée, et puis on pourra faire un bilan plus tard. Cordialement. Xic_{[667 ]} 13 juillet 2012 à 17:29 (CEST)

Cantons de l'Hérault

Bonjour Fagairolles34. Le 9 juillet dernier, tu as effectué pas mal de modifications sur les cantons de l'Hérault mais cependant il y a plusieurs erreurs que j'ai dû corriger notamment sur les cantons de Béziers où la population était fausse. Il faut faire bien attention à mettre uniquement la population municipale en date du dernier recensement de l'INSEE de 2009, je ne sais pas d'où sortaient tes chiffres fantaisistes. Tu as tous les chiffres officiels sur le lien suivant : Recensement 2009 Hérault.

D'autre part concernant la superficie des cantons urbains ou englobant une partie d'une commune, les superficies sont à revoir. Pour le canton de Béziers-1, par exemple, tu avais mis 95 km2, alors que cela correspond à la totalité de la commune de Béziers et non à la superficie du premier canton qui est beaucoup plus petite. Il faut faire très attention car je ne sais plus les cantons qu'il faut que je refasse pour mettre à jour les populations légales de 2009 que j'avais mis à jour en janvier dernier. Cordialement. Vpe (d) 25 juillet 2012 à 04:34 (CEST)

En effet mais pour Wikipédia la règle est d'utiliser les chiffres de l'INSEE. Les chiffres de l'INSEE 2009 sont les seuls qui sont officiels, ce n'est pas moi qui le dit mais c'est inscrit dans les règles de Wikipédia. CordialementVpe (d) 25 juillet 2012 à 16:11 (CEST)

Arrondissement de Lodève

Bonsoir, si tu regardes bien la carte de l'Arrondissement de Lodève, je l'ai déjà modifiée ainsi que celle de l'arrondissement de Montpellier puisqu'il s'agit d'un transfert de 3 cantons (Aniane, Ganges et St Martin de Londres) qui ont été retirés de l'arrondissement de Montpellier au profit de celui de Lodève. Celui de Béziers reste inchangé. Cordialement. Vpe (d)

Rambla

definición. v_atekor (d) 8 août 2012 à 16:07 (CEST)

Parrainage

Bonjour! Merci pour l'offre de me parrainer. J'en serais ravie. J'espère que je vous réponds au bon endroit, sinon ce serait déjà un wiki-impair...! En plus des points de questionnement indiqués sur ma page d'utilisateur, j'ai aussi quelques questions concernant des contributions que je pourrais peut-être apporter en rapport mes connaissances sur des sujets mentionnés sur le portail de la musique classique comme nécessitant des améliorations. --Carmenard (d) 28 août 2012 à 15:12 (CEST)

J'ai beau lire la page d'aide concernant la page utilisateur, je ne suis toujours pas certaine de comprendre où je dois vous répondre et si en écrivant à la suite de ceci, je commets un autre Wikidéfaut...! Voici quelques-unes de mes questions:

• concernant ma collaboration sur la page Rémi Ménard, j'ai créé la section "Anciens élèves de R.M." en prenant exemple sur celle de Marcel Mule. Il me semblait pertinent que les lecteurs puissent faire le lien avec des professionnels du milieu. Or, les élèves en question, quoiqu'ayant de belles carrières nationales et internationales, ne sont pas assez connus, reconnus ou illustres pour avoir une page Wikipedia et donc il n'est pas possible de faire un lien interne. On m'a supprimé cette section une première fois, car j'avais fait des liens externes vers leurs sites internet professionnels et j'ai ensuite compris que les liens externes étaient réservés aux références, etc.

J'ai refait sans lien particulier et elle est à nouveau supprimé. Toujours pas pertinent? Ou une autre raison qui m'échappe?

• Même page: puis-je supprimer le ticket OTRS sur la page de discussion ou dois-je le laisser? J'ai d'abord laissé car je trouvais important que le lecteur puisse constater qu'il ne s'agissait pas de plagiat mais du même auteur-moi-même- mais je me demande maintenant si cela ne crée pas plutôt la confusion et fait douter le lecteur qui va sur la page de discussion après la page principale?

Je n'arrive pas à trouver d'autres exemples de pages qui pourraient m'éclairer.

• Même page: j'ai vu l'ajout de lien interne quant au compositeur Pierre-Max Dubois (Oeuvres dédicacées) et celui en rouge d'Alain Gagnon. Pourquoi cette modification? Et pas les autres (qui seraient en rouge aussi au demeurant)?
• Même page: j'aurais souhaité ajouter une section "Créations d'oeuvres" répertoriant les oeuvres, dates et lieux concernées. Cela me semblait pertinent d'un aspect encyclopédique, permettant de savoir par ricochet quand et à quelle occasion telle ou telle oeuvre pour saxophone a été créée. Mais l'est-ce vraiment? Je ne veux pas y travailler des heures et la voir supprimée parce qu'elle n'apporte rien de pertinent ou s'assimile trop à une biographie "partisane" (d'une façon qui m'échapperait mais je n'ai pas le recul nécessaire pour en juger).

J'ai d'autres questions mais j'ai peur de surcharger cette page et ne sachant toujours pas si j'écris au bon endroit, je m'arrête ici.

Merci!--Carmenard (d) 28 août 2012 à 20:38 (CEST)

Miquelot de Prats

Pour être tout à fait honnête, je dois avouer que je n'ai aucune compétence particulière à propos de Miquelot de Prats ! Mon point de départ concernait la phrase de Victor Hugo à propos de Luz-Saint-Sauveur qui évoque les miquelets… Le dictionnaire de l'académie donnant pour étymologie Miquelot de Prats j'ai cherché à identifier le personnage et je n'ai retrouvé que ce condottiere, tueur à gages de César Borgia, il s'agit probablement du même personnage que Michelotto Corella qui bénéficie d'une autre page dans Wikipédia français. La version italienne de miquelet donne pour origine Miquelot de Prats mercenaire catalan au service de César Borgia. Enfin la version espagnole de miquelet donne toujours pour origine Miquelot de Prats définit comme « vecino de Prats de Llusanés » ce qui doit pouvoir se traduire par habitant de Llusanés et qui va dans le sens de votre interprétation.

Pour moi tout cela reste un peu confus un contributeur spécialisé dans le domaine apportera peut-être la lumière !

Cordialement --Jacques Bureau (d) 1 septembre 2012 à 06:04 (CEST)

Palette Berstein

Bonsoir Fagairolles,

Bonne idée la palette. Cependant, si je peux me permettre un conseil, je pense qu'il faudrait l'étendre à l'ensemble des œuvres de Berstein et non aux seules symphonies (une palette à 3 éléments n'est pas des plus pertinentes en termes de navigation). Donc si le courage est là, ce serait bien de la compléter et renommer en Œuvre de Léonard Berstein. Un modèle possible serait Modèle:Palette Œuvre de Steve Reich. Cdlt.-- LPLT ^[discu] 1 octobre 2012 à 20:41 (CEST)

Kol Nidrei : renommage

Bonjour. Dans Discussion Projet:Musique classique/Renommages : une « 4e tranche » est lancée, concernant entre autres Kol Nidrei de Bruch créé par toi : ton avis serait bienvenu, sans obligation…
Merci.--Eric-92 (d) 9 octobre 2012 à 00:25 (CEST)

Michèle Auclair

Bonjour, Pour la page sur Michèle AUCLAIR, pouvez-vous citer ou lier votre source concernant la légion d'honneur qu'elle aurait eu en 1995 ? JEFF 17 novembre 2012

• La source est le texte anglais. Le site Legifrance ne semble pas confirmer l'info (pourtant vraisemblable).Fagairolles 34 (d) 17 novembre 2012 à 22:13 (CET)

Schnittke

Super toutes les pages que tu crées sur les œuvres de Schnittke. Bonne continuation-- LPLT ^[discu] 23 novembre 2012 à 13:49 (CET)

Alte Mozart-Ausgabe

Bonsoir, je suis navré, j'ai fais ça assez machinalement sans trop réfléchir et à vrai dire par défaut. "Importance moyenne" me semble effectivement plus adapté. Bonne fin du monde.

--Mozartman ^{Cahier de Doléance} 21 décembre 2012 à 17:55 (CET)

 

Discussions 2013

L'article Hervé Colas est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hervé Colas (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hervé Colas/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

En passant (d) 11 janvier 2013 à 16:11 (CET)

Analyse du 13 janvier 2013

• Liste des œuvres de Niels Viggo Bentzon est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 13 janvier 2013 à 12:41 (CET)

Homonymie

Bonjour,

Je voulais rappeler le sens de l'apposition du modèle homonymie. Elle doit se faire en cas de même nom strict et non en raison d'une portion de nom, de phrase etc... présent dans le titre (l'apposition de Ste-Cécile sur toute page qui de près ou de loin possède ce titre et ses dérivés n'est pas souhaitable). Sinon, par exemple, on devrait place l'homonymie France sur tout titre contenant ce mot/nom. Il ne faut pas utiliser à tort les modèles car les dérives sont ensuite rapide. Cdlt.-- LPLT ^[discu] 14 janvier 2013 à 14:04 (CET)

Modèle Monument historique pour l'Espagne

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Fagairolles 34. Vous avez un nouveau message dans Projet:Modèle/Demandes.
Message ajouté le 18 janvier 2013 à 17:24 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

En utilisant le bon modèle Ligne de tableau MH-ESP et non Ligne de tableau MH ça va mieux, non ? J'ai fait la même erreur en rédigeant la notice. Je vais voir ce que j'ai oublié la bas. — Zebulon84 (d) 18 janvier 2013 à 19:03 (CET)

Cirque de Mourèze

Bonjour, Fagairolles 34,

Je ne sais si cette information peut vous être utile et s'il est possible d'ajouter une citation à l'article :

Bibliographie :
La Nature méditerranéenne en France - Les Écologistes de l'Euzière - Philippe Martin (auteur du texte, des photographies et des aquarelles originales) - Éditions Delachaux et Niestlé S.A., Lausanne (Switzerland) - Paris 1997.

"Cirque de Mourèze (Hérault) : certains paysages dolomitiques offrent une vision spectaculaire du processus de dissolution sur la roche. La formation de lapiés géants évoque un champ de ruines, d'où les appellations de reliefs ruiniformes, de chaos dolomitiques." (Citation, page 62).

Bien cordialement. Auroraméthyste (d) 25 janvier 2013 à 16:28 (CET)

Bonsoir, Fagairolles 34,

Merci pour votre réponse. J'adresse un courriel aux Écologistes de l'Euzière afin de demander leur autorisation pour cette citation.

Bien cordialement. Auroraméthyste ^{[courtoisement]} 30 janvier 2013 à 17:44 (CET)

Catastrophe aérienne du Mont Cimet

Bonjours, avez-vous une source sur René Herbin concernant la catastrophe aérienne du Mont Cimet--Motisances (d) 30 janvier 2013 à 21:42 (CET)

Site du concours Long-Thibaut-Crespin

Ok, TB, encore mieux de le faire directement. Bonne continuation.--Motisances (d) 30 janvier 2013 à 22:54 (CET)

merci

coucou fagairolles ! merci d'être toujours fidèle au poste et de faire vivre la chrono mc ! si ça ne t'ennuie pas est-ce que tu pourrais en passant sur les articles des lauréats également vérifier la présence de la mention des prix aux différents concours ou la rajouter stp ? sinon j'y reviendrai mais je rame un peu en ce moment ma participation devient un peu laborieuse :( mandariine 10 février 2013 à 18:03 (CET)

L'article Index des graveurs ayant travaillé sur des dessins de Brueghel l'Ancien est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Index des graveurs ayant travaillé sur des dessins de Brueghel l'Ancien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Index des graveurs ayant travaillé sur des dessins de Brueghel l'Ancien/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 4 mars 2013 à 20:03 (CET)

Émilien Pacini

Bonjour Avant de créer la page Émilien Pacini (1811-1898) librettiste d'opéra, j'aimerais savoir les raisons qui ont fait supprimer une page portant ce nom le 9 novembre 2009. Il semble que ce soit toi qui est intervenu à ce moment ? Cordialement Fagairolles 34 (d) 7 mars 2013 à 15:03 (CET)

Bonjour. C'est effectivement moi qui ai supprimé l'article en 2009, et le motif choisi « Critères d'admissibilité non atteints » n'était pas approprié. L'article avait été créé avec pour seul contenu : « rien à dire ». N'hésite donc pas à rédiger cet article ! Vlaam (d) 7 mars 2013 à 15:12 (CET)

Liens inter-langues

Bonjour Je maîtrise mal le nouveau système de liens inter-langues. Par exemple la page nouvelle Wilhelm Schüchter donne bien les liens inter-langues, mais dans les autres wiki, le lien vers la page française n'apparaît pas toujours pas ? Est-ce dû à des retards dans la mise en oeuvre du nouveau système avec des bots pas encore réactifs ? Merci de m'expliquer. Cordialement Fagairolles 34 (d) 15 mars 2013 à 18:48 (CET)

Bonjour. Non, il n'y a pas d'intervention de robot (c'est un des avantages du nouveau système) mais la mise à jour entre Wikidata et les Wikipédias n'est pas immédiate. Pour Wilhelm Schüchter c'est bon maintenant en allemand, anglais et russe : j'ai forcé l'apparition en faisant un enregistrement sans rien modifier.

Ce sujet a été évoqué récemment au Bistro et aussi au projet Italie, voir plus d'information dans Wikipédia:Wikidata.

Bravo pour tes nombreuses créations d'articles ! Cordialement. --Eric-92 (d) 15 mars 2013 à 19:08 (CET)

Avant même que je voie ton message, l'élément d:Q7374494 a été supprimé comme Empty item detected by bot.

Sinon, il suffisait de le demander dans d:Wikidata:Requests for deletions. --Eric-92 (d) 15 mars 2013 à 23:56 (CET)

Les articles Index des graveurs ayant travaillé sur des dessins de Brueghel l'Ancien et Index des estampes de Brueghel l'Ancien sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Index des graveurs ayant travaillé sur des dessins de Brueghel l'Ancien et Index des estampes de Brueghel l'Ancien. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Rémi ✉ 19 mars 2013 à 07:17 (CET)

Carte commune de France

Bonjour, juste à titre de renseignement il existe déjà une possibilité de voir une carte de la commune en cliquant sur carte à droite au dessus de l'infobox Cordialement --Paternel 1 (d) 26 avril 2013 à 18:39 (CEST)

Généalogie

Bonjour ! J'ai vu sur ta page de présentation perso que tu annonces, par une "boîte utilisateur", t'intéresser à la généalogie. Moi-même j'en fais depuis 1988. Je cherche depuis des années un site wiki permettant de déposer ses "travaux" dans un "outil en ligne" parfaitement collaboratif du type de Wikipédia. Un site strictement perso ne m'intéresse plus, les sites propres à telle ou telle association locale ou régionale me semblent (par expérience) fort limités, Généanet a plein de défauts, son "bébé" GeneaWiki a raté le coche (à mon avis) et, après avoir été enthousiasmé par Rodovid (auquel j'ai contribué comme un malade entre juin 2008 et avril 2011), j'ai dû déchanter vu l'incompétence, l'arrogance et la grossièreté, sur le module francophone, d'un chef auto-proclamé qui passe son temps à triturer les historiques des contributions et discussions (surtout celles qui prouvent ses graves lacunes et ses délires) pour se refaire coup après coup une "virginité" démocratique, historique et généalogique. Depuis, j'ai créé entre autres ces 2 pages :

• Liste de sites web dédiés à la généalogie et utilisant un wiki
• Arbre généalogique universel

J'ai testé Geni : beurk ! beurk ! J'ai eu des contacts avec 2 jeunes informaticiens envisageant de créer un site comme j'en rêve, mais hélas leur temps disponible limité semble empêcher une réalisation rapide. J'attends depuis plus d'un an et je commence à perdre patience. Aussi, je viens de commencer à tester WeRelate, qui hélas est pratiquement exclusivement en anglais mais qui semble être enfin séduisant depuis ses nettes améliorations depuis mes premiers tests datant de juin 2008. Pour le moment, nous ne sommes que 2 vrais contributeurs fancophones sur ce site. Envisagerais-tu de tester aussi WeRelate ? As-tu d'autres idées de sites collaboratifs ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 29 avril 2013 à 16:58 (CEST)

Bonjour WeRelate ne peut attirer les francophones qu'après une bonne francisation de l'interface (ce qui doit être possible). Geneanet est bourré de défauts, c'est clair, mais moyennant un sérieux tri, permet de rendre accessibles ses propres découvertes. Nous diffusons nos relevés du Tarn sur des sites propres (taper muratsurvebre, ou VRAM2). Ces relevés sont très fréquentés. La difficulté d'un site où collaborent tous les généalogistes est la sélection entre les généalogistes sérieux et ceux qui sont spécialistes des collages au hasard des données et je ne vois pas de solution simple et sympathique à moins d'un comité d'administrateurs forcément perçus comme des gêneurs. Cordialement Fagairolles 34 (d) 6 mai 2013 à 11:33 (CEST)

Merci pour ta réponse et désolé pour le délai à te répondre. J'ai voulu simplement commencer à tester plus sérieusement WeRelate et, puisque je n'actualise plus depuis longtemps mon site perso http://roussel.marc.pagesperso-orange.fr/index.html# et que j'ai une "grosse" dent contre Rodovid (qui ne progresse pas et dont les contributeurs francophones réguliers ne sont que 6 ou 8 depuis des années), je viens de débuter ma participation sur WR, où j'ai saisi pour le moment 139 fiches individuelles http://www.werelate.org/wiki/Special:ListPages/Markus3 et ai établi une ébauche de liste des dépouillements partiellement disponibles à ce jour : http://www.werelate.org/wiki/Contributions_francophones - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 18 mai 2013 à 20:05 (CEST)

Fritz Seitz

Bonjour, il faudrait réparer une erreur sur wikidata concernant ce violoniste. Il existe Q2739554 (fr, po) et Q568502 (autres langues) qu'il faudrait fusionner. Merci. Fagairolles 34 (d) 27 mai 2013 à 08:56 (CEST)

Bonjour. La fusion est faite dans d:Q568502, j'ai donc enlevé les liens interlangues de Fritz Seitz.

Mais il y a un doublon en portugais entre pt:Friedrich Seitz et pt:Fritz Seitz : je te laisse voir s'il y a là une fusion à faire - ou simplement changer le deuxième (plus court) en redirection vers le premier. Ensuite seulement on pourra demander la suppression de d:Q2739554 par d:wd:Requests for deletions .

Cordialement. -- Eric-92 (d) 27 mai 2013 à 19:54 (CEST)

Les articles Modèle:Utilisateur généalogie et Modèle:Utilisateur Généalogie sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Modèle:Utilisateur généalogie et Modèle:Utilisateur Généalogie. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

MHM (d) 31 mai 2013 à 08:30 (CEST)

Taille de la carte

Bonjour, pour la taille de la carte comme sur Brassac (Tarn), il faut faire attention au divers formats des écrans des ordinateurs ainsi que pour les portables, donc il vaut qu'elles soient petites vue que si l'on veut on peut la grossir en cliquant dessus. De plus pour info on peut avoir les mêmes cartes en mieux il suffit de cliquer sur (carte) en haut à droite de l'article au dessus de l'infobox. Cordialement --Paternel 1 (d) 18 juillet 2013 à 15:53 (CEST)

Bonjour. Sur mon écran (27') la carte était illisible (donc ne servant à rien, ni chez moi ni sur des écrans encore plus petits), le but principal étant d'avoir d'un simple coup d'œil la situation de la commune. Cliquer est un réflexe quasi inné chez les générations montantes, mais j'observe que chez mes amis (d'un âge plus que certain) moins acquis à l'informatique, ce réflexe n'est pas aussi évident.... Pas de "racisme" envers les générations vieillissantes, il me semble qu'il faut avoir une pensée pour tous et laisser bien lisibles les infos importantes. Cordialement Fagairolles 34 (d) 18 juillet 2013 à 17:38 (CEST)

Le mieux est de laissé faire la dimension de la carte toute seule en fonction de la grandeur de l'écran en mettant uniquement |thumb| sans le forcer avec un |px| Cordialement--Paternel 1 (d) 19 juillet 2013 à 10:52 (CEST)

Symphonie n° 14 de Chostakovitch

Je travaille sur cette article depuis quelques jours (brouillon ici) et j'aimerai savoir ce que vous en pensez. Merci--Rachma (d) 22 juillet 2013 à 08:43 (CEST)

Pas de remarques essentielles. Je suis d'accord. J'aurais mis l'orchestration après l'analyse de l'oeuvre. L'idéal aurait été d'avoir les paroles des différentes sections. Je n'ai pas cela dans ma documentation et de plus je ne parle pas le russe...le texte espagnol à la rigueur, s'il n'est pas trop difficile. Peut-on trouver un autre mot que récurrent que je ne trouve pas idéal ? Bon courage pour la suite et pour ce morceau pas très gai mais qui mérite à être connu. Fagairolles 34 (d) 22 juillet 2013 à 09:07 (CEST)

J'ai remplacé le mot "récurrents" par "utilisés". Merci de vos remarques.--Rachma (d) 8 août 2013 à 13:50 (CEST)

Liste des œuvres de Max Reger

Bonjour ! Un message d'amitié pour vous dire que j'ai revu cet article que vous aviez créé il y a peu. A bientôt ! --Rachma (d) 8 août 2013 à 13:50 (CEST)

Beau travail! merci. J'ai fait quelques corrections. Cordialement Fagairolles 34 (d) 8 août 2013 à 14:52 (CEST)

2^e de Bernstein

Bonjour Fagairolles,

Suite à tes ajouts sur la page de la 2^e symphonie, il y a qlqchose de pas clair (même si je me doute en réalité de la réponse) concernant The Dirge. Est-ce une première version inachevée de la symphonie créée l'année suivante, est-ce une ébauche, est-ce une autre œuvre en relation. Je crois qu'il faut préciser ce point pour établir de manière univoque le lien qui unit The Dirge à la 2^e. Bien à toi.-- LPLT ^[discu] 18 août 2013 à 17:30 (CEST)

Joyeux Anniversaire

Joyeux Anniversaire
	Fagairolles 34

--Matthieu^{Besoin de moi ?!} 7 septembre 2013 à 12:18 (CEST)

Merci beaucoup...Fagairolles 34 (discuter) 7 septembre 2013 à 20:48 (CEST)

bon anniversaire  ! et merci pour la chrono ! pitibizou ! -- mandariine 7 septembre 2013 à 21:12 (CEST)

Diapason#Calcul de la fréquence

Bonjour,

Depuis l’ajout de la section #Calcul de la fréquence, celle-ci a été modifiée : la proportionnalité est devenu une égalité, le π a été déplacé et une source a été retirée. Ces modifications sont-elles correctes ? Serait-il possible de sourcer et de détailler cette section ? De plus, si je remplace l’aire A par celle d’un cercle πR² dans la première équation, je n’arrive pas à la seconde, pourquoi ? (ce qui s’ajoute au fait qu'il est étrange que le rayon du cercle n’apparaissent pas dans la deuxième équation : des diapasons aux cylindres de rayons différents produiraient-ils la même fréquence ?).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 8 septembre 2013 à 12:29 (CEST)

Bonsoir L'équation aux dimensions est correcte. Si on remplace A par πR², on trouve bien la seconde équation (vous devez faire une erreur de calcul ?). La formule de la version du 28 février 2010, par contre est fausse. Il serait effectivement bien de renvoyer vers une démonstration de la formule. Je ne crois pas avoir cela dans ma bibliothèque, mais je vais regarder. Fagairolles 34 (discuter) 8 septembre 2013 à 20:46 (CEST)

Effectivement, j’ai du lire trop vite, je n’avais pas vu le R… Désolé.

Merci en tout cas de regarder cela.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 9 septembre 2013 à 10:25 (CEST)

Par contre il est peu probable qu'un calcul donne directement la formule, sans y ajouter quelques éléments de simplification. D'où l'intérêt de lire l'article cité. La formule est très probablement une très bonne approximation de ce que l'on cherche. Fagairolles 34 (discuter) 9 septembre 2013 à 10:42 (CEST)

L'article Bertrand Vidal est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bertrand Vidal ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bertrand Vidal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Iperekh ^[discuter] 12 septembre 2013 à 10:35 (CEST)

Nommage des symphonies

Bonjour, bravo pour ton activité considérable de création d'articles !

Au sujet du renommage de Symphonie nº 2 (Piston), j'ai répondu sur la page de discussion d'Apoplexique (d · c), n'hésite pas à donner ton point de vue et me contredire s'il y a lieu. Merci. -- Eric-92 (discuter) 22 septembre 2013 à 17:51 (CEST)

Catégorie:Œuvre de Gian Francesco Malipiero

Bonjour. Le M qui apparaît avant A est un problème connu, lié à une modification récente.

Voir par exemple Bistro du 12 octobre et Wikipédia:Le Bistro/14 octobre 2013#Bug dans les catégories : "dé"classement alphabétique ?.

Cordialement. Eric-92 (discuter) 22 octobre 2013 à 20:37 (CEST)

Seikilos

Bonjour. Concernant le fichier, le texte correspond bien mais j'imagine que son créateur a opéré ce découpage pour respecter la métrique... avec des caractères un peu gros. Je le remplace par un fichier peut-être plus adapté (le texte et surtout les annotations sur le « déroulé » ne sont pas très visibles, à mon avis). Cordialement. Broutille (discuter) 17 novembre 2013 à 15:46 (CET)

chrono mc

coucou fagairolles ! je ne sais si tu as la terrasse en suivi ou si tu reçois des notifications lorsque ton nom est mentionné dans les discussions ! quoi qu'il en soit dans la mesure où tu es l'un des principaux contributeurs des pages annuelles de la chrono mc peux-tu jeter un œil et donner ton avis ici pour que le projet de botisation des reports n'ait pas d'incidence fâcheuse sur tes actions ? pitibizou ! -- mandariine 19 décembre 2013 à 08:50 (CET)

 

Discussions 2014

Borys Lyatoshynsky

Bonjour et bonne année 2014,

puis je demander pourquoi as tu supprimé Borys Lyatoshynsky de la liste des compositeurs ayant écrits des symphonies? Il est auteur de 5 symphonies, je ne comprends par la raison de l'avoir ôté de cette liste.

Merci d'avance pour ta réponse et bonne fin de journée. --Mahlerite | 語 3 janvier 2014 à 17:33 (CET)

Bonjour Bonne année également. La raison est qu'il est déjà présent sous l'orthographe Boris Liatochinski. Cordialement Fagairolles 34 (discuter) 3 janvier 2014 à 17:46 (CET)

Ah oui, je voulais bien dire qu'il devait y avoir une raison! Merci pour l'explication et bonne continuation. --Mahlerite | 語 3 janvier 2014 à 19:12 (CET)

L'article Rodovid est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

bonjour et bonne année! vous vous interressez à la généalogie, et l’article généalogique « Rodovid ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rodovid/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. OldLion (Un message ?) 06-01-2014 à 14:00 (CEST

Saburō Moroi

Bonjour,

J'observe que vous intervenez régulièrement pour créer des liens vers Japon, Tokyo etc. là où je n'en ai pas mis. La raison pour laquelle je m'abstiens de mettre en lien ces grandes entités (Europe, Asie, États-Unis, France etc.) est qu'il ne se trouve pas dans ces grands articles l'ombre d'un milliardième de pixel d'information supplémentaire relativement aux articles que je crée, Saburō Moroi en la circonstance. Bien entendu, je ne critique pas vos interventions mais je souhaitais vous faire connaître la raison qui me fait ainsi agir. Cela distrait inutilement la fluidité de la lecture à mon sens.

Bien cordialement, LouisAlain (discuter) 6 janvier 2014 à 15:06 (CET)

Je me suis sans doute mal exprimé. Il ne s'agit pas des catégories (date et lieu de naissance, âge au décès etc. j'essaye de n'en pas oublier et vais même les chercher sur les articles en japonais) mais de la création de liens vers les articles Japon, Tokyo etc. dès que ces noms apparaissent dans le corps d'un article. LouisAlain (discuter) 6 janvier 2014 à 16:10 (CET)

Académie de musique et des arts du spectacle de Vienne

Bonsoir, d'accord avec toi pour « des arts » qui correspond au titre de l'article, renommé le 17 janvier.

Entre élève et étudiant, je ne sais pas trop, mais ça semble plutôt « étudiant » pour l'Autriche (voir catégorie:Étudiant par université en Autriche) y compris pour le Mozarteum. Il y a aussi la solution Élève ou étudiant (catégorie:Élève ou étudiant par établissement en Europe)…

Il faudrait donc demander l'avis des projets concernés, ou plus simplement au projet:Catégories.

Cordialement. Eric-92 (discuter) 24 janvier 2014 à 20:04 (CET)

Vois aussi la réponse de Mandariine sur ma page : « étudiant pour l'université élève pour les grandes écoles ». Eric-92 (discuter) 24 janvier 2014 à 21:43 (CET)

Outil de retour des lecteurs

Souvent tu ajoutes la catégorie:Wikipédia:Outil de retour des lecteurs. Sais-tu que cet outil sera probablement désactivé bientôt : voir wp:Le Bistro/24 janvier 2014#Outil de retour des Lecteurs : réponse de la WMF.

Cordialement. -- Eric-92 (discuter) 24 janvier 2014 à 21:43 (CET)

Giovanni Lorenzo Lulier

Bonjour Fagairolles, Je viens de créer l'article en allemand et je tombe sur qq discrépances. Dans les biographies de Giovanni Battista Costanzi (né en 1704) on cite Lulier comme son professeur (ce j'ai marqué aussi dans l'article allemand). Impossible si Lulier est mort en 1700. D'autre part le musicologue M. Fabbri essaye de prouver en 1961, que Lulier aurait participé à la composition de l'oratorio pasticcio Giosuè in Gabon en 1708, ce qui signifierait un décès après cette date. Aurait tu des bonnes sources pour remettre les choses en bonne place? amitiés musicales. --Frinck - disc. 16 février 2014 à 11:40 (CET)

Bonjour Frinck. L'encyclopédie italienne Treccani indique: L. morì improvvisamente a Roma il 29 marzo 1700. Et explique que : In un avviso del 3 aprile si legge, infatti, che: "replicò giovedì sera [1( apr. 1700] il card. Ottoboni l'oratorio del giovedì passato [Ss. Annunziata] coll'intervento pure della regina [Maria Casimira di Polonia] e di molti cardinali, con ugual applauso, benché sia mancato il compositore della musica, cioè il famoso suonatore di violone Gio. Lulier che morì lunedì d'incidente apoplettico" (Roma, Biblioteca dell'Accademia nazionale dei Lincei e Corsiniana, Mss., 1694, c. 32; Staffieri, pp. 142 s.). Donc cette date semble bien à retenir. Amicalement Fagairolles 34 (discuter) 16 février 2014 à 14:45 (CET)

Attention !

Bonjour. Attention car dimanche, c'était le premier tour des élections municipales, c'est-à-dire l'élection des conseillers municipaux. Ces nouveaux conseillers élus dimanche (ou dans une semaine lorsqu'un second tour est nécessaire) vont ensuite se réunir lors de la première réunion du nouveau conseil municipal et c'est lors de cette réunion que sera élu le maire. Jusqu'à la date de cette réunion, le maire actuel est toujours en fonction. Nous contribuons ici à une encyclopédie sérieuse et nous ne pouvons pas faire de l'a-peu-près. Un changement de nom de maire ne pourra donc être réalisé dans l'encyclopédie qu'une fois que le résultat de ce vote en conseil municipal sera officiellement publié. Cordialement. AntonyB (discuter) 26 mars 2014 à 11:44 (CET)

J'ai...deux jours d'avance sur la réunion annoncée de vendredi qui élira ces maires de manière indiscutable vu le rapport du nombre d'élus. Dont acte Cordialement Fagairolles 34 (discuter) 26 mars 2014 à 12:34 (CET)

Merci de ta compréhension, mais la fr.wikipédia est une encyclopédie, donc — par définition — nous ne pouvons publier que des informations qui ont déjà été publiées, et ce en référençant la source de la publication. Or ici, on ne peut référencer aucune source officielle puisque l'élection n'a pas encore eu lieu ! Cordialement. AntonyB (discuter) 26 mars 2014 à 12:41 (CET)

File:Gijounet - 2014 - Mairie.JPG

Bonjour, je confirme qu'il s'agit bien de la mairie de Gijounet. C'est le même bâtiment qu'avant, il s'agit de la façade arrière, celle qui ne donne pas sur la route départementale qui traverse le village. Des travaux ont été fait pour l'accessibilité de la mairie aux PMR, avec la création d'un parking et l'accès de plain-pied. Ce qui est effectivement neuf, c'est le couvert métallique, qui n'existait pas avant et ils ont refait les huisseries. Aristoi (discuter) 18 août 2014 à 13:43 (CEST)

L'article Don Llorente est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Don Llorente » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Don Llorente/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 11 septembre 2014 à 13:12 (CEST)

L'article Catégorie:Liste Swadesh est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Catégorie:Liste Swadesh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Liste Swadesh/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Berdea (discuter) 8 octobre 2014 à 00:42 (CEST)

L'article Liste d'artistes contemporains espagnols est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste d'artistes contemporains espagnols ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'artistes contemporains espagnols/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 24 octobre 2014 à 16:52 (CEST)

A priori

Pardonnez-moi ; votre remarque est fondée. Il est vrai que la circulaire de "70" est bien mal connue et que même ceux - dont je suis - qui en connaissent l'existence ont bien du mal à l'appliquer. Il reste quand même que cette modification n'était pas fautive ; tout juste... ringarde ! Je retire le libellé "correction" pour celui de "modification. Bonnes salutations.

Jacques POUDRAS (POUDRAS-HUSS (discuter) 9 décembre 2014 à 22:03 (CET))

Carlo Rizzi (chef d'orchestre)

Bonsoir et bonne année 2015 !

Merci pour la création de cet article et de bien d'autres. Vu que Carlo Rizzi est une simple redirection concernant un « personnage secondaire » du Parrain, je pense qu'on pourrait demander le renommage du nouvel article en Carlo Rizzi, pour privilégier une personnalité réelle. Ça éviterait d'avoir trop de liens à modifier.

L'autre solution serait de changer la redirection en page d'homonymie. En tout cas, je vais modifier modèle:Palette Le Parrain.

Cordialement. --Eric-92 (discuter) 3 janvier 2015 à 20:32 (CET)