Discussion utilisateur:El Funcionario/Archive 5

Discussion Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011/Suppression

Bonsoir,

J'ai vu que tu avais contribué sur la page Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011. Je viens de terminer de bleuir les articles de cette année mais il y a un désaccord sur l'avenir de ces pages (cf. le bistrot du 13 janvier 2016). Si tu souhaites donné ton avis, n'hésite pas.

Cordialement, Treehill Opérateur - Présentation - PdD 14 janvier 2016 à 17:32 (CET)

Jean Raynal (journaliste sportif)‎

Bonjour. Tout à fait d'accord avec toi sur les aménagements à apporter à l'article ; j'avais timidement commencé. Pour les photos, je ne sais pas mais il est tout de même possible qu'elles soient sous licence libre ; je ne le ai pas vues ailleurs sur le net (je sais, ça ne prouve rien) et le créateur de l'article connaissait très bien Jean Raynal (son pseudo est limpide).
Cordialement, — Arcyon ^{(causons z'en)} 20 janvier 2016 à 08:47 (CET)

Article avec lien incohérent

Bonjour, j'ai vu que tu avais traité une bonne partie de Catégorie:Article avec un lien incohérent, merci ! Si ça t'intéresse, j'ai généré une liste de problèmes qui devraient entrer dans cette catégorie, et j'ai fait une demande aux bots pour que ces articles soient catégorisés. --NicoV (discuter) 11 février 2016 à 10:57 (CET)

question sur les illustrations

Salut Loïc. Je suis entrain de développer la page sur les nodules polymétalliques, et je voudrais mettre des schémas que j'ai trouvé dans les articles scientifiques qui ont été publiés. Je vais les numériser mais est ce que j'ai le droit (je compte bien mettre la référence biblio, of course). Qu'en penses tu ? --Philweb (discuter) 21 février 2016 à 09:58 (CET)

Salut Philippe, à mon avis non ; vu que ce schéma est une "œuvre de l'esprit", il faudrait sans doute que l'auteur soit mort depuis plus de 70 ans pour lui "emprunter" son schéma. Par contre ce qui pourrait peut-être passer, c'est de refaire le même schéma toi-même comme tu as fait pour la carte des voyages de Ségalen en citant la source également. Ça parait bête de devoir recopier un schéma quasiment à l'identique pour "contourner" le droit d'auteur mais on n'est plus à un paradoxe-près avec la propriété intellectuelle. Peut-être que  VIGNERON en saura plus que moi sur le sujet (ou connaitra quelqu'un à qui poser la question). --El Funcionario (discuter) 21 février 2016 à 21:33 (CET)

Schéma non protégé par le droit d'auteur

Je ne serais pas aussi catégorique qu'El Funcionario. Si le schéma est très schématique, alors il n'y a sans doute pas de droit d'auteurs et l’image peut aller sur Commons. Par exemple pour la représentation d'une molécule de dioxyde de carbone, les formes sont simples et les couleurs sont codifiées (tout au plus le créateur pourrait-il argumenté sur les effets de lumières mais c'est trop léger ce me semble) : on se trouve en-dessous du seuil d'originalité et par conséquent en dehors de la protection du droit d'auteur.

Il faut donc jauger et juger l'originalité de ton schéma. En cas de doute, n'hésite pas à nous l'envoyer par mail pour qu'on donne un tiers avis.

Une ultime solution est effectivement de redessiner le schéma pour n'en garder que l'idée (les idées n'étant pas protégées ; attention cependant à ne pas décalquer à l'identique, une copie fidèle est autant protégée que l’originale), voir encore mieux à synthétiser différents schémas.

Enfin, je ne connais rien à ces nodules mais je sais que les productions de la NOAA sont automatiquement dans le domaine public (il y a déjà plusieurs dizaines de milliers de fichiers de la NOAA sur Commons et il existe un modèle de licence spécifique : commons:Template:PD-USGov-NOAA), peut-être la NOAA a-t-elle des ressources utiles pour ton article.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 22 février 2016 à 14:36 (CET)

Merci pour ta réponse et tant mieux. Une petite notif pour  Philweb au cas où il ne voie pas ce message. --El Funcionario (discuter) 22 février 2016 à 14:42 (CET)

OK merci tous les 2, je vais voir... Peut être refaire les schémas. Pour la biblio, j'ai 7000 références. J'ai travaillé 35 ans sur le sujet... j'ai donc de bonnes sources. J'irai voir le site de la NOAA !!! --Philweb (discuter) 22 février 2016 à 22:06 (CET)

nodule polymétallique

salut Loïc, Peux tu aller voir la page sur les nodules et me dire si tout est OK. J'ai encore des photos à mettre mais j'attends le feux vert de l'Ifremer.--Philweb (discuter) 5 mars 2016 à 13:08 (CET)

 Trizek, Filyg, Philweb, Acélan et Apman : blablabla test--El Funcionario (discuter) 25 mars 2016 à 19:00 (CET)

 Trizek, Filyg, Philweb, Acélan et Apman : coucou --Philweb (discuter) 25 mars 2016 à 19:05 (CET)

 Trizek, Filyg, Philweb et Apman : : ça y est, je peux enfin modifier ; merci Filyg :) --Acélan (discuter) 25 mars 2016 à 19:13 (CET)

Bellevue (Brest) et Canton de Brest-Bellevue

Salut,

Via Wikidata, je viens de doublon sur ces articles plus ou moins doublons. Ne connaissant pas trop le sujet, je te laisse voir ce qu'il serait le mieux de faire : fusion simple, ré-écriture des articles en redéfinissant et distinguant les sujets, ou bien autre chose.

Cdlt Vigneron * ^discut. 27 mars 2016 à 21:53 (CEST)

Projet:Basket-ball/Maintenance

Bonjour Sisyph, je me demandais, maintenant qu'il n'y a plus les articles sans images dans ton outil, si tu pouvais m'en refaire une liste sur un brouillon comme ici : [1]. Il n'y a rien d'urgent bien évidemment. Et bien sûr encore merci pour ton outil ! Si tu veux y aouter de nouvelles options n'hésite pas ! --El Funcionario (discuter) 1 avril 2016 à 16:38 (CEST)

Salut El Funcionario. J'ai mis une liste, mais il y a des doublons et les articles qui ont une image via wikidata apparaissent, mais c'était le plus rapide que je pouvais faire. Depuis wikidata, je n'ai pas réécrit le script, c'est pour ça que j'ai retiré cette partie de la maintenance car il y a beaucoup de faux positifs. Je ne pense pas pouvoir réécrire le script ces prochains mois. -- Sisyph 1 avril 2016 à 21:18 (CEST)

Pas de problème, ça me va. Avec tout ce qu'il y a à traiter, une fois par an me suffira amplement. Allons-y lentement le temps de voir tout ce que Wikidata va changer. --El Funcionario (discuter) 2 avril 2016 à 10:02 (CEST)

Bonjour Sisyph, je suis en train de traiter tes données et je me rends compte que ton script n'a pas détecté l'absence d'image en français ou la présence d'image en anglais sur l'article Moriah Jefferson. Peut-être y en a-t-il d'autres ? --El Funcionario (discuter) 5 avril 2016 à 10:20 (CEST)

Salut, mmh, c'est peut-être parce qu'il y a une image "defaut.svg" qui est considéré par le bot comme une vraie image. Ne corrige pas cette page, elle va me servir à tester le script. Merci pour l'info ! -- Sisyph 5 avril 2016 à 14:10 (CEST)

BLMA

Salut, tu auras peut-être plus de chance que moi pour identifier les joueuses portant les numéros 5 et 9 sur cette photo [2] ? Elles ne semblent pas faire partie de l'effectif professionnel et je m'y suis cassé les dents malgré mes recherches. --El Funcionario (discuter) 5 juillet 2016 à 00:35 (CEST)

Hello. Pour moi, la 9 c'est Mélanie Riondet. Et la 5 ressemble fortement à Elise Cammas (par ailleurs internaationale U17 puis U18) : regarde sur Google images. Chris93 (discuter) 5 juillet 2016 à 02:15 (CEST)

Riondet est maintenant à Lyon. Frugier c'est en effet bien possible. A part cela, j'essaie de bien suivre la saison WNBA 2016 et il faudra que je retouche la 2015. Et si tout va bien j'essaierai de revenir sur les rosters de LFB 2016 de l'Euroligue 2015-2016 que j'ai squeezée, afin d'actualiser un peu les clubs et joueuses correspondants. Chris93 (discuter) 5 juillet 2016 à 14:28 (CEST)

Module Succession

Merci beaucoup pour avoir remis le module Succession de la page Jean-Louis Martinoty. Joisy78

Joyeux Noël !

J'ai commencé à exploiter les liens que tu m'as indiqués ;)
à+ --Acélan (discuter) 22 décembre 2016 à 22:20 (CET)