Discussion utilisateur:DavidBourguignon/Archive 1

Bienvenue sur Wikipédia, DavidBourguignon !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Xic _{[667 ]} 20 août 2008 à 14:15 (CEST)

Fichier:Boucle-IA.png est une image de licence inconnue

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Boucle-IA.png, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Licences et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Alchemica (d) 25 juin 2009 à 11:11 (CEST)

Fichier:Arbre-décisionnel-graphe-DirectIA.png est une image de licence inconnue

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Arbre-décisionnel-graphe-DirectIA.png, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Licences et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bonjour, outre qu'il vous faut choisir une licence libre pour ces deux images (liste complète dans la page Aide:Licence), il est nécessaire de nous trasmettre une autorisation écrite de la part de votre entreprise, mentionnant qu'elle accepte que ces travaux, qui lui appartiennent, peuvent être distribués sous la licence que vous choisirez. La procédure complète est décrite dans la page Aide:Republication/Image. Cordialement, Alchemica (d) 25 juin 2009 à 14:57 (CEST)

Re-bonjour David, une fois une image importée sur Commons on peut supprimer l'exemplaire présent sur Wikipédia, ce que seuls les administrateurs peuvent faire. J'ai donc supprimé les deux schémas, qui seront automatiquement remplacés, dans les articles, par leurs pendants sur Commons. Et voilà. Cordialement, Alchemica (d) 25 juin 2009 à 16:13 (CEST)

DirectIA

Bonjour, et bienvenue sur Wikipedia.

J'ai vu que vous aviez quelque peu neutralisé (et sourcé) le paragraphe sur lequel j'avais apposé un bandeau, et je tenais à vous dire que j'ai apprécié cette prise en compte des remarques, même si le ton reste tout de même globalement assez promotionnel : notamment, une partie "inconvénients de l'approche" - qui existent forcément - serait appréciée en plus de la partie avantage : c'est le genre de détails qui distingue une approche encyclopédique d'une plaquette marketing . Je vous suggère également la lecture de WP:AUTO pour comprendre la méfiance que génère sur Wikipedia, inévitablement et sainement, les articles créés par une partie prenante au sujet de l'article. J'espère - et je pense au vu de vos premières réactions - que vous avez compris que vous contribuez à une encyclopédie et non à un media destiné à contribuer à la promotion d'un produit.

Je n'ai pas encore - en ce qui me concerne - d'opinion sur l'acceptabilité de votre article dans WP, mais sachez que les critères sont ici, et il serait appréciable que vous introduisiez dans cet article des sources montrant son acceptabilité selon ces critères. Bien cordialement --Jean-Christophe BENOIST (d) 25 juin 2009 à 16:17 (CEST)

Réponse

Bonjour,

Merci pour votre message. Entendu, nous allons discuter en interne des opportunités d'amender l'article. Je reviens vers vous dans quelques jours. Merci d'avance pour votre patience.

Cordialement,

David Bourguignon.

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:DavidBourguignon]] » en bas de cette page. Badmood (d) 24 avril 2013 à 14:12 (CEST)

Analyse du 24 avril 2013

• Considération des conséquences futures est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 24 avril 2013 à 14:12 (CEST)

• Merci pour l'info. C'est corrigé, je pense. -- David Bourguignon (d) 24 avril 2013 à 15:07 (CEST)

Suppression, redirection...

• Bonsoir, je n’ai vu qu'une redirection, mise en place suite à ce débat. L'article lui-même, consacré à la monnaie, ne devrait pas être recréé sans passage par un nouveau débat en PàS après une demande de restauration en bonne et due forme et le supprimer maintenant inciterait à sa recréation directe... alors même que le sujet a été considéré comme non admissible. D'un autre côté, maintenir cette redirection permet d'incorporer des informations utiles, mais qui n'auraient pas leur place dans un article séparé. Litlok (m'écrire) 4 février 2014 à 23:35 (CET)

• Entendu. Pourquoi ne pas incorporer les éléments forts intéressants du débat dans la page incriminée, plutôt que d'en faire une simple redirection ? Cela permettrait d'alimenter la réflexion sur ce thème et serait plutôt pédagogique je trouve. Merci d'avance pour votre attention. David Bourguignon (discuter) 5 février 2014 à 10:16 (CET)

Une page de l’espace encyclopédique ne peut pas contenir d'éléments de débat, qui doivent rester dans les « coulisses » de Wikipédia. Mais vous pouvez tout à fait reprendre ces éléments dans la page de discussion de la redirection... Litlok (m'écrire) 5 février 2014 à 13:44 (CET)

Entendu ! Je viens de faire un copier/coller dans la page de discussion de la redirection. J'espère que cela pourra être utile ! David Bourguignon (discuter) 6 février 2014 à 18:38 (CET)

Problème sur Wikidata...

Bonsoir,

Je ne suis pas du tout un spécialiste de Wikidata, et je ne peux donc pas vous aider. Peut-être pourriez-vous contacter quelqu'un comme Coyau (d · c · b) ? Il semble fréquenter assidûment Wikidata... Litlok (m'écrire) 6 février 2014 à 23:41 (CET)

Entendu. Je le contacte de votre part ! David Bourguignon (discuter) 7 février 2014 à 09:04 (CET)

Analyse du 10 août 2014

• Enregistrement CNAME est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 10 août 2014 à 13:57 (CEST)

• C'est corrigé. David Bourguignon (discuter) 10 août 2014 à 20:23 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, DavidBourguignon, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Life-cycle cost analysis ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Sebk avec le commentaire : « erreur de l'auteur (mauvais titre) ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 juillet 2015 à 02:31 (CEST)

Analyse du 20 septembre 2015

• Retour social sur investissement est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 20 septembre 2015 à 13:02 (CEST)

• Ajout d'une catégorie : fait

David Bourguignon (discuter) 20 septembre 2015 à 19:04 (CEST)