Discussion utilisateur:2017-CMI/archives 2020

Bonne année !

modifier
 
Tous mes vœux pour que ça change… sans que ça change trop !
Bonjour 2017-CMI  
Je te souhaite trois-cent-soixante cinq jours — et plus — de bonnes choses, en vrac et en détail, sur l'encyclopédie en ligne (et dans la « vraie vie » aussi !)  
On est partis pour toute une année de nouveautés, de découvertes, de surprises, de travail en commun, d'intérêts partagés et d'articles étoilés   ou   dans tous les domaines : du beau, du bon, du grand, du profond — en plein ciel de feux d'artifices.
Amicalement, FLours toujours 1 janvier 2020 à 14:08 (CET)Répondre

L'article Nicolas Stérin est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Nicolas Stérin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Stérin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Kokonino (discuter) 26 janvier 2020 à 11:02 (CET)Répondre


vote rendu incompréhensible

modifier

Bonsoir J'attire ton attention sur le fait que ton vote sur Discussion:Le Carton voyageur/Bon article est rendu incompréhensible par la modification de Kagaoua. Peut-être souhaiteras-tu la réécrire ? Cordialement, --Cbyd (discuter) 11 mars 2020 à 21:36 (CET)Répondre

  Cbyd :  . merci. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 11 mars 2020 à 21:49 (CET)Répondre

Merci Article de qualité

modifier
  L'article Theodor Eicke est promu « Article de qualité ».
Merci CMI 2017 pour ton travail de correction et ton soutien !
Cordialement, Sijysuis (discuter) 28 avril 2020 à 09:22 (CEST)Répondre

Merci aussi

modifier
  Merci beaucoup pour le vote qui permet d'attribuer le label Bon Article à l'article Pièce de 1 dollar américain Draped Bust. Une étoile de plus brille au firmament. SombreHéros (discuter) 11 juin 2020 à 18:07 (CEST)Répondre

Remerciements

modifier
  Ton vote a permis la promotion de Baudouin de Belgique (1869-1891) au label « article de qualité ». Merci ! — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo

Demande à l'atelier graphique du 2 février 2020

modifier
   Bonjour 2017-CMI. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil.
Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande.
Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels.
Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (discuter) 29 juin 2020 à 23:00 (CEST)Répondre

Général de Castelnau

modifier

Cher 2017-CMI, Bravo pour ces corrections qui donnent de l'élégance à ce texte. --Gueche (discuter) 30 juin 2020 à 20:50 (CEST) GuecheRépondre

Siège de Caffa BA

modifier
  Merci beaucoup 2017-CMI pour votre vote qui permet d'attribuer le label Bon Article à l'article Siège de Caffa (1346).
--ManuRoquette 🌍 (Parlons-en!) 30 juin 2020 à 22:22 (CEST)Répondre

Reichsgau Wartheland

modifier

Bonjour 2017-CMI  ,

Après lecture (non analytique) de ton article Reichsgau Wartheland, je me pose une question simple: au vu de la constitution de l'article, au vu de la qualité de celui-ci etc. et surtout les commentaires qui vont dans le même sens de ma (future) question, pourquoi n'as-tu pas demandé un vote AdQ ?

De fait, à quelques petites exceptions de liens internes, tout porte à croire que c'est natif dans l'article d'y être promis. Mais p.e. ais-je des critères moindres que les tiens pour cela ?

Dans tous les cas, quel que soit ta réponse, bravo pour l'article, bravo pour sa qualité , et je persévère qu'il aurait pû être AdQ et tout ce qui va avec.

Au plaisir de te lire dans d'autres articles,  

Groumphy (discuter) 13 septembre 2020 à 10:46 (CEST)Répondre

  Groumphy :. Bonsoir, Pourquoi ne pas avoir proposé directement à l'AdQ? Simplement parce que le label AdQ ne renseigne pas sur la seule qualité de l'article... AMHA. Cordialement. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 18 septembre 2020 à 19:21 (CEST)Répondre
Hello @2017-CMI, merci de ta réponse. J'ai pas tout compris, mais je te fais confiance. Bonne soirée, Groumphy (discuter) 18 septembre 2020 à 19:59 (CEST)Répondre
Tu auras des éléments d'explication ici. Bonne journée. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 19 septembre 2020 à 08:06 (CEST)Répondre

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

modifier

Bonjour 2017-CMI/archives 2020: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:36 (CEST)Répondre

Rouverture d'une PàS

modifier

Bonjour,

J'ai rouvert la discussion de suppression sur la bande dessinée Cœur de royaume au motif suivant :

« Je relance cette PàS car le premier débat n'avait pas permis de déboucher sur un consensus bien qu'une seule source secondaire ait été avancée (Noosfere). Série lancée par Soleil Productions puis avortée au bout de deux tomes. Aucun prix ou distinction. Pas de sources secondaires centrées de qualité étalées dans la durée. Pas d'article dans Bodoï à l'époque (après vérification). »

Ma notification des personnes ayant donné leur avis sur la PàS de 2018 ayant échoué, je le signale directement sur ta page. Kokonino (discuter) 20 novembre 2020 à 19:01 (CET)Répondre

Delorme _ La misère au sein de la richesse, édition sur Wikisource.

modifier

Pour un meilleur accès aux savoirs haïtiens à travers le web, le Groupe d'Utilisateurs de la Communauté Wikimedia d'Haïti entend s'investir dans le projet Wikisource. Aussi, pour un premier pas, un atelier d'initiation à wikisource sera tenu ce 19 décembre entre 10ham et midi à Port-au-Prince, 16ː00 - 18ː00 à paris

Nous éditerons sur Wikisource - Livre:Delorme - La Misère au sein des richesses, réflexions diverses sur Haïti, 1873.pdf--Ambre Troizat (discuter) 14 décembre 2020 à 00:01 (CET)Répondre

Voir le fil de discussion <https://fr.wikisource.org/wiki/Sujet:Vzj4dul8t2ykajkh>. --Ambre Troizat (discuter) 14 décembre 2020 à 00:04 (CET)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « 2017-CMI/archives 2020 ».