Discussion modèle:Palette Génie génétique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Partialité modifier
Je me demande pourquoi un article de recherche particulier est cité (Seralini et al.). Plusieurs milliers ou dizaines de milliers d'articles ont été publiés sur le sujet. De plus, n'importe quelle personne qui comprend les statistiques et les probalités se rend compte à la lecture de cet article que sa méthodologie est mauvaise. Il a pour cela été rejeté par la communauté scientifique. On retrouve très facilement des liens sur cet article dans de très nombreux paragraphes anti-ogm dans les articles de WP, y compris sur l'article traitant du CRIIGEN. Pourquoi également pointer le CRIIGEN dans cette box, par soucis d'impartialité, si l'on pointe un lobby anti-ogm on devrait égelement pointer les lobbys pro-ogm, et et les associations de scientifiques indépendants. KevinPerros (d) 15 juillet 2013 à 14:02 (CEST)