Discussion modèle:Palette Étoile

Dernier commentaire : il y a 9 ans par Io Herodotus dans le sujet Petite réorganisation
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Pourquoi cette palette, large de 40%, est-elle calée en bas à droite des articles, laissant un gros vide à gauche ? Cham 4 mars 2006 à 17:20 (CET)Répondre

Elle se porte pas trop mal en haut à droite comme sur Évolution des étoiles. Mais je la verrais aussi bien dans le milieu à droite.
Yolan Chériaux, le 9 avril 2006 à 17:36 (CEST)Répondre

Lisisibilité modifier

Le Bonjour du matin frais à Tous les chasseurs de la Savane,
Je m'étonne de la quasi illisibilité des lettres (je crois que c'est "V, D et M") en haut et à gauche, dans la bande de titre. Si l'on a voulu zouli, j'ai peur que ça soit finalement contre-productif.
Si personne n'y voit d'inconvénient, je me propose de changer la couleur de ces caractères (tout bêtement pour du blanc) dès que j'ai terminé les tâches en cours. Ça vous laisse qq temps pour vous y opposer, le cas échéant.
Qu'en pensez-vous ?
Le Bonjour aux Anciens du Conseils de votre Village. Hop !Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 3 août 2009 à 12:32 (CEST)Répondre

Bon, ben, avoir essayé, avoir pas su faire. Je n'ai même pas trouvé où se situe le bout de code qui donne les couleurs aux caractères en question?
Faudra qu'un plus dégourdi s'en charge. Merci d'avance, quelqu'un.
Hop !
Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 29 septembre 2009 à 20:11 (CEST)Répondre

Rajout de Proto-étoile modifier

Je me suis permis de rajouter proto-étoile dans la section étoile, car pour l'instant il est au statut d'ébauche mais dès que j'ai terminé l'article que je suis en train de faire, je le modifie et s'essaie de le faire passer au moins au statut "B". Nupar (d) 1 mai 2010 à 17:20 (CEST)Répondre

Petite réorganisation modifier

Salut,
Je trouve que la palette des étoiles est un peu en bazar... On y trouve tout et n'importe quoi, et pas vraiment rangé.

Je propose d'abord de remettre en tête les catégories correspondant aux étoiles : - Général
- Binaires
- Variables
- Multiples
puis
- Particulières
- Hypothétiques
- Soleil
Enfin
- Formation
- Physique stellaire
- Listes
- Catalogues

Egalement, je propose de scinder "Particulières et hypothétiques" qui regroupe pelle-mêle des objets totalement hypothétiques et des caractéristiques banales d'étoiles. Par la même occasion, je pense que Trou Noir, qui, s'il est généralement admis comme devant exister, reste hypothétique, et l'étoile à neutron (qui est en double) devraient rejoindre la catégorie "Hypothétiques".

--FlyAkwad c 20 juin 2014 à 23:13 (CEST)Répondre

c'est un peu ce que je pensais. De plus la parenthèse derrière Diagramme de Hertzsprung-Russell est trop longue! Il faudrait trouver autre chose.--Io Herodotus (discuter) 20 juin 2014 à 23:47 (CEST)Répondre
J'ai fait une première réorganisation. Mais j'ai l'impression que "général" devrait être scindé en deux à son tour ("classifications", "types"), et j'ai un peu de mal avec "Physique stellaire" et "formation", qui regroupent un peu n'importe quoi.--FlyAkwad c 22 juin 2014 à 14:24 (CEST)Répondre
J'ai apporté pas mal de modifications. C'est à étudier et à continuer je pense. Il y a beaucoup de chose en double, beaucoup de cas particuliers dont la présence n'est peut-être pas justifiée dans la palette, la catégorie "Soleil" me parait en trop, les catégories "Physique stellaire" et "formation" sont peut-être à simplifier... --FlyAkwad c 23 juin 2014 à 14:01 (CEST)Répondre
Bravo pour le travail. Pourquoi soleil en trop ? Tu veux peut-être une palette pour lui tout seul ? Sinon, je ne suis pas partisan des parenthèses à rallonge comme Diagramme de Hertzsprung-Russell. Comment éviter ? étoile hypothétique n'est plus dans la catégorie éponyme ?--Io Herodotus (discuter) 23 juin 2014 à 15:20 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Palette Étoile ».