Discussion modèle:Cacher image/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Modèle:Cacher image » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Modèle:Cacher image}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Cacher image}} sur leur page de discussion.

Modèle:Cacher image

Proposé par : Nouill 10 août 2014 à 14:31 (CEST)

Modèle inutilisé. La communauté a déjà rejeter tout les modèles caches-sexe et autres anti-spoiler. --Nouill 10 août 2014 à 14:31 (CEST)

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 18 août 2014 à 00:00 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Cacher image » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

#  Conserver Peut avoir son utilité. Je n'ai vu à aucun endroit que la « La communauté a déjà rejeter tout les modèles caches-sexe et autres anti-spoiler.». C'est même le contraire si j'en croit la page de discussion de l'article Éjaculation où on demande un enroulage de l'image, ce que fait très bien ce modèle. Il ne faut pas oublier que Wikipédia touche tout les publics, il est donc correct de les respecter en ne mettant pas d'images choquante en évidence dès que l'on arrive sur une page mais le rendre plus discret. Le lecteur n'est pas suffisamment idiot pour ne pas trouver qu'il faut cliquer sur « afficher » s'il veut voir l'image et voir à quoi ça ressemble au lieu de lui imposer une image qu'il trouve détestable mais qu'il ne peut pas masquer.--Gratus (discuter) 10 août 2014 à 14:40 (CEST)

Lit : Discussion Wikipédia:Prise de décision/Modèle Spoilers, Discussion modèle:Spoiler/Suppression et surtout Discussion modèle:Sensible/Suppression. Je te fais grace des discussions et les polémiques sur le bistro, le RA et sur les articles, qui se sont écoulés sur plusieurs années. --Nouill 10 août 2014 à 14:59 (CEST)

1. Conserver. Parce que l'on peut supposer que, sur telle ou telle page, une dérogation pourra être admise, la communauté n'ayant tranché que de manière générale. Parce que l'on peut également supposer qu'un jour les wikipédiens peut-être changeront d'avis.Thémistocle (discuter) 12 août 2014 à 22:52 (CEST)
2.  Conserver technique : à partir du moment où le modèle a été utilisé, sa suppression va poser des problèmes dans certaines pages d'historique. Il faudrait décider éventuellement ailleurs (mais où ?) de ne plus utiliser ce modèle, en l'étiquetant comme tel + pourquoi pas créer un filtre pour empêcher les gens de l'utiliser. ---- El Caro ^bla 14 août 2014 à 16:05 (CEST)

   Cette page a certainement été utilisé depuis sa création sur une seule page de l'espace encyclopédique qui est Fissure anale... Et vraiment j'ai déjà argumenté plusieurs fois contre argument de l'historique... Devoir maintenir un espace, via des filtres pour permettre la visualisation de l'historique, qui doit concerner aller 0,1 % des lecteurs et encore, alors que tout les missions de maintenance et autres sont clairement possible sans un tel procédé... Je parle même pas des modèles intégrés dans d'autres modèles, et donc des centaines (au moins) de modèles qu'il faudrait restaurer si on voulait que tout cela soit possible sur l'ensemble de l'encyclopédie. --Nouill 14 août 2014 à 16:17 (CEST)

   Et je parle même de certains articles qui sont incluent dans d'autres articles (j'en est déjà vu, avant que je les supprime), qui induirait la conservation technique de ces articles, parce qu'ils étaient précédemment inclus dans d'autres. --Nouill 14 août 2014 à 16:30 (CEST)

Supprimer

1. Proposant. --Nouill 10 août 2014 à 14:31 (CEST)
2. Suppression immédiate selon Wikipédia:Contenu choquant#Usages non-permis : « Les boîtes déroulantes n’ont pas vocation à cacher les images et leur usage est clairement édicté par des règles d’utilisation dans un cadre bien précis. » Bloody-libu, le 10 août 2014 à 15:59 (CEST)
3.  Supprimer selon Wikipédia:Contenu choquant#Usages non-permis. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 11 août 2014 à 12:43 (CEST)
4.  Supprimer système de censure, donc non acceptable sur Wp. À quel seuil détermine t-on le caractère choquant d'une image ? qu'est ce qui ferait que certaine seraient visibles et d'autres non ? Serions nous amené à définir des critères pour cela ? Ou alors cela résulterait d'un usage personnel selon l'opinion de celui qui mettrait cette boite ? Tous ces éléments ne peuvent que montrer le caractère problématique de ce genre de modèle Kirtap^{mémé sage} 14 août 2014 à 13:05 (CEST)
5.  Supprimer. Marronnier déjà tranché par Wikipédia:Contenu choquant#Usages non-permis. Si une image est pertinente, on l'intègre à l'article, sinon on ne l'intègre pas. Pas compliqué. Goodshort (discuter) 15 août 2014 à 23:49 (CEST)
6.  Supprimer Modèle inutile. ℳcLush ^{=^.^=} 16 août 2014 à 03:42 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :