Discussion modèle:Av. J.-C.
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Arguments pour la conservation:
Arguments pour la suppression:
Motivation de la clôture, au vue de la discussion
recommandations résultant de cette PàS
|
Terminologie modifier
Je sais que quelques-uns n'aiment pas avant Jésus-Christ; aussi s'il y a de meilleures idées faites-le.
Mais avant notre ère ne convient pas: elle fait la supposition que le lecteur utilise l'ère chrétienne, ce qui n'est pas sûr.
Autres possibilités: ère commune (bof), ère vulgaire (utilisé par quelques adeptes du judaïsme notamment), ....
Mais le nom de cette dénomination est un serpent de mer sur Wikipédia :-) Jyp 22 mar 2005 à 10:08 (CET)
Modèle nuisible modifier
Ce modèle (enfin surtout l'usage qu'il sanctionne) est nuisible à plusieurs titres :
- On ne voit pas forcément le modèle et après on comprend l'article de travers (je viens de me faire avoir sur Crésus).
- Ça rend l'article généralement impropre au copier-coller, les dates étant fausses.
- Ça rend la consultation pénible car Wikipédia n'est pas spécialisée dans l'Antiquité, ce qui fait que quand on arrive dans un article, on peut perdre un certain temps à réaliser que le signe des dates est faux.
- Si c'est juste pour éviter un petit « - » devant les dates, l'allègement est vraiment minuscule.
Marc Mongenet 26 juin 2006 à 03:29 (CEST)
- Je suis tout à fait d'accord, je viens aussi d'avoir ce débat sur Wikipédia:Proposit:ion articles de qualité/Hannibal Barca. Frelaur 15 novembre 2007 à 21:48 (CET)
- Ce modèle ne devrait pas exister. Je viens de le voir sur Hittites, immédiatement suivi de références aux "années 1830" et au XIXème siècle, et tout plein d'autres dates qui sont manifestement "après JC" et pas avant. Non seulement ce modèle ne règle pas les confusions mais il en introduit. Typhon Baal Hammon (discuter) 11 septembre 2013 à 01:11 (CEST)
Raison d'être de ce modèle? modifier
Orlodrim : J'aimerai que tu m'expliques à quoi sert ce modèle, vu que {{Av JC}} semble donner exactement le même rendu. Merci d'avance. Borvan53 (discuter) 11 janvier 2015 à 20:24 (CET)
- Borvan53 :
- J'ai réécrit la documentation hier pour éviter les confusions. En bref :
Modèle | Rendu | Utilité |
---|---|---|
{{Av. J.-C.}} | Bandeau en début d'article | |
{{Av JC}} | av. J.-C. | Affiche simplement « av. J.-C. » |
- C'est plus clair ?
- Orlodrim (discuter) 11 janvier 2015 à 21:24 (CET)
- Merci Orlodrim pour ta réponse. Et désolé pour le temps que je t'ai fait perdre. Borvan53 (discuter) 11 janvier 2015 à 21:45 (CET)
Rendu du modèle modifier
Je pense que ce modèle, dans la mesure où contrairement aux autres bandeaux (ébauche, sources, ...) a vocation à rester sur les articles, dont des AdQ, il serait préférable qu'il apparaisse sous la forme d'un bandeau intégré au contenu (comme {{En-tête label}} ou {{Article général}}) que comme un bandeau qui occupe tant de place. --Mywiz (discuter) 16 décembre 2016 à 18:58 (CET)
- +1 Je suis d'accord avec cette proposition. Qui s'en occupe ? — Berdea (discuter) 23 septembre 2017 à 17:38 (CEST)
- J'ai modifié le modèle. Il faudra peut-être qu'un modéliste vienne vérifier. — Berdea (discuter) 23 septembre 2017 à 17:54 (CEST)
- Merci --Mywiz (discuter) 23 septembre 2017 à 17:55 (CEST)
- J'ai modifié le modèle. Il faudra peut-être qu'un modéliste vienne vérifier. — Berdea (discuter) 23 septembre 2017 à 17:54 (CEST)