Discussion catégorie:Stigmates/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Stigmates » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Stigmates}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Stigmates}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Udufruduhu (d) 22 juin 2010 à 11:57 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression.

Supprimer :

Catégorie:Stigmates

Proposé par : Addacat (d) 7 juin 2010 à 01:24 (CEST)

Catégorie vide, et qui était pov.

Voir aussi la Catégorie:Stigmatisé.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver. Au contraire, il semble que cette catégorie a un certain intérêt chez nos voisins anglais, espagnol ou polonais, à titre d'exemple. Je penche donc pour une conservation. --✍ Olmec ✉ 7 juin 2010 à 05:04 (CEST)
2.  Conserver adacat a tout à fait raison sur le fond mais ce terme décrit un phénomène typique qu'on ne saurait qualifier de "personne ayant des trous dans les mains de façon non-expliquée" ; un chat est un chat, et le fait d'avoir un article DIEU sur wiki n'indique aucune appartenance religieuse. une encyclopédie se doit de définir et d'informer, même là où il n'y a pas justement d'explication. ici il suffit de signaler que le phénomène connu sous ce terme ne correspond pas forcément à la définition stricte de l'église, ce qui ne l'empèche pas d'être l'objet de nombreuses études scientifiques. Il faudrait alors effectivement créer une sous-catégorie "stigmates reconnus par l'église". par ailleurs le fait de vider une cat pour la supprimer en suite n'est pas de bon aloi ! on discutte d'abord et on vide après svp ! pour finir, on pourrait réserver la catégorie "stigmatisé" aux deux seuls bénéficiaires officiels et celles de stigmates aux autres candidats potentiels…--Allauddin (d) 7 juin 2010 à 07:34 (CEST)
3. Regroupement tout à fait pertinent. GL (d) 8 juin 2010 à 14:30 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Selon proposition. Addacat (d) 7 juin 2010 à 03:25 (CEST)
2.  Supprimer Sujet qui reste marginal et prête surtout trop à controverse pour justifier une catégorie. Il y a trop de cas où la réalité des stigmates est contestée. Autant on peut parler, entre autres thèmes, des stigmates dans les articles sur les personnes supposées en avoir eu, autant "fixer", sans contestation possible, une liste des personnes qui peuvent "raisonnablement" être dans inscrite dans une catégorie stigmate me semble impossible. Cela peut engendrer des débats sans fin sur chaque cas et n'apportera rien de plus à l'encyclopédie. Un article, nuancé, sur les stigmates et possibles stigmatisés m'apparait être suffisant, et plus approprié, pour traiter du sujet.--Noel Olivier (d) 7 juin 2010 à 08:44 (CEST)
3.  Supprimer En toute rigueur, cette catégorie devraient comptabiliser les types de stigmates connus, et non des personnes. Catégoriser des personnes en fonction de leurs stigmates pose déjà problème, si en plus on crée une catégorie qui se penche sur les "signes non-reconnus officiellement par l'Eglise"... Ce n'est pas parce qu'il s'agit de religion que wikipédia doit perdre toute rigueur et tout bon sens. On peut créer des catégories pertinentes, celle-ci est loin d'en être une. --Surréalatino (d) 7 juin 2010 à 09:25 (CEST)
4.  Supprimer selon proposition. De plus catégoriser en urgence des personnalités dans un tiroir médical est pour le moins douteux. Ollamh 7 juin 2010 à 10:10 (CEST)
5.  Supprimer ne serait-ce qu'à cause du pluriel. -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 7 juin 2010 à 12:50 (CEST)
6.  Supprimer. Cette catégorie ne peut en aucun cas comptabiliser des personnes, uniquement des stigmates. Elle est donc vouée à être « mono-article », avec Stigmates comme unique contenu. Elle est par conséquent dénuée de toute utilité. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 7 juin 2010 à 15:24 (CEST)

   Et la catégorie « médecine » ne peut contenir que des « médecines » tandis que la catégorie « France » ne contient que des « France » ? GL (d) 8 juin 2010 à 14:29 (CEST)

7.  Supprimer Azurfrog a tout dit — Neef ^[Papoter] 7 juin 2010 à 20:53 (CEST)
8.  Supprimer Idem Azurfrog, mais conserver par contre et par conséquent Catégorie:Stigmatisé. - Mu (d) 8 juin 2010 à 13:49 (CEST)
9.  Supprimer De mieux en mieux les catégories...--Arsael (d) 8 juin 2010 à 14:04 (CEST)
10.  Supprimer doublon avec Stigmatisé => garder que le 2eme - Loreleil ^[d-c]-dio 9 juin 2010 à 20:10 (CEST)
11.  Supprimer Stigmate est un mot qui a plusieurs sens, dans plusieurs domaines ; parle-t-on ici de religion ? De botanique ? De médecine ? Ou de zoologie ?. En dehors de ça, je ne vois pas trop ce qu'on peut mettre dans cette catégorie… schlum ^{=^.^=} 9 juin 2010 à 23:59 (CEST)
12.  Supprimer. Idem. SM ** =^^= ** 10 juin 2010 à 08:13 (CEST)
13.  Supprimer Le libellé de la catégorie n'est pas approprié pour y classer des personnes. Hadrianus (d) 10 juin 2010 à 20:41 (CEST)