Discussion catégorie:Résistance arabo-islamique/Admissibilité

Traité - supprimé

Markadet∇∆∇∆ 1 septembre 2006 à 13:28 (CEST)

L'admissibilité de la page « Catégorie:Résistance arabo-islamique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Résistance arabo-islamique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Résistance arabo-islamique}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Résistance arabo-islamique

voir discussion Catégorie:Résistance arabo-islamique, recopiée ici :

« ==Catégorie imprécise ==

Catégorie:Nationalisme arabe me paraît plus claire et mieux fournie.

A cette date ( Ultrogothe cervoise 6 juin 2006 à 17:27 (CEST)), ne contient que Guérilla irakienne et Hamas.

je propose vider la catégorie et la transformer en Redirect.

Arabo-islamique, c'est comme Hispano-mauresque, Arabo-andalou, Arabo-espagnol, Arabo-berbère et autres dérivatifs xénophobes. L'emploi d'un mot composé dénote d'une volonté d'introduire l'amalgame. c'est symptomatique d'un orientalisme persistant dans les schémas de représentation occidentaux. On parle de l'Autre en disant qu'il n'est SURTOUT pas comme nous.

Ultrogothe cervoise 6 juin 2006 à 17:58 (CEST)

La cat nationalisme arabe ne me semble pas pertinent puisque le Hamas est un mouvement panislamique (donc opposé au nationalisme arabe). --Shaolin128 9 juin 2006 à 20:45 (CEST) »

De toute façons la catégorie est vidée depuis longtemps.

Pas besoin de voter, par Gaut !

Note : avatars d'abstenir.

Je trouve le nom atroce. Si on réintroduit, il faut trouver autre chose, et surtout pas un nom composé, je n'aime pas la manière parler de l'oeil de verre.

Dans mon sujet courant, il n'y a pas de burgondo-wisigoths ni même de wisigothico-burgondes , alors ne mélangeons pas !

Darth Gaut - tenter de le raisonner 25 août 2006 à 16:09 (CEST) (Ultrogothique)

25 août 2006 à 16:15 (CEST) (débat, finalement)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer Utilisateur:Ultrogothe 25 août 2006 à 16:15 (CEST)c'est ce que je fais ici.
2.  Supprimer D'accord avec Ultrogothe. --Shaolin128 25 août 2006 à 16:45 (CEST)
3.  Supprimer Pas pour les mêmes raisons qu'Ultrogothe, mais pas loin. La "résistance" de cette catégorie est actuellement trop floue pour être réellement définie, alors de là à être catégorisée ... Grimlock 25 août 2006 à 17:44 (CEST)
4.  Supprimer Trop tendance "clash des civilisations". Mélange des genres hasardeux entre nationalistes et religieux.Felipeh | hable aquí 25 août 2006 à 17:46 (CEST)
5.  Supprimer Résistance arabo-islamique: ce terme torturé me paraît désigner le jihad. Autre point: associer une race à une religion serait une erreur. La résistance islamique est le jihad. En Islam, il n'y a pas de notion de race. La Palice 25 août 2006 à 20:03 (CEST)
6.  Supprimer les associations de termes douteuses ne font pas de bons titres d'articles, ni de bonnes clefs de rangement Peps 25 août 2006 à 22:02 (CEST)
7. Et pourquoi pas résistance franco-catholique? Catégorie au nom ricidule. Maximini Discuter 25 août 2006 à 22:04 (CEST)
8. Supprimer ce truc directement issu de la phraséologie du Réseau Voltaire. Turb 26 août 2006 à 00:16 (CEST)
9.  Supprimer Je n'aime pas les amalgames : ils entraînent des situations ingérables.--Sum 26 août 2006 à 07:27 (CEST)
10.  Supprimer j'aimais bien [résistance franco-catholique] pourtant...--Bigor 26 août 2006 à 18:54 (CEST)
11.  Supprimer KoS 26 août 2006 à 20:43 (CEST)
12.  Supprimer Ingérable.--Bertrand GRONDIN 28 août 2006 à 16:13 (CEST)
13.  Supprimer Résistance est un terme non-neutre et arabo-islamique est assez peu pertinent. Sigo (tala) 29 août 2006 à 21:38 (CEST)
14.  Supprimer, discutable pour tous les termes, Georgio 31 août 2006 à 10:01 (CEST)