Discussion catégorie:Personnalité de Liberté Chérie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Personnalité de Liberté Chérie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Personnalité de Liberté Chérie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Personnalité de Liberté Chérie}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé 3 conserver,13 supprimer, 0 neutres Raison : consensus atteind Schiste

Catégorie:Personnalité de Liberté Chérie

Proposé par : Alex ch 23 août 2006 à 22:23 (CEST)

Il me semble que la plupart des personnalité de ce mouvement ne mérite pas une page dans Wikipédia. J'ouvre la discussion

Alex ch 23 août 2006 à 22:23 (CEST)

Discussions

• Tout à fait d'accord, ce sont des militants politiques, certes motivés, mais encore bien "jeunes" pour figurer dans une encyclopédie... Et en plus il y a même un faire-part de mariage ! Sabine Hérold...pour promouvoir un libéralisme "grand angle", qui s'inscrit dans une "autre dimension" de la vie politique...Son mariage avec Édouard Fillias, Président d'Alternative Libérale est prévu pour le 2 septembre 2006[1]. Bref, auto-promotion forcenée selon moi. Une page pour l'association dans laquelle le nom des militants peut être cité me semble largement suffisant. --Ouicoude 24 août 2006 à 00:18 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Il y en a qui n'ont vraiment pas grand chose à faire, et qui, inscrits depuis seulement 15 jours, cherchent déjà à mettre le chenit et à supprimer les pages qui leur déplaisent... Je regrette l'époque où WP-fr avait moins de 10000 pages, et où on cherchait vraiment à faire du boulot utile. J'ai bien fait de partir. Dilbert 24 août 2006 à 07:30 (CEST)

   Euh... ça fait plus d'une année (5 août 2005) que je suis sur WP-fr... quand WP-fr avait moins de 10000 pages, on avait pas ce genre de page, donc la question ne se posait pas Alex ch 24 août 2006 à 08:33 (CEST)

   Aheum, je ne sais pas si je dois le prendre pour moi étant ici depuis une quinzaine de jours, et ce n'est sans doute pas le lieu d'en discuter, mais je persiste à penser que cette catégorie ne s'impose pas. En tant que libéral libertarien, j'espère que tu comprendras qu'on puisse avoir des positions différentes de la tienne et les exprimer sans pour autant mettre le chenit. Amicalement, --Ouicoude 24 août 2006 à 10:35 (CEST)

2.  Conserver. Geoffrey06 ...((discussion))... 24 août 2006 à 10:55 (CEST)
3.  Conserver. Il me semble que la catégorie est utile.Kintaro Oe | 誠 5 septembre 2006 à 15:06 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer - Taguelmoust 23 août 2006 à 23:00 (CEST)
2.  Supprimer - catégorie inutile D.S. (shhhhht...) 23 août 2006 à 23:36 (CEST)
3.  Supprimer "Liberté Chérie" déjà, c'est limite ... Guffman 23 août 2006 à 23:51 (CEST)
4.  Supprimer cf. ci-dessus --Ouicoude 24 août 2006 à 00:19 (CEST)

    Supprimer Ok pour supprimer cet article mais a voir au cas par cas pour les différentes personnes listées --albinflo 24 août 2006 à 00:54 (CEST) Moins de 50 contributions encyclopédiques à la création de cette page. Manuel Menal 3 septembre 2006 à 14:06 (CEST)

5.  Supprimer, entrisme et autopromo forte. On supprime les articles sur les syndicats SUD, beaucoup plus neutres que ça... - John Keats 78 24 août 2006 à 00:56 (CEST)
6. pareil Naevus | Æ 24 août 2006 à 01:29 (CEST)
7.  Supprimer L'article général d'accord, mais la catégorie : NON ! Chris93 24 août 2006 à 03:05 (CEST)
8. Catégorie inutile, cela ne s'applique qu'à la catégorie et non son contenu. Maximini Discuter 24 août 2006 à 05:17 (CEST)
9.  Supprimer Promotion forcenée. Et les articles sur SUD ne sont pas si neutres que ça --Grimlock 24 août 2006 à 11:38 (CEST)
10. Association assez encyclopédique pour avoir son article, pas assez pour autant de détail. Turb 24 août 2006 à 16:22 (CEST)
11.  Supprimer Soyons cohérents avec les critères d'admissibilité : Liberté chérie est un parti marginal, il n'y a que les dirigeants au sens restreint qui peuvent avoir leur article, sauf s'ils sont notables par ailleurs. Ça fait donc dans les deux personnes : pas assez pour une catégorie. Manuel Menal 3 septembre 2006 à 14:05 (CEST)
12.  Supprimer Manchot ^☺ 3 septembre 2006 à 14:36 (CEST)
13.  Supprimer Cette catégorie est grotesque ! Chaoborus 5 septembre 2006 à 15:46 (CEST)

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Albinflo moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section