Discussion catégorie:Joueur du FC Bex/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Joueur du FC Bex » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juillet 2018 à 11:39 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 août 2018 à 11:39 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Joueur du FC Bex}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Joueur du FC Bex}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Joueur du FC Bex

Proposé par : Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 23 juillet 2018 à 11:39 (CEST)

Catégorie vidée: les seuls joueurs reliés pour l’instant à l’article FC Bex sont des anciens juniors, et non des joueurs actifs. En résumé, le potentiel de 10 articles à relier à cette catégorie est plus que douteuse.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 31 juillet 2018 à 00:38 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Joueur du FC Bex » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Voir la liste des joueurs qui sont ou ont été pro. MPJ710 (discuter) 30 juillet 2018 à 21:21 (CEST)

Supprimer

1. Suppression immédiate Proposant.--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 23 juillet 2018 à 11:39 (CEST)
2.  Plutôt supprimer C'est une catégorie vide - (mais c'est toujours délicat de se faire un avis car on n'a pas accès à l'historique de remplissage de la catégorie). Cependant, en allant sur l'article Football-Club de Bex, je constate que seulement trois joueurs sont mentionnés comme jouueurs emblèmatique de ce club (Salim Khelifi, Chadrac Akolo, Benjamin Kololli) : cela me semble trop peu pour justifier de faire une catégorie spécifique. --Marilouw (discuter) 23 juillet 2018 à 12:11 (CEST)
3.  Plutôt supprimer, si cette catégorie est vide... — Quadrien, le 23 juillet 2018 à 16:55 (CEST)
4. Suppression immédiate Catégorie vide — Les Yeux Noirs (discuter) 26 juillet 2018 à 19:24 (CEST)
5.  Plutôt supprimer je rejoins Marilouw : si la catégorie a été vidée avant sa proposition de suppression, il y a une sorte de vice. Mais comme le dit Marilouw, il n'y a pas de potentiel pour une dizaine de pages. --ClairPrécisConcis (discuter) 27 juillet 2018 à 21:04 (CEST)

    ClairPrécisConcis : Comme expliqué dans la proposition de suppression (et précisé ci-dessous), la catégorie a été vidée parce que les joueurs qui y figuraient ne devaient pas y figurer (parce qu’ils ont joué avec les équipes juniors et non l’équipe première, comme c’est l’usage pour ce type de catégorie). Et le potentiel d’une dizaine d’article n’est de toute manière pas atteint (comme indiqué dans la proposition).--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 28 juillet 2018 à 17:54 (CEST)

    Bounè rodzo : N'empêche que ç'aurait été bien de pouvoir se faire une idée par soi-même. --ClairPrécisConcis (discuter) 1 août 2018 à 19:41 (CEST)

    ClairPrécisConcis : Se faire une idée par soi-même de quoi? Que l’usage pour ce type de catégorie n’était pas respecté? (est-ce que ça aurait changé quelque chose? à mon sens, non.) Qu’il n’y avait qu’un, peut-être deux articles qui pouvaient d’ores et déjà figurer dans cette catégorie (mais qui n’avait de lien ni vers la page FC Bex, ni vers la catégorie et qu’il aurait fallu catégoriser, puis le cas échéant éventuellement décatégoriser)? (rappelons que l’on juge du potentiel d’un article/d’une catégorie dans une PàS, pas de son état au moment t). N’y voyez pas une quelconque ironie ou arrogance de ma part, mais je cherche à comprendre votre logique qui semble différer de la mienne.--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 2 août 2018 à 10:39 (CEST)

Neutre

1.  Pour info À moins que je lise de travers, l'argumentation de la proposition de suppression me semble douteuse : « les seuls joueurs reliés pour l’instant à l’article FC Bex sont des anciens juniors ». Faut-il dé-catégoriser un article une fois que le joueur a quitté le club ? Le cas échéant, il ne faut pas s'étonner que la catégorie soit vide...
   Sinon, potentiel de quatre articles Chadrac Akolo, Benjamin Kololli, Salim Khelifi, Lionel Moret + un cinquième sur en:wiki en:Richard Cardozo. Je ne sais plus si la recommandation indique un potentiel minimum de 5 ou 10 articles par catégorie (j'aurais tablé sur 5).
   - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 23 juillet 2018 à 12:30 (CEST)

Les catégories sont pensées pour contenir des joueurs évoluant (ou ayant évolué) avec l’équipe première uniquement (c’est l’usage des projets sportifs en général, du projet football en particulier). Ce n’est pas le cas d’Akolo, Khelifi et Kololli, qui n’ont joué qu’avec des équipes juniors, raison pour laquelle je les ai décatégorisés. Pas sûr par ailleurs que Cardozo soit admissible ici (les critères sur la WP anglophone étant plus lâche qu’ici). Et selon les conventions, on parle d’un potentiel d’un dizaine d’articles.--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 23 juillet 2018 à 14:38 (CEST)

Je prends note pour le nombre de 10, merci.

Je ne savais pas qu'il existait cet usage sur le Projet:Football pour les juniors non catégorisés, bon à savoir aussi. Je serai moins étonné la prochaine fois que je croiserai un cas de figure similaire.

 Neutre à tendance  Supprimer pour ma part donc, pour le potentiel de 10 qui semble raisonnablement non-atteignable.

- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 23 juillet 2018 à 22:33 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :