Discussion catégorie:Homosexualité en Libye/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Homosexualité en Libye » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Homosexualité en Libye}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Homosexualité en Libye}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Homosexualité en Libye

Proposé par : Jean-Jacques Georges (d) 10 octobre 2011 à 14:10 (CEST)

J'ai un petit doute quant à la pertinence de cette catégorie, qui concerne un seul article, celui de Saadi Kadhafi. Si l'homosexualité (bisexualité, en fait) de ce monsieur a été publiquement révélée ces derniers temps, je ne suis pas convaincu que la création d'une catégorie pour ce seul personnage se justifie. Si des associations gay sont créées en Libye ou que d'autres personnalités homosexuelles sont ensuite connues dans ce pays, ce sera autre chose mais pour l'instant je trouve ça un peu trop limite. Je lui ai rajouté la catégorie "LGBT dans le sport" (catégorie qui pourrait être renommée, mais c'est un autre débat) qui me semble convenir pour le moment, et pourrait se suffire à elle-même.

Conclusion

 Suppression traitée par Kyro ^{me parler} le 17 octobre 2011 à 17:33 (CEST)

Raison : Consensus

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver La catégorie ne me paraît pas totalement dénuée de pertinence. Même si pour le moment elle ne présente qu'un seul article, d'autres articles restant à créer pourraient y trouver leur place (à commencer par exemple par Homosexualité en Libye). --Jbdeparis (d) 14 octobre 2011 à 03:27 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer proposant. Catégorie au contenu trop mince. Il y a certainement d'autres homosexuels/bisexuels en Libye mais a priori pas de personnalités publiques connues à ce jour. Jean-Jacques Georges (d) 10 octobre 2011 à 14:10 (CEST)
2. Idem Jean-Jacques. Une catégorie sert à regrouper plusieurs articles. On parle en général d'une dizaine. Martin // discuter 10 octobre 2011 à 14:17 (CEST)
3.  Supprimer L'injonction « add a cat » a ses limites, qui correspondent grosso modo à l'existence d'une catégorie significative. Ce n'est pas la cas. ♦ CЄrce ^[?] 10 octobre 2011 à 15:25 (CEST)
4.  Supprimer très marrant mais un peu politique à mes yeux Steven Rogers (d) 10 octobre 2011 à 18:37 (CEST)
5. Suppression immédiate Il me semble évident que les catégories ne contenant qu'un article ne devraient même pas passer en PàS! --Licorne37 (d) 10 octobre 2011 à 18:58 (CEST)

   Sur le fond, je suis un peu du même avis, mais comme j'ai vu encore pire et qu'on ne sait jamais si quelqu'un aura quelque chose de pertinent à dire sur le sujet, j'ai préféré en passer par là. Jean-Jacques Georges (d) 11 octobre 2011 à 18:46 (CEST)

6. Suppression immédiate d'accord avec le proposant et avec Licorne37--Françoise Maîtresse (d) 11 octobre 2011 à 13:57 (CEST)
7.  Supprimer Idem--— FCNantes72 (d) 12 octobre 2011 à 21:38 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :