Discussion catégorie:Décès à Windstein/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Décès à Windstein » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Décès à Windstein}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Décès à Windstein}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Décès à Windstein

Proposé par : Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 21 août 2014 à 22:18 (CEST) Catégorie:Décès dans une commune de 175 hab. Très peu de chance d'arriver à 10 occurrences recommandées.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 29 août 2014 à 00:02 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Décès à Windstein » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver On ne va commencer à ouvrir plusieurs pages pour un même sujet. Autant concentrer la discussion sur un seul cas. --Authueil (discuter) 22 août 2014 à 19:59 (CEST)

   Concentrer la discussion, certes mais où ? Il n'en reste pas moins vrai que les conventions WP sur les catégories précisent : "il est recommandé de ne pas créer de catégorie s'il n'y a pas potentiellement une dizaine d'articles à y mettre." Ici on ne trouve que deux occurrences et, comme dit, avec 175 habitants le potentiel futur est statistiquement proche de zéro. De plus il ne s'agit pas du même article donc du même sujet. Il faudrait une discussion globale concernant les Catégories: Décés à ayant moins de 10 occurences ou créer une convention spécifique pour décider des critères d'admissibilité. HaudebourgF (discuter) 23 août 2014 à 00:56 (CEST)

    Authueil : Biensur que si, certaines vont se conclure sur conserver et d'autres sur supprimer. À moins d'une réelle discussion sur le sujet, il y aura toujours différentes PàS. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 23 août 2014 à 17:00 (CEST)

2.  Conserver puisqu'il faut répetter, je repette: un jour cette categorie aura sa place c'est indéniable en fait elle l'a deja mais ailleur. Et un jour les projets n'en feront plus qu'un.... mais quand? c'est long! dommage vraiment dommage que toutes les bonnes volontés ne s'y retrouvent pas. Enfin pour le moment. Stephvvv (discuter) 25 août 2014 à 17:50 (CEST)

   Et bien le jour où elle aura sa place, on pourra la recréer Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 25 août 2014 à 22:38 (CEST)

   Ce sera plutôt à nos lointains descendants de la recréer. A moins de trouver la formule pour vivre plusieurs siècles, et bien entendu ne pas la communiquer aux résidents de Windstein, sans quoi on ne fait que repousser le problème. El pitareio (discuter) 26 août 2014 à 02:42 (CEST)

   Et encore, sauf dans le cas ou ce village de 175 hab se met à grandir rapidement et devienne une grosse ville attirant les personnalités célèbres et y finissant leur vie Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 27 août 2014 à 07:07 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 21 août 2014 à 22:18 (CEST)
2.  Supprimer, ou alors je prépare un bot pour créer quelques dizaines de milliers de catégories similaires ... El pitareio (discuter) 22 août 2014 à 02:01 (CEST)
3.  Supprimer Une catégorie funéraire sur deux frères de la famille d'industriels De Dietrich n'a aucune raison d'être d'autant que le second n'était même pas présent dans la section Personnalités de Windstein, sans compter le titre de l'article : suivant son libellé il pourrait mentionner les défunts décédés dans ce tout petit village jusqu'au plus anonyme. HaudebourgF (discuter) 22 août 2014 à 15:06 (CEST)
4.  Supprimer et chaque catégorie aura droit à sa PàS, pourquoi pas ? Actuellement il y en a une qui sera sans doute conservée, une autre qui est tangente, et celle-ci qui se dirige vers la suppression... Chaque cas peut avoir une résolution différente.--SammyDay (discuter) 23 août 2014 à 23:50 (CEST)
5.  SupprimerMichel1961 (discuter) 25 août 2014 à 17:54 (CEST)
6.  supprimer fort. Village de 175 habitants, il est donc invraisemblable d'envisager cette catégorie. --Sergio1006 (discussion) 26 août 2014 à 02:25 (CEST)
7. même raison que pour Charnoz-sur-Ain. Rigolithe ✉ 27 août 2014 à 21:44 (CEST)
8.  Supprimer Le destin de ce genre de catégories est d’être un jour gérées par Wikidata ; autant faire le ménage maintenant au vu du potentiel actuel. ℳcLush ^{=^.^=} 28 août 2014 à 19:27 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :