Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2023/Jury

Wikiconcours

Équipes

Jury

Résultats

Discussions

Informations concernant les différentes pages de discussion

La page de discussion générale est toute indiquée si :

• vous avez une remarque ou question d'ordre général ;
• vous souhaitez discuter des modalités ou de l'organisation de cette édition du concours ;
• vous souhaitez proposer une amélioration ;
• vous recherchez une aide technique.

La page de discussion des équipes est toute indiquée si :

• les participants d'une équipe souhaitent s'adresser directement au jury ;
• le jury souhaite émettre un communiqué officiel à destination des équipes.

La page de discussion du jury est toute indiquée pour :

• candidater au poste de juré ;
• les délibérations internes, non officielles, du jury.

Dans tous les cas, il est recommandé de mettre en suivi l'ensemble de ces pages.

Candidature

• Je lance le bal pour les candidatures en tant que juré Lebrouillard ^{demander audience} 28 août 2023 à 15:21 (CEST)
• Pas mal de temps, d'énergie et de motivation. I'm in. Ledublinois (discuter) 29 août 2023 à 11:45 (CEST)
• Je présente ma candidature, ne pouvant pas participer au concours proprement dit mais souhaitant tout de même m'y investir. — Aymeric50800 30 août 2023 à 20:42 (CEST)
• On me rappelle discrètement que je n'ai pas participé au WCC depuis longtemps. J'aurai probablement un peu plus de temps en novembre. Gemini1980 oui ? non ? 30 août 2023 à 23:54 (CEST)
• Je présente ma candidature, pour être jury, près avoir fait un WCC, il y a fort longtemps et aussi été membre de jury... --— Péeuh (discuter) 31 août 2023 à 13:12 (CEST)

Délibérations

 Gemini1980, Lebrouillard et Péeuh : pour le précédent WCC sélection, le jury avait proposé le calendrier suivant pour les délibérations :

• 8 jours de présélection individuelle des articles et des équipes ;
• 2 jours pour traiter les résultats et établir une présélection commune au jury ;
• 10 jours de discussion avec les personnes représentants les différentes équipes présélectionnées ;
• 8 jours pour établir le classement final individuel par article et par équipe ;
• 3 jours pour traiter les résultats, désigner les podiums et les prix spéciaux.

Gemini1980 a d'ores et déjà mis la date du 8 novembre pour la remise des présélections, ce qui correspond au délai de la première phase. Est-ce que le reste du planning vous convient ?

Ledublinois (discuter) 2 novembre 2023 à 01:24 (CET)

Tout à fait. On peut probablement gratter un jour sur la phase de discussion intermédiaire pour essayer de rendre les résultats avant la fin du mois, comme novembre ne compte que 30 jours. Bon courage à vous. Gemini1980 oui ? non ? 2 novembre 2023 à 01:28 (CET)

Ce planning me parait très bien. Bonne lecture à tous. — Péeuh (discuter) 2 novembre 2023 à 13:23 (CET)

Ok pour moi également. Lebrouillard ^{demander audience} 2 novembre 2023 à 14:01 (CET)

Préselection commune

Bonjour,
Au regard de l'absence de notre quatrième juré, je propose de retenir en présélection commune les articles et équipes cités 2 fois au total dans les classements individuels. Lebrouillard ^{demander audience} 10 novembre 2023 à 17:40 (CET)

D'accord avec toi. Gemini1980 oui ? non ? 10 novembre 2023 à 19:34 (CET)

D'accord aussi. La liste est publiée. Ledublinois (discuter) 10 novembre 2023 à 22:54 (CET)

Classement définitif et mentions

 Lebrouillard et Gemini1980 : le classement définitif est désormais établi (j'espère n'avoir pas fait d'erreurs dans le classement, n'hésitez pas à me corriger si c'est le cas). Pour les mentions spéciales, on peut rester sur le délai de 3 jours, ce qui nous amène à vendredi soir. Ledublinois (discuter) 28 novembre 2023 à 23:49 (CET)

De mon côté, je propose que nous reprenions les mentions "coup de coeur", "thème" et "équipe solo", qui sont un peu des classiques du WCC. Ledublinois (discuter) 28 novembre 2023 à 23:55 (CET)

Bonjour. En phase. Par "thème", tu veux dire "thème original" ? Lebrouillard ^{demander audience} 29 novembre 2023 à 10:20 (CET)

Pour ma part :

Thème original : Argument d'indispensabilité de Quine-Putnam (philosophie des mathématiques)

Coup de cœur : The Legend of Zelda: The Minish Cap

Equipe solo : Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2023/Équipes/Équipe 6 (l'équipe 13 étant déjà récompensée). Lebrouillard ^{demander audience} 29 novembre 2023 à 10:45 (CET)

Oui, thème original.

Pour ma part :

Thème original : Equipe 4 (c'est un thème pas facile à traiter et très original)

Coup de coeur : Ganterie de Saint-Junien

Equipe solo : Equipe 13 (mais pas opposé à ce que ce soit la 6).

Ledublinois (discuter) 29 novembre 2023 à 23:49 (CET)

Je vous rejoins pour le thème original, que ça soit à l'équipe ou à l'article, ce qui revient au même. Cet article m'a donné des maux de tête, mais c'était une bonne découverte.

Pour le coup de cœur, je serais pour l'attribuer à l'équipe 1 (par ailleurs arrivée 4^e ex aequo) sur un thème dont il est souvent question de façon polémique et pas facile à traiter de façon neutre. De plus, cette équipe est sans doute celle qui a eu le meilleur travail collaboratif.

Je suis comme vous favorable à une mention spéciale pour l'équipe 6 (également arrivée 4^e ex aequo), en revanche non pas celle de l'équipe solo (la 13 est de ce point de vue plus méritante mais déjà sur les podiums par article et par équipe) ni pour l'article Ganterie de Saint-Junien qui a évolué de façon somme toute modeste (non retenu dans notre présélection commune), mais plutôt pour le travail d'enrichissement iconographique sur Commons de tous les articles (voir sur la page de discussion de l'équipe).

Enfin, éventuellement, je serais pour une mention spéciale travail connexe à l'équipe 8, qui a le mérite d'avoir sélectionné 5 articles cohérents avec le thème retenu, mais pas forcément ceux qui ont le plus progressé en marge du WCC. En revanche, dans les articles et catégories créés qui sont listés sur la page de discussion de l'équipe, il y en a visiblement sans rapport avec le thème de l'astronautique au sens large.

J'ai cependant un regret : les équipes 4 et 6 n'ont pas pris la peine de répondre à mes questions sur leur PdD.

Bien à vous. Gemini1980 oui ? non ? 30 novembre 2023 à 01:50 (CET)

Si je résume nos avis, nous avons pu converger pour le thème original Philosophie des mathématiques de l'équipe 4. Egalement sur l'équipe solo avec un prix décerné à l'équipe 6 (LucasD vient de répondre à tes questions sur la page de l'équipe 6 Gemini). Concernant le coup de cœur, nos cœurs semblent battre différemment, avec 3 avis distincts. Sur ce constat, je propose d'aller dans le sens de Gemini1980 et d'attribuer un prix du travail connexe à l'équipe 8, en remplacement du prix coup de cœur. OK pour vous ? Lebrouillard ^{demander audience} 30 novembre 2023 à 08:57 (CET)

Je n'ai pas l'impression de me retrouver totalement dans cette synthèse, j'ai dû mal m'exprimer.

Je ne suis pas pour un prix spécial équipe solo, parce que l'équipe solo la plus méritante a déjà été largement reconnue pour son travail (deux podiums).

Mais l'équipe 6, dont on reconnaît tous le travail, mériterait d'être récompensée pour son travail d'imports d'illustrations.

Et ma préférence pour le coup de cœur, que je retiens de vos propositions, irait plutôt à l'équipe 1 pour différentes raisons.

Pour l'équipe 8, je proposais en fait un quatrième prix spécial (c'est raisonnable).

Bonne journée. Gemini1980 oui ? non ? 30 novembre 2023 à 15:18 (CET)

Si j'ai bien suivi, cela ferait :

Originalité du thème : Argument d'indispensabilité de Quine-Putnam / Equipe 4

Coup de coeur : Equipe 1

Prix iconographique : Equipe 6

Mention travail annexe : Equipe 8

Si c'est cela qui est proposé, cela me convient parfaitement. Ledublinois (discuter) 30 novembre 2023 à 20:11 (CET)

Telle est bien ma proposition. Gemini1980 oui ? non ? 30 novembre 2023 à 22:55 (CET)

Un dernier ajustement pour ma part, si cela vous convient :

Originalité du thème : Argument d'indispensabilité de Quine-Putnam / Equipe 4

Meilleur travail collaboratif : Equipe 1

Prix iconographique : Equipe 6

Mention travail annexe : Equipe 8.

La mention de coup de cœur , plus subjective, n'a pas fait l'objet d'une convergence, mais celle de l'excellence du travail collaboratif de l'équipe 1, oui . Lebrouillard ^{demander audience} 1 décembre 2023 à 10:50 (CET)

Ça me va. Gemini1980 oui ? non ? 1 décembre 2023 à 16:48 (CET)

Moi aussi. Ledublinois (discuter) 1 décembre 2023 à 18:56 (CET)

Je viens de publier les prix spéciaux sur la page principale. J'ai créé l'onglet résultats dans la palette navigation au passage Je dois filer pour ce soir. Si vous avez le temps de créer le podium sur la page des résultats rapidement c'est parfait, sinon je m'y colle dimanche. Bon week-end. Lebrouillard ^{demander audience} 1 décembre 2023 à 19:21 (CET)

Fin

Je pense avoir publié les résultats partout où il fallait, y compris avec un mot sur le bistro. Ce fut un plaisir de faire partie du jury à vos côtés. Ledublinois (discuter) 2 décembre 2023 à 16:20 (CET)

Merci au jury pour son travail ! Et pour ces résultats ! LucasD / ^M'écrire 2 décembre 2023 à 17:47 (CET)

 Lebrouillard et Ledublinois : très content d'avoir officié à vos côtés. Gemini1980 oui ? non ? 2 décembre 2023 à 23:12 (CET)

Plaisir partagé Espérons que nous les jurés soient encore plus nombreux et surmotivés lors du prochain WCC Lebrouillard ^{demander audience} 3 décembre 2023 à 15:51 (CET)