Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2020/Équipes/Équipe 16
Bilan modifier
Discussions modifier
Sélection d'articles modifier
WikiSyn : Coucou, j'ai ajouté dans le tableau un premier article pour notre équipe : Silent Hill: Homecoming. Je compte dans un premier temps m'inspirer de l'article en anglais puis éventuellement rajouter l'un ou l'autre truc avec d'autres sources. A+ ;) --JzK (discuter) 15 mars 2020 à 05:09 (CET)
- Salut JzK
- Merci et excellente idée
- Pour ma part, je suis en train de créer Daytona USA 2001, il y a énormément de sources et donc de quoi faire au moins un BD (partir d'un article inexistant fonctionne aussi).
- Bon courage !
- --- ʂɤɲ ✉ 15 mars 2020 à 09:46 (CET)
- Salut JzK et WikiSyn à tous les deux. Conseil : Vous devriez partir d'articles plutôt dans cet état de développement : Judge Dredd (jeu vidéo, 1990) et qui vous bottent. Car Silent Hill: Homecoming semble déjà beaucoup développé et pas une ébauche, bien qu'un n'y a pas de source, si la qualité n'y est pas actuellement et que l'éval en pdd est "ébauche" => cette page est mal évaluée.
- Des créations sont des bons choix de désébauchages puisque partis de zéro !
- N'hésitez pas à lorgner sur les pages anglaises pour trouver les sources rapidement et les axes de développement -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 mars 2020 à 15:52 (CET)
- Merci pour le conseil Archimëa, c'est noté. L'article sur Homecoming m'avait interpellé justement parce qu'aucune affirmation n'est sourcée (ou en tout cas reliée aux articles mentionnés), je vais faire de mon mieux pour corriger ça puis je passe à autre chose ;) --JzK (discuter) 15 mars 2020 à 16:10 (CET)
- OK, oui, il vaut mieux, je pense qu'il sera considéré comme BD avant tes ajouts.... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 mars 2020 à 16:13 (CET)
- J'y pense
JzK, tu peux probablement les contacter sur la pdd du jury pour jauger la page, dans l'optique de te donner une idée de l'état de départ acceptable d'une ébauche.... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 mars 2020 à 23:29 (CET)
- J'y pense
- OK, oui, il vaut mieux, je pense qu'il sera considéré comme BD avant tes ajouts.... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 mars 2020 à 16:13 (CET)
- Merci Archimëa, oui, c'était effectivement ce que j'avais en tête (le choix d'articles ne manque pas !).
- D'accord aussi pour Silent Hill: Homecoming, l'article me semble être plus qu'une ébauche (mais dans tous les cas, les améliorations apportées sont bienvenues, merci JzK ).
- De mon côté, crash de mon Mac hier et perte de plusieurs pages en cours de création. Je travaille avec un éditeur de texte, les sauvegardes ont malheureusement été corrompues. Plus qu'à tout recommencer, cela m'apprendra à ne pas prendre plus de précautions. Désolé pour ce mauvais départ, que j'espère compenser dans les jours qui suivent !
- --- ʂɤɲ ✉ 16 mars 2020 à 11:44 (CET)
- Merci pour le conseil Archimëa, c'est noté. L'article sur Homecoming m'avait interpellé justement parce qu'aucune affirmation n'est sourcée (ou en tout cas reliée aux articles mentionnés), je vais faire de mon mieux pour corriger ça puis je passe à autre chose ;) --JzK (discuter) 15 mars 2020 à 16:10 (CET)
- Salut JzK et WikiSyn
Candidature modifier
Un LUTIN sauvage apparaît !
Holà aventuriers !
Arrêtez-vous un instant
Et daignez écouter
De Lutincertain le plan.
Atteindre le firmament,
Sourcer, développer,
Corriger avec talent
Sont douces activités.
Faites de moi le troisième
Et nous vaincrons sans problème !
Que répondez-vous ?
- You have no chance to survive make your time. Ha ha ha ha... (attaquer le lutin)
- Bien, j'imagine que nous pourrions rester là à nous regarder en chiens de faïence jusqu'à ce que quelqu'un tombe raide mort, mais j'ai une meilleure idée. (demander au lutin de faire ses preuves)
- A winner is you. (recruter le lutin)
—————————————————————————————————
Tout cela pour dire que j'aimerais rejoindre la guilde l'équipe et participer à l'instance au concours avec vous. Je suis inscrit sur le serveur Wikipédia depuis le 25 mai 2019 mais viens tout juste d'y revenir après une pause débutée fin juillet dernier, il y a huit mois. Je suis donc encore un faible péon sans hauts faits ni skins exclusifs. Je comprends les strats principes fondamentaux et maîtrise de mieux en mieux les combos la syntaxe wikipédienne mais je n'ai pour l'instant accompli que des quêtes secondaires et/ou de bas niveau (relire des articles, corriger orthographe, grammaire et syntaxe, insérer des liens et des références, déchiffrer un parchemin traduire quelques passages, farmer les mobs lvl 1 vérifier les modifications récentes des IP...).
Le concours tombe à pic pour mon retour et est l'occasion de sauter le pas en apportant une contribution éditoriale sur un sujet que j'apprécie. La liste d'articles à l'état d'ébauche est riche et j'ai déjà repéré quelques éléments dignes d'intérêt que j'espère pouvoir développer convenablement.
Donc voulez-vous de moi, même si je suis en retard pour le début du raid plusieurs jours se sont déjà écoulés ? 
--Lutincertain (discuter) 26 mars 2020 à 07:06 (CET)
- Bonjour Lutincertain
- Nous avons besoin de tes potions, Lutin,
- Car ensemble nous vaincrons, sois-en Certain !
- Sois le bienvenu !
- Je viens donc de te rajouter à la liste des participants
- Merci beaucoup de ton aide, bon courage et à ton écoute si besoin
- --- ʂɤɲ ✉ 26 mars 2020 à 09:40 (CET)
Lutincertain : Bonjour , bienvenue et merci pour cette entrée en vers fort sympathique ! Bon amusement ! --JzK (discuter) 27 mars 2020 à 03:02 (CNET)
- Si vous voulez, je peux aussi aider mais jsp si c'est recommandé car vous êtes déjà 3. (dommage qu'on ne puisse pas faire des équipes plus grande
) Sinon, j'ai Totally Accurate Battle Simulator qui est on ne peut plus une ébauche, vous pouvez la prendre si vous voulez, sinon je m'en chargerai moi-même même si j'ai d'autres chose à faire sur WP ! -- Nemo Discuter 27 mars 2020 à 19:22 (CET)
- Salut Nemo Le Poisson
- Merci beaucoup pour ta proposition et ton soutien
- Effectivement, je ne sais pas si tes apports seront pris en compte (mais le cas échéant, que cela ne te prive pas du plaisir de contribuer !), il ne faudrait pas pénaliser les autres équipes ( Docteur Doc : un avis sur la question ?) ; néanmoins il va de soi qu'on ne peut empêcher les contributrices et contributeurs d'améliorer l'encyclopédie
- --- ʂɤɲ ✉ 27 mars 2020 à 21:32 (CET)
- Bonjour, vous pouvez être jusqu'à 5 participants. Par contre, comme Nemo a travaillé sur l’article avant d'être inscrit, je ne sais pas si ça peut être pris en compte… Personnellement, je dirai que non. Mais je demande à Gemini1980 qui saura certainement répondre. Docteur Doc C'est grave docteur ? 28 mars 2020 à 10:06 (CET)
- Un contributeur qui aurait commencé à travailler sur un article et réaliserait après coup qu'il pourrait rejoindre le WCC pourrait parfaitement faire valider cet article. En revanche, en désébauchage, il n'est pas possible d'être plus de trois par équipe. Gemini1980 oui ? non ? 28 mars 2020 à 12:18 (CET)
- Bonjour Gemini1980
- Merci, c'est ce qu'il me semblait aussi.
- Dommage Nemo (reste la possibilité de monter une seconde équipe).
- Néanmoins, je m'interroge quant à Lutincertain, qui n'a pas pointé le bout de ses oreilles depuis sa candidature : est-ce toujours bon pour toi et surtout : tout va-t-il bien ?
- --- ʂɤɲ ✉ 28 mars 2020 à 12:29 (CET)
- Bonjour Gemini1980
- Un contributeur qui aurait commencé à travailler sur un article et réaliserait après coup qu'il pourrait rejoindre le WCC pourrait parfaitement faire valider cet article. En revanche, en désébauchage, il n'est pas possible d'être plus de trois par équipe. Gemini1980 oui ? non ? 28 mars 2020 à 12:18 (CET)
- Bonjour, vous pouvez être jusqu'à 5 participants. Par contre, comme Nemo a travaillé sur l’article avant d'être inscrit, je ne sais pas si ça peut être pris en compte… Personnellement, je dirai que non. Mais je demande à Gemini1980 qui saura certainement répondre. Docteur Doc C'est grave docteur ? 28 mars 2020 à 10:06 (CET)
- Salut Nemo Le Poisson
- Si vous voulez, je peux aussi aider mais jsp si c'est recommandé car vous êtes déjà 3. (dommage qu'on ne puisse pas faire des équipes plus grande
Clap de fin 
modifier
WikiSyn : Salut cher collègue, bravo pour tes dernières modifications, je vois que tu as pas mal avancé dans la dernière ligne droite. Je pense qu'on peut être fiers de ce qu'on a accompli, surtout pour une première participation, et vu le "contexte" particulièrement délicat... 
Par contre, j'ai les yeux explosés, je vais donc quelque peu lever le pied niveau contributions les prochains jours... 
Lutincertain : Je déplore que Lutincertain n'ait toujours pas fait sa réapparition depuis fin mars, en espérant à nouveau que rien de grave ne lui (te) soit arrivé... Nous allons devoir attirer l'attention du jury, et c'est une remarque purement technique que je fais ici, sur la prise en compte du fait que notre équipe n'aura finalement compté que deux membres effectifs. J'espère voir le retour du Lutin par ailleurs sur l'encyclopédie ou dans un autre Wikiconcours, car il ne me semble pas manquer de potentiel ! 
Bonne nuit, et félicitations à toutes les équipes ! --JzK (discuter) 15 avril 2020 à 01:31 (CEST)
- Salut JzK
- Merci pour ton mot et bravo également pour tes beaux articles
- Je serai bref, ayant également les yeux bien rouges J'ai effectivement foncé aujourd'hui, malheureusement je n'aurais pas eu le temps de faire tout ce que je m'étais fixé... Mais c'est ainsi et le principal est le bénéfice encyclopédique
- J'espère également avoir de bonnes nouvelles de Lutincertain.
- Bonne nuit, bon repos et encore bravo et merci
- --- ʂɤɲ ✉ 15 avril 2020 à 01:48 (CEST)
Remarques du jury modifier
Bonjour,
À une dizaine de jours de l'échéance (désormais moins), je commence pour toutes les équipes l'évaluation des articles déjà validés sans hésitation selon moi, pour qu'il n'y ait pas de mauvaise surprise à la fin, et je donne si nécessaire des pistes d'amélioration (parfois un petit rien suffirait à améliorer le bilan).
Il faut penser à mettre en forme les refs constituées de liens externes (dont titre), y compris sur les deux articles Daytona que j'ai déjà validés ; c'est un problème récurrent sur la majeure partie de vos articles. De sang froid (jeu vidéo) a atteint une longueur adéquate mais il est insuffisamment sourcé (en dehors du tableau et de la section « Postérité »). Silent Hill: Homecoming était déjà long ; certes le tableau de note a été ajouté avec de nombreuses sources en appoint, mais peu de fond (hormis l'intro) et pas de relecture du contenu pré-existant, donc je réserve pour le moment mon avis. Le différentiel des autres articles et encore un peu léger.
Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 8 avril 2020 à 18:52 (CEST)
- Gemini1980 : Merci pour tes remarques ; les articles vont encore un peu évoluer avant l'échéance (si tout se passe bien) --JzK (discuter) 8 avril 2020 à 20:35 (CEST)
- Bonjour Gemini1980
- Merci beaucoup
- Pour les autres articles, il y a effectivement beaucoup de boulot ; j'ai ajouté beaucoup (trop ?) de titres que je souhaite développer, j'espère ne pas avoir eu les yeux plus gros que le ventre, pouvoir honorer mes choix et ne pas pénaliser l'équipe (j'en profite pour renouveler mon inquiétude quant à l'absence de Lutincertain, que j'espère non liée à un problème de santé).
- La difficulté avec les jeux d'avant l'« ère Internet », c'est qu'en dehors de ceux qui ont le plus marché, les sources sont difficiles à trouver sur la toile et que la presse papier de l'époque n'est pas systématiquement répertoriée, même si je constate de grands efforts sur ce point avec de plus en plus d'ajouts. Beaucoup de recherches en perspective, donc, mais restons confiants
- Belle journée à tous les deux
- --- ʂɤɲ ✉ 9 avril 2020 à 11:16 (CEST)
- Bonjour Gemini1980