Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2016/Équipes/Équipe 5
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Gemini1980 dans le sujet Questions du jury
Sélection modifier
| Article | Importance (la plus haute) |
Initial (au 29 février) |
Après environ trois semaines (au 21 mars) |
Après environ six semaines (au 11 avril) |
Final (au 30 avril) |
|---|---|---|---|---|---|
| Mer de Glace (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) | Moyenne | 11 925 octets | 21 639 octets | 42 697 octets | 51 104 octets |
| Oisans (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) | Moyenne | 7 323 octets | 7 323 octets | 14 023 octets | 71 931 octets |
| Upper et Lower Table Rock (d · h · j · ↵) | Faible | 1 494 octets | 51 274 octets | 51 269 octets | 52 331 octets |
| Level Mountain (d · h · j · ↵ · BA · Ls) | Faible | 0 (création) | 36 154 octets | 36 154 octets | 38 344 octets |
Création d'articles modifier
Mer de Glace modifier
Oisans modifier
- Pic de l'Étendard
- Coiro
- Pic de Chamoissière
- Roche cristalline
- Glacier de la Plate des Agneaux
- Glacier des Quirlies
Upper et Lower Table Rock modifier
Level Mountain modifier
Questions du jury modifier
Questions de Eponimm (d · c · b) modifier
Bonjour
Tout d'abord, un grand bravo pour avoir été retenu par le jury dans la présélection par article et par équipe. Et ce d'autant plus que le travail réalisé par l'ensemble des équipes est d'excellent cette édition.
Je débute le jeu des questions/réponses avec des interrogations un peu généralistes pour mieux comprendre le fonctionnement de l'équipe :
- Comment se sont déroulées l'organisation du travail et la chronologie des tâches ?
- Sur quels points prioritaires les efforts ont-ils été portés ?
- Quel est ton sentiment à l'issu du concours ?
Merci par avance pour ton retour. --Eponimm (discuter) 17 mai 2016 à 14:01 (CEST)
- Bonjour,
- Me retrouver en solo fait que l'organisation en fonction de mon emploi du temps était relativement simplifiée. En revanche, contrairement à d'habitude où j'écris les articles à fond les uns après les autres, cette fois j'ai essayé de les avancer pratiquement tous de front pour avoir un résultat homogène à la fin et n'en délaisser aucun, ne sachant pas à l'avance le temps que je pourrai y consacrer. L'aspect rédactionnel était donc prioritaire. Je me suis rendu compte que ma charge de travail professionnelle, actuellement très lourde, ne me laisserait pas la possibilité d'écrire un cinquième article, d'autant que je comptais m'attaquer à un énorme chantier : l'article Montagne lui-même. C'est mon principal regret, mais ça ne servait à rien que j'y consacre 15 jours, pour un résultat qui aurait été moyen et qui aurait pénalisé les quatre autres articles. J'ai préféré, à la fin, créer les liens rouges qui étaient les plus utiles à la compréhension de ces articles. Évidemment, ils ont été relus et illustrés comme il se doit. Finalement, les quatre articles sont totalement aboutis et c'est déjà un bon résultat.
- Merci et bon courage. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 17 mai 2016 à 15:32 (CEST)