Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2012/Équipes/Équipe 18

Oh belle belle page de discussion !

Organisons donc nos idées, chers amis.

Les articles

Les articles que l'on va chercher à désébaucher :

Articles	À faire	Notes	Avancement
Verre optique (d · h · j · ↵)	■	Voir section afférente	50 %
Verre de quartz (d · h · j · ↵)	□	Traduction en cours (de Verre optique)	30 %
George Ravenscroft (d · h · j · ↵)	□	Traduction. Relecture. Catégories et portails.	100 %
Aberration (optique) (d · h · j · ↵)	■	sourcer avec Born&Wolf/Buchdahl + liens internes + approfondir et expliciter notions optiques	0 %
Interaction matière-rayonnement (d · h · j · ↵)	□	Pour Tryonisos	0 %
Optique (d · h · j · ↵)	□	Une feuille de brouillon est déjà lancée ici : Brouillon article optique que je recopie plus bas pour que l'on ait les idées posées au même endroit	0 %
Réflexion optique (d · h · j · ↵)	□		0 %

modifier

Verre optique

Poids de l'article dans le temps (bravo nous même )

Sources

A présenter en format Harvard dans les articles (au moins ceux principaux du WCC)

Quelques sources

• Source 1 : (en) Hans Bach et Neuroth, The properties of optical glass, Berlin, Springer, 1998, 2^e éd., 419 p. (ISBN 3-540-58357-2, lire en ligne)
• Source 2 : PDF sur les propriétés optiques de verres
• Source 3 : (en) Arun K Varshneya, Fundamentals of Inorganic Glasses, Academic Press Inc., 1993, 570 p. (ISBN 978-0127149707, lire en ligne)
• Source 4 : (en) Paul R. Yoder, Mounting optics in optical instruments, Washington, SPIE Press, 2008, 2^e éd., 728 p. (ISBN 978-0-8194-7129-1, lire en ligne), p. 1.5
• Source 5 : [1]
• Source 6 : introduction to modern optics
• Source 7 : traité d'optique de newton
• Source 8 : matériaux émergents chapitre 10 intéressant
• Source 9 : Jean-Paul Marioge, Surfaces optiques : Méthodes de fabrication et de contrôle, recherches, Bonchamp-Lès-Laval, EDP Sciences, 2000, 310 p. (ISBN 2-86883-486-8)

 

Mise en forme harvard

Historique

J'ai commencé l'historique : voir ici.

Si vous avez un peu de temps pour corriger déjà la première partie (antiquité - XIXe siècle). Je finirai sûrement demain la deuxième partie (XXe - XXIe siècle). Il faut juste que je trouve des sources très récentes.

Schtroumpfement, TiboQorl (d) 9 mars 2012 à 02:52 (CET)

 Fait.

Tu peux lire les quelques sources que j'ai laissé plus haut, normalement il y a du récent. Sinon je complèterai ultérieurement avec le Handbook of optical materials. En tout cas chapeau, j'aime bien style bon et concis.Euterpia (d) 9 mars 2012 à 11:17 (CET)

Avancement

J'ai commencé la partie sur les dénominations des verres, c'est assez court et c'est là Verre optique#Dénomination des verres. Je pense développer de manière un peu plus explicite et faire un comparatif des notations dans un tableau pour le BK7 (qui est ultra utilisé). Euterpia (d) 12 mars 2012 à 23:09 (CET)

(En cours) Pendant la lecture, j’ajoute mes remarques (TiboQorl (d)) :

1. Pour le nombre d'Abbe, je vois que tu utilises la lettre grecque ν, et j’aurais tendance à être d'accord avec toi, mais je lis partout sur le net la lettre V (majuscule). Est-ce un problème dû au passage du papier vers l'Internet où les gens se sont pas fatigués à chercher la lettre grecque et se sont contentés du v latin, ou autre chose ? Si tu as une littérature assez récente qui en parlerait ? Histoire qu'on source, dans l'article nombre d'Abbe la lettre admise, une bonne fois pour toute. Merci d'avance .

   Il n'y a pas de convention spéciale là-dessus. Tu trouveras dans la littérature du v ou du ν, dans les notations d'Ohara, on trouve du ν, idem pour schott, et on retrouve ν dans un des bouquins d(Henri Chrétien qui reste quand même un des modèles de la conception optique. Les deux notations sont utilisées, et je ne pense pas qu'il y ai lieu à harmoniser ou aller envahir les autres pages du wiki, puisqu'il n'y a même pas de consensus en apparence. Le bouquin que j'utilise pour sourcer me semble utiliser la lettre ν. Le tout est qu'une fois mis en forme sous LaTeX par exemple, un v aura moins une tête de v qu'un ν... et là ça devient complexe

2. Il faudrait détailler un peu, de manière vulgarisée (ouh le gros mot ! ) la notion de "prendre n et v à la raie D du sodium", aussi bien dans le présent article que dans nombre d'Abbe d'ailleurs, où on ne trouve pas plus d'info sur le sujet (même si je pressens de quoi on parle : les indices sont différents selon le "type" de rayon utilisé (?) et sa longueur d'onde ? il faut donc un rayon de référence (utilisant une forme de lumière/longueur d'onde particulière ?) C'est pas clair ce que j'en comprends hein ⁺ ? Bon, bah ça veut dire que ça demande clarification.

   Pas de problème je détaillerai. Ça a un rapport en fait avec les raies d'émission de certains éléments, qui sont à certaines longueurs d'onde données.

3. Ajout d'un tableau avec exemples de dénomination selon normes et fabricants. Les verres sont là à titre d'exemple, il faudrait décider d'une liste un peu plus sympa. J'avais pour idée (n'hésitez pas à critiquer) :

   (a) Le classique borosilicate crown (évidemment, c'est leur papa à tous :p)

   (b) Le papa des flint (le verre au plomb) (lui aussi pour son côté historique)

   (c)+(d) Deux verres uniquement "crown" et "flint" (un pour chaque)

   (e)+(f) Deux extrêmes : le verre au plus faible v (le FK 51A, d'après le graphique qu'on a actuellement), et celui au plus fort n (d'après le graph c'est le SF 66, mais je suis sûr qu'on peut trouver plus haut, puisque la norme américaine a dû évoluer pour leur ajouter un +1. devant ceux dont l’indice est sup ou égal à 2, ce qui présente un côté pratique assez extraordinaire xD !)

   (g) Soit à part, soit on en trouve un spécifique pour montrer que Sumita utilise sa propre dénomination pour ses verres spécifiques).

   J'ai vu que tu en as déjà ajouté un, j'essaierai de le compléter avec les données de Sumita (et d'autres ?)

4. Je préconise de faire aussi un tableau avec les principaux groupes (ou en faire une petite sélection, par exemple : les plus utilisés en optique) et leurs abréviations, selon les fabricants, dans la section correspondante. Qu’en dîtes-vous ? ^^

   Je vais essayer de rassembler ça. Normalement ça ne devrait pas être trop dur pour les verres communs (et en dehors d'eux c'est rapide, y a les transmission dans l'UV, dans l'IR, les verres anti radiation et puis ça doit être tout :p )

   ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 18 mars 2012 à 22:57 (CET)

J'ai commencé à traduire l'article en:Fused quartz pour Verre de quartz¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 21 mars 2012 à 22:02 (CET)

J'ai commencé la partie sur les propriétés des verres, que je vais sourcer avec (en) Schott guide to glass, Chapman & Hall (ISBN 0-412-71960-6), « 6 », p. 121, le handbook of optical materials et les documents techniques Schott, Hoya, et Ohara¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 21 mars 2012 à 22:02 (CET)

première relecture par Meodudlye (d · c · b)

Meodudlye la première phrase ne veut rien dire. "On appelle verre optique un verre de qualité optique maîtrisé". enfin, je crois voir ce que ça veut dire, mais c'est pas super bien formulé

Meodudlye notamment par purification des cendres. ==> notamment en purifiant les cendres (et si tu sais ce que ça signifie cette purification, tu peux le mettre en note)

Meodudlye "La chaux est introduite, d'abord dans un but économique au xive siècle4, puis de manière clairement intentionnelle". le intentionnelle est maladroit, parce que meme quand c'était purement économique, c'était aussi intentionnel

Meodudlye Contre La phrase précédente est claire : XVIII^e siècle + France}}, pas la peine de faire répétition. C'est à cette époque qu'apparaît, à la Manufacture royale de glaces de miroirs ==> préciser quelle époque, parce que les deux phrases d'avant en citent 3 différentes, et préciser que c'est en France cette manufacture (que qu'on parlait de Bohême juste avant)

Meodudlye "sont peu adaptés au domaine de l’optique". il faudrait préciser (en note par exemple) pourquoi ils sont peu adaptés

Meodudlye afin de palier au manque de résistance ==> pallier le manque. avec deux "l"

Meodudlye Typiquement la distinction se fait aux alentours de νd=50, les verres sous cette valeurs sont des flints, les autres sont des crowns. il doit bien exister un papier qq part qui le dit. Cite le si tu le trouves. je suis contre foutre des références pour tout et n'importe quoi, mais je crois que pour ce genre de trucs, c'est utile, histoire de montrer que c'est comme ça dans la vraie vie

Meodudlye Une grande part des verres halogénures ne peuvent pas être indiqués ==> une grande part des verres halogénure ne peut pas etre indiquée. au singulier.

Meodudlye à relire à tête repose, la phrase reste lourde et peu syntaxique "L'utilisation que l'on fera du verre va déterminer le comportement que l'on veut". je renverserai l'ordre: le comportement du verre va déterminer l'utilisation que l'on pourra en faire

Meodudlye le paragraphe qui commence à Dans l'ultraviolet et finit à longueur d'onde est assez indigesteL'info est interessante, mais la présentation est un peu lourde

Meodudlye "Néanmoins il est admis que les verres « actifs », ou dont les propriétés s'approchent des filtres ou des cristaux non-linéaires, les fibres optiques, entre autres éléments sont des sous-groupes de l'ensemble des verres optiques, dont une majorité est composée de verres dit « classiques », destinés à des applications d'imagerie (objectifs et oculaires, miroirs,...)". ha non, rien, j'avais mal lu

Euterpia En ce qui me concerne, impossible de corriger la phrase, je ne la comprends pas (>.<)! Par exemple : "les fibres optiques" en plein milieu. WTF!? hmm faudra déplacer des virgules pour que ce soit compréhensible d'un coup

Meodudlye oui. Peut-êter virer le "entre autres éléments" c'est lui qui m'a induit en erreur

Meodudlye "Les verres optiques sont principalement utilisés dans de nombreux instruments d'optique, en tant que lentilles, comme par exemple :" Les verres optiques sont utilisés dans de nombreux instruments d'optiques (comme les lentilles) voire sans la parenthèse du tout vu qu'il y a une liste après.

Meodudlye Tout ça ce sont bien des logiciels ? J'ai mis "dans les logiciels…" si c'est pas ça, corriger et dire de quoi il s'agit. Après, je trouve l’info un peu useless… c'est logique que ce soit encore recensé, puisque les logiciels s'adressent à des gens qui possèdent peut-être ces lentilles, et qui, donc, peuvent avoir besoin de faire des simulations avec leurs données. Quel intérêt de préciser ? la partie sur les produits catalogues non dispo mais utilisés dans Zemax n'est pas très claire. Ils ne sont plus fabriqués mais Zemax les contient quand meme ou ils ne sont juste plus mis dans les catalogues ?

Euterpia première solution ou alors il faut aller frapper à la porte du fabricant et le supplier d'en faire

 

Redirections et bleuissement

Redirections faites de Verre flint et Verre crown (optique) vers Verre optique¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 21 mars 2012 à 22:02 (CET)

Bleuir :

1. George Ravenscroft
2. Effet acousto-optique
3. Lentille à gradient d'indice

Optique

OPTIQUE préparation

Pense-bête pour la préparation à la rédaction de l'article Optique dans le cadre du Wikiconcours

Mots-clefs Optique géométrique : rayons, rais droites, segments Optique ondulatoire : onde, nature de la lumière longueur d'onde Optique quantique : Photon, particule Infiniment petit, comportement dualité onde-corpuscule ? A retenir pour la partie de vulgarisation des grandes catégories d'approche Illustrations Trois niveaux : http://tiboqorl.fr/wiki_optique/optiques.svg Optique géométrique : exemple d'un banc optique (objectif d'appareil photo par exemple) image d'une bougie dans un miroir (avec la construction géométrique) Optique ondulatoire http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Airy-pattern2.jpg Prisme : http://en.wikipedia.org/wiki/File:Light_dispersion_conceptual_waves.gif Optique quantique Phénomène particulaire ? Un exemple ne s'expliquant que par l'approche quantique Domaines de l'optique Colorimétrie : étude de la couleur, de sa perception, de son échantillonnage, son codage numérique, d'une norme... Radiométrie ou Photométrie : étude de la lumière en tant qu'éclairage, luminances, c'est le niveau encore plus macroscopique que l'optique géométrique, on ne parle plus de rayons mais de faisceaux Opto-électronique : Tout ce qui est électroniques émettant ou recevant de la lumière : photodiodes, diodes, CCD... Opto-mécanique : étude des propriétés mécaniques des optiques, dilatation des verres, phénomènes thermiques, montages et montures Electro-optique : étude des variations des propriétés optiques par l'application de courants électriques Optique non linéaire : Domaine de l'optique avec des effets de polarisation, de multiplication de fréquence, donne les effets Raman, le concept de soliton optique, pas très intuitif mais avec des effets funky, genre lumière qui devient rose en passant un cristal... Acousto-optique : Utilisation du son pour faire des effets de diffraction sur la lumière Effet laser : pompage optique etc Speckle : Mais là j'avais pas pris ce cours, mais c'est en gros... non en fait c'est balèze :p. Je vais essayer de retrouver ça. Mais c'est en gros des taches aléatoires, des histoires de rélfexion ou de réfraction à travers des surfaces aléatoires etc... Analyse de front d'onde Tout un domaine reposant sur le front d'onde, mesure avec HASO, tête FTM, Shack Hartmann A trier, catégoriser et structurer

A faire Retirer l'introduction Définir un nouveau plan Illustrer chaque partie par une image parlante schématique + une photo Matières de Supoptique Mathématiques pour l'ingénieur : Traitement du signal et automatique Physique générale : Électromagnétisme Mécanique quantique Physique atomique Semi-conducteur Physique de la lumière : Interférences Diffraction Polarisation de la lumière Images et instruments optiques : Optique géométrique stigmatique Formation paraxiale des images Instruments d'optique Optique physiologique Physique des interactions lumière-matière : Lasers Sources à semiconducteur Optique non-linéaire Effets électro-optique et acousto-optique Ondes optiques guidées Physique des images : Optique cohérente Optique de Fourier Holographie et Tavelures (« Speckle » en anglais) Aberrations et diffraction Images, instruments et systèmes optiques : Formation des images et aberrations Conception de systèmes optiques Photométrie Sources et détecteurs Systèmes optroniques Conception opto-mécanique A trier, catégoriser et structurer

 

La fine équipe

TiboQorl : Disponible sur IRC

Tryonisos : Dispo

Euterpia : Disponible sur IRC, pas tout les soirs mais quand même, sur twitter (voir PU). Je peux contribuer de manière régulière tout le long du wikiconcours normalement

Rappel du règlement

Bonjour à l'équipe

Le règlement stipule qu'il y a un maximum de 5 articles à traiter, vous en présentez 6. Pourriez-vous corriger ? Merci d'avance et bon WCC. --JPS68 (d) 29 février 2012 à 18:22 (CET)

C'est fait nous retirons l'article Effet Novaya Zemlya. Merci et bon courage aussi Euterpia (d) 1 mars 2012 à 15:34 (CET)