Discussion Wikipédia:Résolution de conflit
DontLookAtTheFinger
modifierDontLookAtTheFinger. : Je suppose que ça viens de "Lorsque le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt" ? DarkoNeko いちご 12 juin 2006 à 10:43 (CEST)
Objectivité et subjectivité
modifierCe texte fort bien documenté n'aborde pas le cas où un contributeur sincère serait en conflit avec un autre qui ne l'est pas, et où le médiateur ferait partie de la même mouvance philosophique que l'un ou l'autre.
Comment alors résoudre le problème ?
Je prends un exemple concret. Je suis croyant, j'ai un conflit avec un autre contributeur qui censure mes articles parce qu'il n'est pas croyant, alors que ma croyance N'EST PAS utilisée dans la rédaction de mes articles, mais cependant elle est publique. Si le médiateur n'est pas croyant, il n'y a pas de solution, j'aurai toujours tort, et s'il l'est il n'y en a pas non plus puisque j'aurai alors toujours raison.
Votre avis ?
Merci.
Didier Morandi 28 août 2008 22:36 (CEST)
- Pour moi c'est bien Wikipédia:Wikipompiers. Si tu parles anglais tu peux voir en:Wikipedia:Dispute resolution, qui propose plus de médiations et desquelles tu peux t'inspirer
Bien amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 28 août 2008 à 23:24 (CEST)
Intéressante WPage
modifier... dans son premier paragraphe, déjà, "Mieux vaut prévenir", par exemple en adressant ou répondant par courriel personnalisé à quelqu'un pour tenter d'empêcher "à la source" un risque de conflit, une sanction unilatérale sans avertissement préalable ...
Dans nos vies réelles, certes peut-être moins directement exposées d'une certaine façon, l'on ne prend pas directement à témoin une "communauté" sur quelqu'un avant d'adresser directement à ce "quelqu'un" ce que l'on a à lui dire, soumettre, suggérer, conseiller. On procède "crescendo" si besoin, entre personnes civilisées, nous-mêmes n'étant pas à l'abri parfois de certain débordement passionné, mais tout le monde apprend... d'où une fois encore la nécessité d'un "tête-à-tête" préalable de "désamorçage"...--VirguloMane (discuter) 16 février 2022 à 22:14 (CET)
Et bon à savoir, à l'issue de ce crescendo de mesures de résolutions de conflits sur un sujet : le blocage de compte doit être l'ultime "recours" de résolution de conflit. Il y a donc bel et bien plusieurs solutions intermédiaires avant d'en arriver à une telle extrémité même à titre provisoire ... --VirguloMane (discuter) 17 février 2022 à 01:28 (CET)