Discussion Wikipédia:Prise de décision/Renommage des infobox

...

STOP

Je demande l'annulation immédiate de cette prise de décision : un sondage a déjà eu lieu sur le sujet Wikipédia:Sondage/Traduire infobox ? et a répondu non à cette question. TED 23 avril 2009 à 01:03 (CEST)

Oui, on ne lance pas un sondage pour faire une PDD en parallèle, ça n'a aucun sens : le sondage est justement là pour débrousailler le terrain et voir si une PDD peut être envisagée. Hexasoft (discuter) 23 avril 2009 à 08:06 (CEST)

+1. En outre, cela confirme mon impression concernant le lancement de la première PDD. GLec (d) 23 avril 2009 à 08:15 (CEST)

+1 aussi. Je commence à rêver d'une PDD sur la limitation du nombre de PDD, celles-ci étant réservées à des sujets vraiment importants pour le lecteur... --amicalement, Salix ( converser) 23 avril 2009 à 23:36 (CEST)

Régulièrement des wikipédiens demande à ce que l'on modifie le nom des infobox. Le mot FIche rvient souvent, beaucoup de WP étrangère utilise des termes dans leur lengue... L'apparence sur les infobox est en cour de discussions, il est intéressant dans la foulées de lancer une discussion sur le sujet. C'est pas par ce qu'il y a 2 PDD qui porte sur les infobox que cela doit poser un problème. Il s'agit d'en finir avec les perpétuels discussions stériles au sein des projets. --Wikialine (d) 24 avril 2009 à 02:38 (CEST)

Il y a déjà eu un sondage sur le même sujet qui a abouti à l'utilisation du terme « infobox ». Je ne vois pas ce qu'on peut attendre de plus en faisant une PDD. TED 24 avril 2009 à 02:46 (CEST)

Ce sondage s'est clos avec 53% de "contre" et 35% de "pour". Après toute décision communautaire il y a des mécontents, quelque soit la décision (voir toutes les PàS, quelque soit la cloture). Le fait que "Régulièrement des wikipédiens demande à ce que l'on modifie le nom des infobox^{[réf. nécessaire]}" n'est donc pas étonnant, sauf dans le cas de décision faisant l'unanimité mais est-ce déjà arrivé ? Pour ce qui est des autres wikis, le terme "infobox" est utilisé sur en (logique), sur fr, de, nl, it, ru, ja, sk, sv, ko, ia, be-x-old, zh pour ce que j'ai vu (pour les langues non latines je ne peux pas dire s'il s'agit d'un terme natif de la langue ou une transcription (et non une traduction) de "infobox"). Ça fait déjà pas mal. Dans les "gros" wikis il me semble que seuls pl: et es: utilisent un terme traduit.

Quant aux « perpétuels discussions stériles » lesquelles ? Tu as lancé un sondage ou une PDD sur le nom des taxobox, et avant ça je n'avais jamais entendu ces 4 dernières années évoquer l'idée de les renommer. J'ai vu plein de discussions stériles sur la forme (l'apparence), le fond (le contenu) ou la technique (code à utiliser), pas sur leur nom.

Bref, personnellement je considère cette page comme inutile, voire chronophage surtout quand on regarde la quantité de sondages et prises de décisions que tu as lancé ces jours-ci. Pour mémoire on parle là de problèmes wikipédiens purs, le lecteur moyen (à qui, il me semble, cette encyclopédie est destiné) n'ayant pas la moindre idée de ce que sont des modèles et n'a aucune vision de leur nom. Hexasoft (discuter) 24 avril 2009 à 10:26 (CEST)

Affaire classée?

Ne devrait-on pas classer une bonne fois pour toutes cette PDD comme "Prise de décision interrompue" comme cela a été fait pour Wikipédia:Prise de décision/Renommage des modèles palettes et comme le suggère Wikipédia:Sondage/Renommage de la Taxobox? --amicalement, Salix ( converser) 11 mai 2009 à 12:16 (CEST)