Discussion Wikipédia:Notoriété du monde viti-vinicole
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
J'ai retiré plusieurs tous dans les critères. Tout n'est pas automatiquement admissible, il y a des tas de cépages inconnus qui resteront oubliés à jamais et sur lesquels on ne peut rien écrire.
Ensuite, certains éléments me semble clairement déplacés. Par exemple le premier : les différents types de vins. Si j'invente un nouveau type de vin, il devient automatiquement admissible ? C'est totalement ridicule, il faudrait des critères bien plus précis (voire pas de critères spécifiques du tout, les sources faisant office de critère).
— Calimo [á quete] 30 mai 2011 à 09:40 (CEST)
- En lisant la liste, elle me donne l'impression d'aller du général au particulier. Dans ce cas, type de vin, cela veut simplement dire rouge, rosé, pétillant, vendanges tardives, etc. Il n'y en a pas beaucoup et ce n'est pas ridicule de les traiter tous. Même chose pour les cépages ou les appellations contrôlées, il y a de nombreuses sources et le critère ne fait que refléter leur existence. À propos des sources justement, je ne comprends pas bien l'exclusion des publications spécialisées, qui me semblent au contraire très pertinentes. GL (d) 30 mai 2011 à 13:39 (CEST)
- Le problème des publications spécialisées (si je me souviens bien ce qu'on avait pu en dire naguère) est qu'elles ne sont pas forcément indépendantes, neutres et impartiales, qu'elles peuvent produire des articles « à la demande », potentiellement motivées par des considérations bassememnt marchandes ou un esprit de clocher plus ou moins fraternel.
- Ceci dit, ces critères ne sont pas d'une rigueur exemplaire et ne présentent pas de liste noire mais les pros du projets en ont sans doute déjà vu de toutes les couleurs. Papatt (d) 21 septembre 2011 à 00:07 (CEST)
Nommage modifier
Pourquoi cette page s'appelle Wikipédia:Notabilité du monde viti-vinicole alors que toutes les autres sont nommées Notoriété ou Admissibilité ? La note de bas de page de Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles semble indique que c'est Notoriété qu'il faut mettre. Cdt --Milegue (discuter) 13 août 2014 à 13:47 (CEST)
Utilité modifier
Qu'est-ce qui justifie la nécessité d'avoir des critères spécifiques de notoriété pour le monde viti-vinicole alors qu'il y a déjà les critères généraux et les critères spécifiques relatifs à la notoriété des entreprises, sociétés et produits qui me semblent suffisants ? --Krosian2B (discuter) 9 janvier 2019 à 12:04 (CET)
Mise à jour modifier
Suite aux discussions (cf bas de page d'article)
- Réécriture du contenu sous forme hiérarchisée
- Ajout d'exemples d'articles concernés par les critères
- Ajout d'un corpus de références
- Ajout de précisions pour la notoriété des domaines viticoles classés aux monuments historiques et le contenu des articles
La rédaction peut évidemment être revue et discutée ici, tout comme les exemples. Roumpf - [✉] 24 décembre 2019 à 17:12 (CET)