Discussion Wikipédia:Conventions bibliographiques/Archives des débats

La norme APA

Chercheur habitué à compulser les bibliographies internationales et à rédiger des articles en anglais, j'ai adopté depuis des années la norme bibliographique américaine, adoptée notamment par l'APA (American Psychological Association). Personnellement, je ne me vois pas en changer. Cette norme est ceci :

Pour un ouvrage :

Nom, Initiale prénom. (année). Titre en italiques. Ville : Editeur.

Exemple :

• Bergeret, J., Leblanc, J. (1983). Précis des toxicomanies. Paris : Masson.

Pour un chapître :

Nom, Initiale prénom. (année). Titre chapître normal. In initiales prénom., Nom (Ed.) ou (Eds.), Titre ouvrage en italiques (pp. pagination). Ville : Editeur.

Exemple :

• Jeammet, Ph. (1990). Addiction, dépendance, adolescence, réflexions sur leurs liens, conséquences sur nos attitudes thérapeutiques. In J. L. Venisse (ed.), Les nouvelles addictions, (pp. 10-29). Paris : Masson.

Pour un article :

Nom, Initiale prénom. (année). Titre article normal. Nom revue en italiques, n° volume(option n° série), pagination.

Exemple :

• Fernandez, L., Sztulman, H. (1998). Les modèles psychologiques de l'addiction. Psychotropes, mars, 4(1), 47-67.

Dans la mesure où, dans le texte, les renvois bibliographiques se font avec nom d'auteur et année de publication (par exemple : Bergeret, Leblanc, 1983 ; Jeammet, 1990 ; Fernandez, Sztulman, 1998), il est plus facile de retrouver la référence dans la liste avec l'année juste après les noms d'auteurs, plutôt qu'à la fin de la référence qui peut parfois être longue.

De plus, Internet étant inscrit dans un contexte international, du moins en science, je trouve intéressant de s'aligner sur la norme anglo-saxonne qui est, anglais langue scientifique oblige, mondiale.