Discussion Projet:Pyrénées-Atlantiques/Archives 2015

Portail

Projet

Arborescence

Discussions

• Discussions archivées (2005-2013)
• Discussions archivées - 2014

Sare

Bonjour,

J'ai terminé une relecture approfondie de l'article en référence, dans l'objectif de le proposer à la labellisation bon article. Merci d'apporter vos commentaires sur la page de discussion de l’article.

Bien à vous--Harrieta (d) 22 janvier 2015 à 13:39 (CET)

Économie frontalière de la commune de Sare

Bonjour

Suite à la rédaction de l’article Sare, j’ai développé l’article en référence, que je souhaite également proposer prochainement à la labellisation bon article. Merci pour vos remarques, sur la PdD de l’article.--Harrieta (d) 26 janvier 2015 à 03:24 (CET)

L'article Orrazi est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Orrazi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orrazi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 février 2015 à 01:54 (CET)

Sare - Proposition au label AdQ

Bonjour,

Je travaille actuellement à l’amélioration de l’article Sare en vue de sa promotion au label Article de Qualité. Vous pouvez laisser vos messages sur la la PDD de l’article. Bien à vous.--Harrieta (d) 22 février 2015 à 03:29 (CET)

Le 1er mars 2015, Sare a été proposé par Harrieta pour être reconnu comme « article de qualité ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition.--Arcyon (d) 1 mars 2015 à 09:53 (CET)

Bayonne - Proposition au label AdQ

Bonjour,

Je travaille actuellement à l’amélioration de l’article Bayonne en vue de sa promotion au label Article de Qualité. Vous pouvez laisser vos messages sur la la PDD de l’article.

Bien à vous.

L'article Léon Picot de Chemeteau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Léon Picot de Chemeteau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léon Picot de Chemeteau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 juin 2015 à 01:43 (CEST)

Finances locales

Logo de l'outil Finances locales.

Bonjour,

Je vous invite à visiter la documentation concernant l'outil Finances locales. Pour une commune donnée, cet outil effectue la synthèse d'une centaine de pages du site Alize2 du ministère des Finances et produit du Wikicode directement insérable dans les articles.

Remarques et suggestions sont les bienvenues dans la page de discussion de l'outil. --Harrieta (d) 13 juillet 2015 à 08:25 (CEST)

François Moncla

Bonjour,

j'ai bien avancé sur l'article de François Moncla (d · h · j · ↵ · BA · Ls), je continue. Il me reste notamment la tournée en N-Z en 1961. Et quelques travaux supplémentaires… De fil en aiguille… Le travail de Michel Crauste m'avait donné de grandes bases. Les deux sont très liés. Puis en travaillant André Boniface, j'ai fait Alfred Roques - Alfred Roques a été international en même temps que François Moncla. Et en cherchant des sources pour Michel Crauste j'ai des images libres de droit de Michel Crauste, de François Moncla et… Pierre Albaladejo.

Si vous avez de votre côté des informations complémentaires, ou si vous avez dix minutes pour le relire à l'occasion… Bonne continuation. Dd (discuter) 26 juillet 2015 à 18:32 (CEST)

J'approche d'un travail achevé. J'attends vos remarques. Dd (discuter) 26 juillet 2015 à 21:36 (CEST)

L'article Martin Duhalde est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Martin Duhalde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Martin Duhalde/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 juillet 2015 à 01:26 (CEST)

François Moncla BA ?

Bonjour

Le vote est ouvert ici. Dd (discuter) 22 août 2015 à 00:42 (CEST)

Fortifications de la Rhune à l'époque contemporaine AdQ ?

Bonjour,

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Fortifications de la Rhune à l'époque contemporaine » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. Bien à vous.--Harrieta (d) 25 août 2015 à 16:48 (CEST)

Bonjour,

La procédure de labellisation de l'article Fortifications de la Rhune à l'époque contemporaine est lancée. Bien à vous.--Harrieta (d) 1 septembre 2015 à 02:38 (CEST)

L'article Jean Bost est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean Bost (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Bost/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 septembre 2015 à 00:32 (CEST)

Lies et passeries AdQ ?

Bonjour, J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Lies et passeries » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments sur la PDD de l'article. Bien à vous--Harrieta (d) 27 septembre 2015 à 17:37 (CEST)

L'article Festival international film artistique ville Anglet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Festival international film artistique ville Anglet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival international film artistique ville Anglet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 septembre 2015 à 01:19 (CEST)

L'article Izarbel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Izarbel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Izarbel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 octobre 2015 à 00:44 (CEST)

Évaluation des articles en lien avec le projet

Bonjour,
Ayant constaté que les pages liées au Projet:Évaluation étaient inexistantes pour le portail Pyrénées-Atlantiques j'ai pris la liberté de les créer (avec les catégories ad hoc) bien que n'ayant que peu participé au projet jusque là. Le travail sur certains articles ayant été salué par la communauté (AdQ et BA notamment) il m'a semblé important de les rattacher au projet, ne serait-ce que d'un point de vue statistique (cf tableau hiérarchisant les articles par ordre d'avancement et d'importance). N'hésitez donc pas à compléter ou à intégrer le bandeau {{Wikiprojet|Pyrénées-Atlantiques}} dans les pages de discussion des articles liés au portail ! --ጃሠንሲ -> Jah Sensie (discuter) 24 octobre 2015 à 00:09 (CEST)

catégoriser Gave et st-Avit ?

ç catégoriser.

Bonjour, je tombe sur cette photo du début XXe et ne réussi pas à la ranger dans des catégories de commons. Si quelqu'un a plus de connaissances sur ces lieux ! Cordialement Gérald Garitan (discuter) 5 décembre 2015 à 21:21 (CET)

L'article Henri Lapuyade est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Henri Lapuyade » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Lapuyade/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 décembre 2015 à 01:37 (CET)

L'article Yves Urieta est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Yves Urieta (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yves Urieta/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 décembre 2015 à 00:43 (CET)