Discussion Projet:Maroc/Archive 2007

Cette page contient les discussions autour du Projet:Maroc qui ont eu lieu durant l'année 2007. Pour voir les discussions actuelles ou y intervenir, vous pouvez vous rendre sur la page Discussion Projet:Maroc.

Inauguration

Bonjour,

Je vous signale cette page, qui est toute seulette : Projet:Espagne/al-Andalus.

Bon courage pour ce projet !

Ultrogothe - ¡Hola! 11 janvier 2007 à 12:46 (CET)

De l'aide

Y a un camerounais PoM qui supprime les villes du sahara occidental de la categorie ville du maroc et les met dans la categorie Ville du Sahara occidental sous occupation marocaine qui n'est pas neutre et rejoin le point de vue de l algerie. Nous sommes en train de debattre ici Discussion Catégorie:Ville du Sahara occidental sous contrôle marocain

Kafka1 17 janvier 2007

pourquoi quand les afriquains discutent ils ne s affirment pas en connaissance de cause. bref ouvrez un ancien dictionnaire et cherchez les limites del afrique du nord. vous trouveriez le grand sahara au sud. alors quelles sont les villes du sahara oriental ou celles des autres points cardinaux ou encore collateraux. si nos voisins superieurs solidifient leur union pour egaler les etats unis on voit leurs esclaves comme ce pauvre cameronai precher la desunification mettant en evidance le projet de ses maitres.

Urgent "Région Autonome du Sahara(RAS)"

Bonjour!j'appelle tous mes feres et mes soeurs marocains a soutenir le projet marcain d'autonomie en développant cet Article http://fr.wikipedia.org/wiki/Région_Autonome_du_Sahara

Mohammed VI

Bonjour !

Une IP modifie systématiquement le nom de Mohammed VI en Yasser. Pourriez-vous y jeter un œil ? Je ne sais pas ce qu'il faut garder de ses interventions. Merci ! GillesC →m'écrire 9 février 2007 à 15:14 (CET) pourqoi modifier mohmed v1 est encore jeune il est bien aime par tous il ne s ingere pas dans les affaires des autres il ne fait ni le gendarme ni le conseiller il a bien commence sa carriere de chef d etat il mene bien sa barque peut etre qu il meriterait un pseudome plus grand que celui qui est propose alors foutons lui la paix et jouons devant nos maisons comme dit le proverbe marocain.

Wikipedia 1.0

Bonjour. Wikipédia 1.0 est un projet de la communauté qui a pour but de créer une sélection stable issue de Wikipédia : homogène en terme d'importance et d'avancement des articles. Il souhaite ainsi pouvoir proposer le meilleur en terme de qualité de ce que Wikipédia propose. Cette sélection sera, dès quelle commencera a être complète, publiée, gratuitement téléchargeable & copiable et probablement aussi vendu sur CD/DVD. Ce projet s'inspire de celui du même nom, lancé sur le Wikipédia anglophone, il y a un an. Aujourd'hui ce projet en langue anglaise est sur le point de publier sa première version. Nous espérons donc aussi y arriver dans des délais semblables. Mais avant de sélectionner des articles, il nous faut les évaluer suivant une grille commune d'évaluation. Ce travail est assez simple et concerne tous les articles, pas seulement les meilleurs. Il est réservé aux spécialistes (d'un domaine) de la communauté que sont les animateurs de projets thématiques. Nous avons donc besoin de vous. Si vous souhaitez vous joindre à ce projet et que vos meilleurs articles figurent en bonne place, vous pouvez trouver de l'aide sur comment monter un sous-projet d'évaluation. Je reste à votre disposition pour toute question. Cordialement. Kelson 7 mars 2007 à 15:57 (CET)

Casablanca / Dar el Beida

Bonjour,

Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi il y a une Catégorie:Casablanca dans la Catégorie:Ville du Maroc et une Catégorie:Dar el Beida dans la Catégorie:Ville du Maroc par région ? Moumine 20 mai 2007 à 13:10 (CEST)

Salut Moumine !
Merci de nous avoir montré ce problème. Il y a effectivement un désordre total dans ces catégories. Je vais essayer de m'occuper de ça dès que possible.
A+ Spy Jones ^{(-Hder M3aya-)} 15 juin 2007 à 23:32 (CEST)

Le problème est plus simple qu'il n'y paraît de prime abord. La Catégorie:Dar el Beida n'est pas la catégorie de la ville, mais de la région du Grand Casablanca. Il serait donc plus opportun de voulu renommer la Catégorie:Dar el Beida en Catégorie:Grand Casablanca. Malheureusement, je ne connais pas la procédure. Quelqu'un pourrait-il m'aider ? Merci d'avance . Spy Jones ^{hder m'âya} 22 juin 2007 à 04:33 (CEST)

Répondu sur ta page, Spy Jones :-D Moumine 22 juin 2007 à 09:43 (CEST)

La création des provinces du Maroc

Bonjour,

Participant à ce projet, je voulais débattre avec vous pour que l'on s'arrange sur le création des articles concernant les provinces du Maroc.

Ceci, compte tenu de ce modèle qui ne contient que quelques provinces marocaines.

Je comptais vous proposer cela afin de savoir si cela en valait vraiment la peine. En attendant votre réponse, je l'espère positive.

De plus, j'ai aussi le sentiment que dans ce modèle, il réside des erreurs tels que :

Province de Marrakesch au lieu de Province de Marrakech.

Province de Taroudannt au lieu de Province de Taroudant.

Ne sachant pas si mes propos sont justes, je suis justement venu vous le demander.

Merci et au revoir. Cimoi 10 juin 2007 à 22:19 (CEST).

Salut,
Je crois que tu devrais mieux vérifier, corriger et améliorer ce modèle, plutôt que d'en créer un autre. Et si tu as besoin d'aide, n'hésite pas à m'en parler !
A+ Spy Jones ^{(-Hder M3aya-)} 15 juin 2007 à 23:32 (CEST)

Bonjour,
Voilà, j'ai mis toutes les provinces et les préfectures du Maroc sur ma page personnelle que vous retrouverez par ici, afin de ne pas trop charger cette page de discussion qui devrait plutôt rester fluide.
Mes sources sont : La Vie éco du Vendredi 15 juin 2007, Rubrique Spécial Agadir et Région, Page 2, Lignes 49 – 55 ; Portail National du Maroc, Rubrique " Portrait du Maroc ", Article " Les régions " ; Wikipédia.
Je compte me charger de suite de l'amélioration et de la clarification du modèle {{Navigation Province du Maroc}}. Juste après, je me chargerais de modifier les régions en conséquence des nouvelles informations apportés. Et puis après, je créerai les articles sur les Provinces du Maroc.
Merci de votre attention et de votre dévouement au projet Maroc. Cimoi 16 juin 2007 à 16:37 (CEST).

En tout cas je te souhaite bonne chance pour tes contributions. Le Projet:Maroc a besoin de contributeurs dévoués afin qu'il soit plus actif. Et puis n'oublie pas de jeter un coup d'oeil à Projet:Maroc/À faire de temps en temps.
Bonne continuation, Spy Jones ^{(-Hder M3aya-)} 17 juin 2007 à 18:32 (CEST)

Merci à toi de compléter et de croire en ce projet ; j'ai fini la clarification du modèle ; maintenant, je modifie les régions, sans pour autant créer des liens rouges ; ce ne sera que lorsque j'aurai créer tous les articles concernant les provinces (au fait, j'ai trouvé quelques articles tels que Khémisset qui présente et la ville et la province, je prendrai compte de ces erreurs pour ne pas faire de doublons) que je remodifierais les régions avec les articles sur les provinces créées.
Peut-être que je change un peu de sujet, mais je voulais aussi vous présenter ma contribution sur l'article Rabat où je me suis permis de retirer les bandeaux {{à vérifier}} et {{à sourcer}} en raison de ma contribution. Je voulais vous demander votre avis sur cette décision que j'ai faite tout seul. Merci. Cimoi 17 juin 2007 à 20:38 (CEST).

Tu as très bien fait de les retirer. Et je te félicite pour ton importante contribution sur cet article.
Spy Jones ^{(-Hder M3aya-)} 17 juin 2007 à 22:19 (CEST)

As(s)ilah

Bonjour,

Je viens de trouver deux pages dont je soupçonne que ce soit la même ville.

Je parle d'Asilah et d'Assilah.

Peut-être faudrait-il les fusionner ? Mais n'étant pas sûr de ma démarche, je suis plutôt venu vous demander conseil.

Merci. Cimoi 11 juin 2007 à 13:03 (CEST).

Salut,
Je crois que l'orthographe "Asilah" est plus correcte (c'est ainsi qu'en parle Encarta). Tu as raison de vouloir les fusionner. Je te conseille de prendre de l'article Assilah le résumé introductif, l'infobox ville du Maroc et la source. En tout cas, n'hésite pas à m'en parler !
A+ Spy Jones ^{(-Hder M3aya-)}

Fusion effectuée vers Asilah. Jerome66 23 juin 2007 à 19:52 (CEST)

Merci Jerome66 ! Spy Jones ^{hder m'âya} 24 juin 2007 à 01:17 (CEST)

Même ville?

Bonjour, j'ai découvert deux article qui semble être la même ville, sauf que je ne suis pas un spécialiste du Maroc, donc je vous laisse les deux liens pour que le projet puisse déterminer si une fusion est nécessaire : Immouzer Marmoucha et Imouzzer Marmoucha

Matrix76 18 juin 2007 à 17:42 (CEST)

En voici un autre article double, vu que je ne connais la bonne orthographe, il vaut mieux que se soit un spécialiste qui fasse la demande. : Ksar el Kébir et Ksar el-Kébir

Matrix76 18 juin 2007 à 17:55 (CEST)

Merci de tes trouvailles ; après de courtes recherches, j'ai découvert qu'effectivement ce sont les mêmes villes. Pour preuve la page Immouzer Marmoucha donne les mêmes données que Imouzzer Marmoucha, mais cette dernière met ces données dans l'infobox.

Pour ton second lien, Ksar el Kébir a été crée lors du projet de création des villes marocaines, et c'est avec cette orthographe qu'en parle World Gazetteer.

En tout cas, merci beaucoup, tu as bien réagis en mettant tes liens ici, et nous t'en sommes reconnaissant. Cimoi 18 juin 2007 à 18:51 (CEST).

Voilà, j'ai corrigé les deux cas d'articles doubles, en les fusionnant. Merci Matrix76 d'avoir attiré notre attention sur ces problèmes et si tu remarques d'autres cas, n'hésite pas à nous en faire part ! Spy Jones ^{hder m'âya} 19 juin 2007 à 01:19 (CEST)

Abderrahim Souiri

En ce moment, il y a une PàS Discuter:Abderrahim Souiri/Suppression qui peut vous intéresser. Vous êtes sans doute à même de donner un avis circonstancié. Cordialement. jpm2112 Discuter ici 19 juin 2007 à 11:31 (CEST)

Merci de ton info, j'ai répondu comme il se devait de le faire à cette PàS. En tout cas, merci de nous avoir informer. Cimoi 19 juin 2007 à 14:57 (CEST).

Brrr... quel patakès! (pour quelque chose qui n'est pas très important en soi et qui pouvait être traité avec un minimum de dialogue) jpm2112 Discuter ici 19 juin 2007 à 15:06 (CEST)

PS : Bizarrement, je ne vois plus ton vote : il a du être emporté par la tempête (dans un verre d'eau) au fin fond des historiques. jpm2112 Discuter ici 19 juin 2007 à 15:10 (CEST)

Oui, des votes ont disparu. Mais les pages à supprimer se sont multipliées, il faut maintenant voter sur chaque artiste, ce qui prend du temps mais c'est plus logique. --Moumine 19 juin 2007 à 15:30 (CEST)

Catégories Casablanca / Dar el Beida

Bonjour,

Suite au désordre des catégories constaté ci-dessus, je me suis chargé de résoudre le problème des catégories redondantes Catégorie:Casablanca et Catégorie:Dar el Beida. Je me suis rendu compte que le problème était plus simple qu'il n'y paraissait. La Catégorie:Dar el Beida n'est pas la catégorie de la ville, mais de la région du Grand Casablanca. Il serait donc plus opportun de déplacer la Catégorie:Dar el Beida en Catégorie:Grand Casablanca, à défaut de pouvoir la renommer. Mais avant de le faire, j'ai voulu prendre les avis des participants du Projet et des wikipédiens en général. J'attends vos commentaires...

Cordialement, Spy Jones ^{hder m'âya} 22 juin 2007 à 17:31 (CEST)

Je ne suis pas membre du Projet:Maroc, mais comme c'est moi qui ai soulevé la question, je donne aussi mon avis sur la solution. Ce que Spy Jones propose me semble tout à fait logique et pratique pour les lecteurs de Wikipédia. Moumine 22 juin 2007 à 22:24 (CEST)

Participant au Projet:Maroc, je suis tout à fait d'accord avec la proposition de Spy-Jones. Cimoi 23 juin 2007 à 15:11 (CEST).

Je vais m'y mettre tout de suite. Merci de votre soutien Spy Jones ^{hder m'âya} 28 juin 2007 à 13:26 (CEST)

C'est fait. J'ai renommé les catégories. Spy Jones ^{hder m'âya} 28 juin 2007 à 14:52 (CEST)

Proposition sur les couleurs

pourquoi on utilise le rouge et le vert ce n'est pas nécessaire et pas beau à voire. je propose d'utiliser autre que ces deux couleurs! en attente de vos points de vue! --Prince of maths (d) 4 février 2008 à 18:09 (CET)

Disons que c'est une bonne idée, mais que le vert et le rouge sont les couleurs nationales au Maroc. Que proposes-tu comme couleur, par exemple ? Cimoi 26 juin 2007 à 20:17 (CEST).

Hors de question d'utiliser d'autres couleurs, ce sont les couleurs nationales et c'est la même règle dans tout les autres projets à propos d'autres pays. Peut-être modifier les nuances, à la rigueur...En tout cas, moi je trouve que c'est très bien comme ça, àmha. Spy Jones ^{hder m'âya} 27 juin 2007 à 14:41 (CEST)

Cette couleur pourrait faire l'affaire mieux que le rouge déjà présent dans la page. Non ? Cimoi 27 juin 2007 à 15:33 (CEST).

Non, je ne crois pas. Elle est trop vive, il faut une couleur plus nuancée. Que pensez vous de celle-ci ? Spy Jones ^{hder m'âya} 28 juin 2007 à 14:52 (CEST)

C'est vrai que celle-ci est meilleur. Si tu pourrais la mettre toi-même dès que tu as un peu de temps, parce que sincèrement, je ne sais pas du tout comment m'y prendre. Cimoi 28 juin 2007 à 17:59 (CEST).

Moi non plus, je ne vois pas comment... . Tu pourrais demander à quelqu'un d'expérimenté ? Parceque moi je n'ai vraiment pas le temps... Spy Jones ^{hder m'âya} 29 juin 2007 à 03:25 (CEST)

J'ai trouvé comment faire, si ça ne plaît pas, vous pouvez le dire, bien entendu. Cimoi 29 juin 2007 à 16:20 (CEST).

Cette couleur est trop criante !! En tout cas, moi aussi j'ai découvert comment et j'ai modifié la couleur en celle là (voir l'effet sur la page du projet), que je crois mieux appropriée. Et vous ? Spy Jones ^{hder m'âya} 29 juin 2007 à 22:13 (CEST)

C'est vrai que la couleur était très criante. Personnellement, je trouve celle-ci très bien, ni criante, ni transparente.

Merci d'avoir accepté . Spy Jones ^{hder m'âya} 30 juin 2007 à 04:20 (CEST)

Amélioration de la page

Bonjour, j'ai ajouté beaucoup de pages à créer pour frapper sur le nombres de choses à faire et en m'inspirant des autres projets. J'espère que mon travail n'en a pas empêché un autre et que vous aimez le changement. Merci. Cimoi 27 juin 2007 à 16:49 (CEST).

Très bon travail . Le page du projet est vraiment mieux comme ça. Je te fais juste remarquer une petite faute : dans "projets connexes", il faut mettre les projets des portails connexes, par exemple : Projet:Monde arabo-musulman, Projet:Afrique, etc.

Cela reste quand même du bon travail, je t'en félicite Spy Jones ^{hder m'âya} 28 juin 2007 à 13:26 (CEST)

Est-ce que c'est bon là ? Aussi : j'ai ajouté les articles " À wikifier ".

J'ai aussi amélioré la page Portail:Maroc en changeant les articles et en ajoutant le modèle " Le saviez-vous ? " pour ramener un peu de monde.

J'ai aussi fait une demande ici pour qu'un bot mette sur les pages comportant ou la mention Catégorie:Maroc ou {{Portail Maroc}} y soit ajouté sur sa page de discussion le modèle {{Wikiprojet Maroc}} que j'ai aussi crée avec toutes les catégories relatives à l'évaluation de l'avancement du projet.

En espérant amener le plus possible de monde, pendant que je crée toutes les provinces, je réfléchis aussi à améliorer le portail. Il faut y amener des illustrations, je crois. Beaucoup d'illustrations.

Et surtout merci Spy-Jones . Cimoi 28 juin 2007 à 14:01 (CEST).

Merci à toi de prendre la relève, je suis terriblement occupé ces jours-ci. C'est à peine si j'ai le temps de contribuer. Spy Jones ^{hder m'âya} 28 juin 2007 à 14:52 (CEST)

Salutation d'un voisin

Bonjour à tous !
Le hasard m'a fait passé par ici et ça fait vraiment plaisir de voir un autre projet sur le Maghreb se mettre à vivre et à grandir ! Cela me fait penser aux débuts du projet Tunisie il y a un an . Si vous avez besoin de conseils d'un projet plus âgé, n'hésitez pas à nous laisser un message au Café des Délices. Cordialement Moumou82 ^[message] 29 juin 2007 à 19:38 (CEST)

Merci de ton passage sur ce projet, Moumou82. Nous n'hésiterons pas à venir vous demander conseil, et merci de tes félicitations sur notre projet . Cimoi 29 juin 2007 à 20:19 (CEST).

Proposition modification {{ébauche Maroc}}

Bonjour à tous,

Je vous propose de changer le modèle {{ébauche Maroc}} en y ajoutant " Pour plus d'informations, n'hésitez pas à visiter la page Projet Maroc. " à l'image de {{ébauche commune française}}. Que pensez-vous de cette idée-ci ? Je l'ai d'abord proposé avant de modifier le modèle pour vérifier que vous voulez. Je pense que jeudi 5 juillet, je modifierais le modèle si il n'y a pas d'avis contraire à cette proposition. Merci et je vous invite tous à donner votre avis ici . Cimoi 3 juillet 2007 à 20:24 (CEST).

Pour le modèle je ne suis pas d'accord le modèle est assez simple, esthétique, léger et ne dérange pas la page. Le modèle modifié risque de remplir la page. Kafka1 4 juillet 2007 à 23:45 (GMT)

C'est ce à quoi j'ai pensé aussi, mais je pense qu'il faudrait trouver une façon de se faire connaître du grand public pour ramener le plus possible de monde intéressé par le projet. Il y avait cette solution qui, comme tu dis, va charger la page. Donc une solution en moins. Il y en a une autre qui est que l'on fasse tout notre possible pour créer un article de qualité pour que l'article passe sur la page d'accueil et peut-être encore, ramener du monde. Pour l'instant, comme recommandé ici, personnellement, je travaille sur l'article Maroc. Dès que j'aurais fini ma modification, je la publierais, et je vous en informerais pour que, si vous avez des informations intéressantes et sourcées, on les ajoute jusqu'à faire de l'article Maroc un article de qualité. Tout ça, pour rendre le projet de plus en plus crédible. Voilà pour mon intervention ; Wikipédia est libre comme l'air, et notre projet est aussi rapide que le vent ! (je sais pas vous, mais je suis heureux de cette jolie métaphore) Cimoi 5 juillet 2007 à 02:16 (CEST).

J'ai une autre idée. Je vais faire en sorte à ce que l'expression "concernant le" soit liée au Projet:Maroc. Je vais appliquer cette idée, et si quelqu'un n'est pas d'accord, il peut tout simplement défaire ma modification. À bien tôt Spy Jones ^{hder m'âya} 6 juillet 2007 à 03:19 (CEST)

Apparemment, ce n'est possible de faire ni ce que vous proposez ni ce que j'ai proposé, puisque le modèle utilise un modèle unifié pour toutes les ébauches. On ne peut donc rien ajouter.Spy Jones ^{hder m'âya} 6 juillet 2007 à 03:22 (CEST)

Aïe, et bien, comme je le dis plus haut, améliorons l'article Maroc. Je vous informe que je serais en vacances à partir de vendredi soir, et cela jusqu'au 21 juin. Je ne contribuerai pas, je ne pourrais pas répondre à aucun message. Je publierais ma contribution dès demain, et bien sûr, comme elle ne sera pas terminée, je la finirais dès le 21 juin. Message de Cimoi qui a oublié de signer .

C'est bon, j'ai publié ma contribution ; il reste encore beaucoup à faire comme sourcer cette information "Le Maroc réclame 1 000 000 km² de territoire actuellement algérien que quelques nationalistes marocains considèrent comme le Sahara oriental marocain" qui m'a l'air tout bonnement fausse, compléter la partie concernant l'histoire du Maroc et délister toutes les informations données que sous forme de liste (comme radios, chaînes TV). Voilà ; pour vous informer, pour l'instant je vais évaluer les articles pas encore évalués car dès demain, je suis comme qui dirait injoignable. Merci. Cimoi 6 juillet 2007 à 12:06 .Non c'est completement faux on les reclament pas c'est qu' ils ont été historiquement appartenu au maroc ce sahara orientale annexé par la france en periode coloniale et donc c'est un territoire volé par la france ,ne refais pas l' histoire et c'est une page sur le maroc et je ne vois pourquoi un algerien fait ici.

Proposition renommage Catégorie

Dans la même veine que cette proposition, je vous demande votre avis quant à la proposition de renommage de la Catégorie:Droits humains au Maroc en Catégorie:Droits de l'homme au Maroc comme la norme (vérifiable ici) le demande. Au départ, c'est mon erreur, et je dois vous demander d'abord à vous, wikipédiens, ce que vous en pensez et vos avis en général. Merci ! Cimoi 3 juillet 2007 à 21:44 (CEST).

ca coule de source.;) Kafka1 4 juillet 2007 à 23:46 (GMT)

Pour Tout à fait d'accord, c'est un renommage très évident. Spy Jones ^{hder m'âya} 5 juillet 2007 à 01:57 (CEST)

Modèle pour les partis politiques

Faudrait que quelqu'un crée un modèle spécialement pour les partis politiques marocains. À ce jour, il y a uniquement ce modèle {{PolitiqueMaroc}} qui ne correspond pas aux articles. Qui se dévoue ????. Kafka1 5 juillet 2007 à 09:36 (GMT)

Il y en a déjà un {{Infobox parti politique marocain}}. Personnellement, en abordant le code source de la page, je me suis étonné à voir "Parlement européen" et quelques autres dénominations destinées à l'Europe mais, comme je m'y connais très peu, je préfère ne pas m'aventurer dans ces lignes de codes. Le modèle est encore à l'état d'ébauche, donc les spécialistes en code wiki sont invités à l'améliorer. Voilà Cimoi 5 juillet 2007 à 16:44 (CEST).

Salut,

J'avais déjà contacté un spécialiste, Rémih, pour lui demander de supprimer les références européennes et il m'avait répondu qu'il l'avait fait (cf. ma page de discussion). Je n'ai pas eu l'occasion depuis lors d'essayer le modèle. Mais je vais m'y mettre pour vérifier si le modèle satisfait aux exigences que j'avais formulées ou non.

Cordialement, Spy Jones ^{hder m'âya} 6 juillet 2007 à 03:07 (CEST)

Bonjour chers amis,

Comme j'ai vu que vous aviez quelques difficultés avec ce modèle, je l'ai mis à niveau en y incluant la documentation adéquate. Si vous désirez modifier des rubriques, faites-moi signe  ! Moumou82 ^[message] 6 juillet 2007 à 09:50 (CEST)

Merci Moumou82  ! Voilà, je pense qu'il est bien meilleur comme cela Cimoi 6 juillet 2007 à 10:40 (CEST).

Grandes familles de Fès

Salut, j'ai vu que vous avez commencez à évaluer. Je voulais attirer votre attention sur les notes d'importance élevée et maximum l'un comme l'autre doivent être utilisées avec parcimonie et les articles ayant ces notes doivent recouvrir des sujets suffisement importante pour "devoir" être dans la culture générale de chacun. La ville de Fès, elle pourait avoir une importance élevée, mais les pour les Grandes familles de Fès, importance moyenne est sans-aucun doute plus adapté : cela n'est pas du ressort de la culture générale. Cordialement Kelson 10 juillet 2007 à 09:42 (CEST)

Rectifié. Kafka1 11 juillet 2007 à 13:59 (GMT)

Histoire du Maroc

J'ai pris la liberté de modifier l'evaluation de cet article en maximum car je crois que l'histoire du maroc est raconté par toutes les encyclopédies à l'image aussi de l'Histoire de France. Kafka1 15 juillet 2007 à 04:38 (CEST)

Casablanca

Bonjour, cette page vient d'être submergée d'une vingtaine d'image à source et licence inconnu. Il est plus que probable qu'elles ont été pioché sur le Web et qu'elles seront toutes supprimées, j'ai laissé un mot à ce propos sur la page de discussion de son auteur. Si vous avez la motivation de nettoyer un peu et de remettre en page l'article, ce serait génial. Je ne suis plus trop motivé actuellement... Merci beaucoup :) bayo 16 juillet 2007 à 19:12 (CEST)

c'est ce que j'avais fait, mais j'ai été démotivé vu le nombre de photos qu'il inserait. Kafka1 17 juillet 2007 à 17:11 (CEST)

Sélection d'articles

Bonjour à tous !

Dans le cadre du projet Wikipédia 1.0, la version 0.5 constituera une première sélection d'articles publiable sur DVD. Nous allons, dans ce cadre, indépendamment du niveau d'avancement actuel des articles, constituer une liste d'environ 30 articles qui sont, à vos yeux, indispensables et qui devraient figurer dans cette sélection d'articles. Cimoi 5 août 2007 à 15:11 (CEST).

J'en ai préparé pour l'instant 18. J'en cherche d'autres, et je vous invite à en proposer d'autres et à les rajouter. Cimoi 7 août 2007 à 16:37 (CEST).

1. Casablanca
2. Cuisine marocaine
3. Culture du Maroc
4. Abbas El Fassi
5. Économie du Maroc
6. Fès
7. Géographie du Maroc
8. Histoire du Maroc
9. Ifrane
10. Maroc
11. Dynastie alaouite
12. Mosquée Hassan II
13. Musique marocaine
14. Rabat
15. Sahara occidental
16. Sport au Maroc
17. Tour Hassan
18. Politique au Maroc
19. Riad

Il serait bien de remplacer driss jettou par Abbas El Fassi. Qu'en dites vous?. Kafka1 21 septembre 2007 à 02:11 (CEST)

Je trouve cette liste assez bien. Des remarques cependant :

• Dynastie alaouite me semble plus important que Mohammed VI
• Politique au Maroc me semble plus important que Transport au Maroc
• Berbères me semble plus important que Sport au Maroc, même si il n'est pas spécifique au Maroc
• Riad me semble aussi un article important

Bonne continuation. Kelson 21 septembre 2007 à 11:14 (CEST)

Personnellement, je suis d'accord avec Kafka1 et avec Kelson (sauf pour Berbère, car justement cela ne relève pas du projet Maroc, mais plutôt du projet Maghreb (voire Afrique, ou pire Géographie). Pour l'instant, je modifie, et puis on verra . Cimoi 21 septembre 2007 à 17:07 (CEST).

Ca me va, je suis d'accord avec Cimoi pour berbere. Pour les articles à ajouter je ne sais que mettre si vous avez d autres idéés ajoutez les.Kafka1 21 septembre 2007 à 23:55 (CEST)

Avis

Dans Discuter:Fatima Talguercht/Suppression, j'ai proposé de demander l'avis de Jarih. Comme on peut le voir ici, il est certainement en vacances. Quelqu'un d'autre pourrait-il prendre le relais? Merci jpm2112 Discuter ici 14 août 2007 à 14:17 (CEST)

Aie, là, franchement, je n'ai jamais entendu parler de cette chanteuse et le peu de sources qu'on a ne donne rien sur la discographie de cette chanteuse Cimoi 14 août 2007 à 15:48 (CEST).

Avis 2

Vous avez certainement des arguments solides, pour ou contre cette PàS. Cordialement. jpm2112 Discuter ici 16 octobre 2007 à 05:39 (CEST)

Mohamed Améziane (1889-1912) et Mohamed Amezian

Bonjour, je cherche une confirmation au sujet de ces deux articles : Mohamed Améziane (1889-1912) et Mohamed Amezian, s'agit-il de la même personne? Je pense que oui, mais rien de sûr, donc s'il y a des connaisseurs qui peuvent trancher. S'il s'agit bien pour les deux articles de la même personne, il faut alors faire une demande de fusion d'historique : Wikipédia:Demande de fusion d'historiques (et ne pas simplement blanchir un article et remplir l'autre). Voilà, cordialement. - 86.69.230.26 27 octobre 2007 à 16:20 (CEST)

En effet, c'est la même personne. Je vais effectuer une demande de fusion. Merci. Kafka1 27 octobre 2007 à 17:53 (CEST)

Rectification relative aux grandes familles de Fès.

Bonjour tout le monde, Suite à des recherches approfondies, j'ai constaté que la page relative au sujet susmentionné a besoin de maintes rectifications. A l'avenant, et à défaut de temps, je me suis contenté de souligner l'existence de la famille "ALIATI" , tout en ayant l'intention d'apporter une valeur ajoutée et surtout véridique au contenu de la dite page!

Cordialment,

Polyexpertise