Discussion Projet:Microbiologie/Archive Discussion Portail Microbiologie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Bienvenue !!!... modifier
Bienvenue à tous sur ce nouveau portail ! Vos commentaires et suggestions sont attendus avec impatience !... Un coup de main particulier de spécialistes de la phylogénétique des microorganismes et de la classification des virus (je cale un peu la-dessus) serait super précieux ! Merci d'avance ! Elapied 2 février 2006 à 13:51 (CET)
- Je ne suis pas un spécialiste mais le portail présente bien et a l'air très intéressant. Bonne continuation, Dake* 3 février 2006 à 16:57 (CET)
- Je n'y connais rien, mais ça présente bien, c'est clair, aéré, ça a l'air d'être complet (je rigole, je vois juste que ça cause de pas mal de trucs bien agencés, quoi ;-) Beau boulot, merci . Alvaro 4 février 2006 à 03:09 (CET)
- - Les microbes sont nos amis. Il faut les aimer aussi ! Bravo et merci.
je remercie toute l'équipe Wikipédia ainsi que tous les donneurs pourleur soutien à ce merveilleux projet qui rend d'énormes services à tous ceux qui le consultent. Je voudrais juste qu'il y ait plus de photos. ET MERCI! guessous younes; casablanca; maroc,
BJR!Dis on peut retourner à l'ecole?Ben j'aie que 57 ans...Maintenant qu'il y a tout ce mathos d'info!A+
Taille... modifier
Bravo, superbe portail, mais juste unes question d'ignare: ne peut-on pas avoir la taille des éléments décrits ? (Par exemple, quelle taille fait une cellule typique? et une enzyme? etc...) 194.57.176.64 15 février 2006 à 17:02 (CET) Le domaine est vaste et les modifications constantes, si vous avez du contenu à ajouter n'hésitez pas. J'ai ces informations mais je ne peux pas tout écrire en quelques jours... ;)
Bonjour modifier
Je viens de m'inscrire pour participer au portail Microbiologie, j'espère pouvoir contribuer un peu partout dans ce domaine qui m'intéresse beaucoup!--Mzelle Laure 3 mars 2006 à 05:51 (CET)
RRRAAAA ENFIN ! modifier
Je suis heureux de voir naitre ce portail. C'est génial ! Merci à son géniteur :p.
Bon maintenant, un "petit" boulot dont il faut se charger : il faut modifier les Taxobox des règnes des bactéries et des protistes pour que les liens de portails ne renvoient plus vers le portail biologie mais vers ce portail. Je le ferai bien moi-même mais j'ai peur de faire une bêtise... Cordialement, Raziel 17 mars 2006 à 17:30 (CET)
Et les champignons ? modifier
Très bonne idée ce portail de la microbiologie mais pour l'instant il n'y a que des données sur les bactéries et les virus. Les champignons (moisissures et levures) ne sont pas traités. Est-ce un choix volontaire ou par manque de contributeurs. Dans le dernier cas je propose évidemment ma participation. PN 16 mai 2006 à 10:49 (CEST)
- Bonjour PN ! Suite à ton intervention, les moisissures et levures ont été ajoutées à la partie "Diversité microbienne". Ce portail a pour objectif de traiter tous les organismes unicellulaires. Du fait de leur grande particularité, les virus ont été traités à part. Ceci-dit, tu es le bienvenu sur le projet microbiologie quand tu veux ! N'hésites pas si tu as des propositions qui te paraissent interessantes (le meilleur endroit pour ça est ici). Elapied 16 mai 2006 à 12:07 (CEST)
- Bonjour. Effectivement ce point relève peut-être plus des discussions sur le projet microbiologie. En fait c'est un peu à cheval sur le projet et le portail lui-même. Je propose donc de poursuivre cette discussion sur le projet.--PN 17 mai 2006 à 14:21 (CEST)
Transfert d'une partie de la page Discussion modifier
Salut à tous ! Les parties de cette page de discussion ne traitant pas directement du portail ont été transférées sur la page de discussion du projet. A bientot. Elapied 16 mai 2006 à 12:15 (CEST)
Nouvelle en-tête du portail modifier
Une en-tête de portail digne de ce nom vient enfin d'être installée ! Qu'en pensez-vous ? Vous convient-elle ? Elapied 19 mai 2006 à 13:06 (CEST)
- Waaaooouuuuu Raziel 25 mai 2006 à 22:31 (CEST)
Lumière sur... modifier
Salut à tous ! Une nouvelle page est née associée au portail. Elle a pour but de permettre une consultation des archives des articles mis en lumière, ainsi que, pour ceux qui le désire, de proposer de nouveaux articles à mettre en accroche sur le portail. Si un article a retenu votre attention ou vous tient à coeur, n'hésitez pas !... Elapied 19 juillet 2006 à 10:53 (CEST)
Légende modifier
Salut,
Il faudrait que quelqu'un s'y connaissant en diatomés termine de traduire la légende de l'image que j'ai apposée. Il me manque les termes en français, n'étant pas très familier avec ce domaine. Moez m'écrire 17 novembre 2006 à 06:37 (CET)
microbiologie vétérinaire modifier
BRAVO , c'est un lien très interessant mais je ne trouve pas de ressources concernant la microbiologie vétérinaire , ça serai super si vous inseriez un onglet pour "la microbiologie vétérinaire".C'est très passionnant comme domaine . Bonne continuation
Modification des modèles de lien vers les portails modifier
Bonjour,
Une modification de masse des modèles de lien vers les portails (qui se trouvent généralement en bas de page) a actuellement lieu.
Vous recevez ce message car l'un de vos modèles de lien vers votre portail n'a pas un nom standard du type {{Portail Nom_du_portail}}, ce qui gêne la maintenance faite par les bots.
La liste des modèles remplacés se trouve sur Wikipédia:Bot/Requêtes/À faire périodiquement#Liens portails.
Si vous remarquez un quelconque problème ou avez simplement une question, n'hésitez pas à venir nous en faire part.
Merci
Liste de suivi commune du Portail/Projet modifier
Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile.
Exemple avec le Portail:Stargate :
A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Special:Recentchangeslinked/Modèle:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.
Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.
Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.
Rhodobacter = Rhodobacteria ? modifier
Bonsoir.L'article Rhodobacter n'est catégorisé que en bactérie, comme il existe une Catégorie:Rhodobacteria je me demande s'il s'agit de la même bactérie. Traumrune (d) 17 décembre 2007 à 21:53 (CET)
Cet article définit la capside comme une enveloppe; je pense qu'il faudrait mettre en évidence que cette "enveloppe" n'est pas l'enveloppe proprement dite. Apokrif (d) 10 mai 2009 à 15:40 (CEST)
L'article Acinetobacter guillouiae vient d'être créer, faut-il le fusionner avec Acinetobacter. Merci. Myst (d) 6 mai 2010 à 14:04 (CEST)
PaS modifier
Bonjour,
Je vous invite à donner votre avis ici Discussion:José Antonio López Guerrero/Suppression. Cdlt--LPLT [discu] 28 décembre 2010 à 22:03 (CET)
Lysine Fer modifier
Bonjour aux membres du projet microbiologie.
En parcourant quelques articles, j'ai trouvé l'article Lysine Fer qui m'est apparut complétement incompréhensible en l'état. Si quelqu'un a un minimum d'info sur le sujet pouvait rédiger une intro, et voir ce qu'il peut faire de cet article, je l'en remercie.
Bonne soirée, Jejecam (d) 13 janvier 2011 à 22:34 (CET)
Des avis seraient les bienvenus ici : Discussion:Résistome/Suppression. Cdlt-- LPLT [discu] 20 août 2011 à 20:31 (CEST)
L'article Liste des ordres du règne des protistes est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Liste des ordres du règne des protistes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des ordres du règne des protistes/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 septembre 2013 à 01:49 (CEST)
Admissibilité de l'article : Giulio Rèpaci modifier
En l'absence de sources, il est difficile de savoir si les faits sont avérés, et aussi, si le bacillus découvert est suffisamment notoire. Merci d'apporter des sources à cet article. JR (disc) 10 septembre 2013 à 09:43 (CEST)
Les articles Frustule et Bacillariophyta sont proposés à la fusion modifier
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Frustule et Bacillariophyta. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Jerome66 (discuter) 19 décembre 2013 à 12:05 (CET)
L'article Challenge test est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Challenge test » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Challenge test/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 avril 2014 à 11:24 (CEST)
Articles orphelins à adopter modifier
Certains articles (18) reliés au portail Microbiologie sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Microbiologie/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:26 (CEST)
L'article Giulio Rèpaci est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Giulio Rèpaci » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Giulio Rèpaci/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 juillet 2014 à 12:16 (CEST)
L'article Dénombrement microbiologique sur milieu liquide est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Dénombrement microbiologique sur milieu liquide (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dénombrement microbiologique sur milieu liquide/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Bioaster est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Bioaster (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bioaster/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |