Discussion Projet:Astronomie fondamentale

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

>

"Planète extrasolaire" BA ? (pour commencer) modifier

Infobox Système planétaire modifier

Bonsoir,
Je viens de créer l'infoboîte Système planétaire, dont notre bon vieux Système solaire a le plaisir d'être le premier bénéficiaire. Il reste qqs améliorations à y apporter, donc merci de ne pas y toucher pour le moment : j'y travaille. Si vous avez des suggestions, merci de me les faire remonter sur la PdD du modèle de l'infoboîte prévu, à cet effet. Merci d'avance. Je vais par ailleurs tâcher de l'appliquer aux autres système planétaires connus, donc s'il y a des volontaires pour m'y aider vous serez les bienvenus !
Et au passage, j'en profite pour vous souhaiter à tous une bonne année 2013   !
SenseiAC (d) 31 décembre 2012 à 19:13 (CET)Répondre

Lien vers page "astronomie fondamentale modifier

Il me semble qu'un lien manque dans le § d'introduction vers la page astronomie fondamentale. Tout le monde n'est pas spécialiste de la question et ne connait pas obligatoirement la différence avec l'astronomie. --Kergeo (discuter) 6 juin 2014 à 15:42 (CEST)Répondre

2015 : Année internationale de la lumière et des techniques utilisant la lumière modifier

Bonjour à tous,
Je tenais à vous informer de la création d'un sou-projet concernant l'année internationale de la lumière qu'est 2015 : Projet:Astronomie/AIL 2015. N'hésitez pas à venir nous rejoindre, que ce soit pour suggérer des articles ou nous aider à les améliorer !
Bien cordialement.
SenseiAC (discuter) 18 janvier 2015 à 19:01 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Loth Bounatiro » modifier

Bonjour,

L’article « Loth Bounatiro (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 novembre 2017 à 00:50 (CET)Répondre

Notification de projet en attente modifier

Bonjour !

Vous avez une notification en attente dans Catégorie:Projet:Astronomie fondamentale/Notification‏‎, or la catégorie n’existe pas !

Je vous invite à voir Aide:Notifications de projets pour tous les détails. TED 14 juin 2018 à 11:01 (CEST)Répondre

Pour information, j’ai supprimé l’alerte de notification qui se trouvait là : Discussion:Ceinture de Kuiper#Relecture post-label. Mais vous pouvez toujours décider de mettre les notifications en place et de créer la catégorie. TED 2 octobre 2018 à 10:44 (CEST)Répondre

A propos de gravitation modifier

La résilience que j'invoque ici fait référence à la situation ante big- bang, quand tout était infiniment concentré avec des tensions extrêmes qui ne peuvent s'exprimer ni en masse ni en énergie d'aucune sorte (certains pourront même y trouver là Dieu dans tous ses états!). Alors du big bang sont nées des "forces" tangibles, au sens newtonien, einsteinien... Selon mon hypothèse il y aurait donc un résiduel (ou écart) entre l'état d'avant et celui d'après big bang, écart qui deviendrait tangible via cette attraction universelle qui se révèle à nous par notre attachement à notre sol terrestre ou encore quand des éléments d'un même "système" (solaire ou autres) sont traversés par des corps étrangers (ainsi joue- t-on de ce phénomène pour "guider" fusées et autres vaisseaux spatiaux). Mais dans un vide absolu au sein d'un même système ou entre des systèmes différents dérivant en pseudo équilibre dans l'espace intersidéral, rien ne se passerait révélant l'ante big bang sans l'introduction d’un élément « perturbateur » venu d’ailleurs tel un vaisseau spatial ou intersidéral… Rémi Guillet (11 Juillet 2019)

Analyse de tous les liens mis dans la base Discussion Modèle:Bases astronomie modifier

Bonjour, Depuis février 2019, Wikipédia:Ateliers Bases, nous analysons les modèles bases qui sont actuellement mis dans la sections liens externes des articles - Certains liens ne sont pas pertinents, publicitaires, morts, reprennent wikipédia etc.

Je vous propose donc, aujourd'hui, d'analyser la {{Bases astronomie}} pour savoir quels liens conserver - Les avis seront recueillis du 16 mai au 20 juin 2020 inclus, sur cette page Discussion modèle:Bases astronomie, pour le résultat, nous prendrons tout simplement la majorité des avis conserver ou supprimer pour chaque lien - S'il n'y a pas de consensus sur certains liens, ils seront conservés.

Après le lancement de cette consultation, aucun lien ne devra être rajouté au module (pendant cette analyse) - N'hésitez pas à notifier des contributeurs dont leurs principales actions sont sur ce sujet, ainsi que tout portail/projet que j'aurais oublié - Merci pour votre aide — eru [Discuter] 16 mai 2020 à 08:39 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Astronomie fondamentale ».