Discussion Projet:Amérique du Sud/Archive2010
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Objectif : lancer une évaluation active ! modifier
Bonjour,
De même, il serait bien de lancer un recensement de tous les articles sud-américains par un bot pour une évaluation globale au niveau du seul projet Amérique du Sud et de lancer des ateliers suivant les affinités (histoire, botanique, Brésil, etc.) façon projet:football... Je vous propose de lancer un bot pour l'évaluation à minima des articles dépendant de la catégorie:Amérique du Sud. Dd (d) 21 février 2010 à 16:01 (CET)
Bonjour à tous,
Un vote AdQ est en route, concernant les Portails Chili, Pérou et Brésil. Les avis et les votes sont les bienvenus. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 septembre 2010 à 16:01 (CEST)
Mario Litwin est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article Mario Litwin a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mario Litwin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Les informations les plus récentes datent de 2003-2005. Or beaucoup de choses ont évolué. des volontaires ?
Silvia Westphalen est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article Silvia Westphalen a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Silvia Westphalen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Carlos García est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article Carlos García a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carlos García/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |