Discussion Portail:Pays basque/Archives 2014 à 2018

Cimetière du Sabaou, à Biarritz

Bonjour, je suis à la recherche d'une photo des tombes du prince Alexandre d'Oldenbourg et de la princesse Eugénie Maximilianovna de Leuchtenberg (sur laquelle je suis en train de travailler). Apparemment, ils sont enterrés au cimetière du Sabaou, à Biarritz. Est-ce qu'un membre du projet pourrait vérifier leur présence et/ou prendre une photo pour wikipédia ? Merci à toute personne de bonne volonté

PS- je poste le même message sur le portail Pyrénées-Atlantiques. Cordialement, Konstantinos (discuter) 15 février 2014 à 20:11 (CET)

Modèle:Palette Municipalités de Navarre

Bonjour. J'ai un différent avec VVF sur le fait d'inclure deux images des zones linguistique de Navarre dans le Modèle:Palette Municipalités de Navarre. Personnellement, je considère que cela ajoute une information à cette palette. VVF ne semble pas partager cette opinion. Merci de votre avis. --Berdea (discuter) 17 mars 2014 à 01:58 (CET)

Je savais qu'à plus ou moins long terme, cette classification en 3 zones administratives linguistiques poserait un problème. Pour les cartes, même si elles sont instructives, il y en a pas ou peu dans les palettes. J'ai fait plusieurs palettes et elles sont un résumé des plus concis. Mais au moins une carte (la seconde) pourrait être mise si la palette reste divisée telle qu'elle. -- Zorion ^blabla le 16 mars 2014 à 21:24 (HNE)

Comme tu le sais, il y avait avant 2 palettes l'une pour toute la Navarre qui mélangeait toutes les communes et une autre spécifiquement pour les communes de la zone bascophone. Il me semble que cette nouvelle palette va dans le sens de la simplicité, puisqu'il n'y a qu'une seule palette et est en même temps est plus complète car on y distingue bien les 3 zones, on a les différentes graphies des communes dans un ordre en lien avec la zone linguistique. Je vais attendre quelques jours, pour laisser à d'autres le soin de s'exprimer et j'ajouterai la seconde carte. Si un autre wikipédien le faisait à ma place cela serait bien sûr encore mieux. --Berdea (discuter) 17 mars 2014 à 10:52 (CET)

Les cartes ne devraient pas être utilisées sur les modèles (trop petite et sans légende, quelle est leur utilité ?) mais dans le contexte d'un article de fond pour expliciter son contenu. J'ai rajouté la carte Fichier:Navarra - Zonificacion linguistica.svg dans Communauté forale de Navarre#Compétences linguistiques où elle faisait effectivement défaut. --VVVF (discuter) 17 mars 2014 à 16:42 (CET)

Sur cette palette, on ne peut nier qu'il a de la place pour y mettre une petite carte, et ce, sans changer le format. De plus dans l'exemple donné à Aide:Palette de navigation, une carte y a été insérée. -- Zorion ^blabla le 17 mars 2014 à 12:42 (HNE)

Renommage de quelques communes d'Alava

En travaillant sur les communes d'Alava, je me suis aperçu de quelques erreurs ou incertitudes quand au nom de quelques communes. Voici la synthèse de mes remarques :

Tableau 1 : Il s'agit ici a priori d'erreurs de nommage

Nom actuel	Nom proposé
Ozeta (nom en basque)	Ozaeta (nom en espagnol)
Peñacerrada (nom en espagnol)	Peñacerrada-Urizaharra (nom mixte)

Tableau 2 : Un nom mixte a été retenu alors qu'il n'est pas officiel (au contraire par exemple de Vitoria-Gasteiz). Il s'agit de choisir parmi 3 propositions

Nom actuel	Choix à faire (es) ou (eu)
Ayala-Aiara (nom mixte non officiel)	Ayala ou Aiara ou Ayala / Aiara
Harana-Valle de Arana (nom mixte non officiel)	Valle de Arana ou Harana ou Valle de Arana / Harana
Ribera Baja-Erribera Beitia (nom mixte non officiel)	Ribera Baja ou Erribera Beitia ou Ribera Baja / Erribera Beitia
Salvatierra-Agurain (nom mixte non officiel)	Salvatierra ou Agurain ou Salvatierra / Agurain
San Millán-Donemiliaga (nom mixte non officiel)	San Millán ou Donemiliaga ou San Millán / Donemiliaga

Tableau 3 : Les 2 noms (en espagnol et en basque) sont officiels, mais le nom en basque a été retenu, alors que la plupart du temps le nom en espagnol est retenu. Ce choix est-il fondé ?

Nom actuel	Choix à faire (es) ou (eu)
Erriberagoitia (nom en basque)	Ribera Alta ou Erriberagoitia
Iruña Oka (nom en basque)	Iruña de Oca ou Iruña Oka
Laudio (nom en basque)	Llodio ou Laudio

Bien cordialement à tous. --Berdea (discuter) 28 mars 2014 à 20:19 (CET)

Pour les noms, tout a déjà été fait et discuté. Pour tous les noms bilingues d'Alava et de Navarre, le premier des deux noms officiels est pris donc Laudio-Llodio donne Laudio seulement, et ce, quelque soit l'endroit. Dans le cas où le premier nom est une page homonyme, on met les deux noms. Comme Salvatierra est une page d'homonymes donc on garde les deux noms c-à-d. Salvatierra-Agurain. Voir ici les travaux réalisés. On a suivi la même logique partout. Je trouve cela plus simple. -- Zorion ^blabla le 28 mars 2014 à 18:11 (HNE)

L'article Géographie politique des communes des Pyrénées-Atlantiques sous l'Ancien Régime est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Géographie politique des communes des Pyrénées-Atlantiques sous l'Ancien Régime » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Géographie politique des communes des Pyrénées-Atlantiques sous l'Ancien Régime/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Touriste (discuter) 3 avril 2014 à 08:14 (CEST)

L'article Liste de personnalités basques est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de personnalités basques ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnalités basques/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 27 août 2014 à 22:51 (CEST)

Prolongation de la discussion jusqu'au 18 septembre. Avis très bienvenus. — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 11 septembre 2014 à 16:54 (CEST)

Concours de création / enrichissement d'articles

Bonjour à tous, si cela vous intéresse, Wikimedia Espagne organise en octobre un concours de création / enrichissement d'article voir la présentation avec un bonus pour les articles rédigés dans les langues parlées en Espagne, donc le basque. Ça intéressera peut-être certain d'entre vous. Symac (discuter) 29 septembre 2014 à 21:18 (CEST)

Catégorie:Bascologue et Catégorie:Philologie basque

Quelle est la différence d'extension entre ces deux catégories ? S'agit-il d'un contraste comparable à celui de Catégorie:Celtologue, plus portés sur la culture et l'archéologie, et Catégorie:Celtiste, plus portés sur la linguistique ? Il faudrait alors le préciser en en-tête des catégories. Ou faut-il les fusionner ?

Par ailleurs, Philologie basque n'est pas un très bon titre car la catégorie est annoncée comme destinée à recueillir des noms de philologues, non des articles de philologie. Il faudrait la renommer, si elle est conservée, en Catégorie:Basquisant - de même qu'il y a déjà Catégorie:Hébraïsant, Catégorie:Arabisant, Catégorie:Germaniste, Catégorie:Romaniste etc.

Aucassin (discuter) 16 octobre 2014 à 17:05 (CEST)

L'article Joxe Ripiau est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Joxe Ripiau ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joxe Ripiau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 novembre 2014 à 01:37 (CET)

Traité de Bonne Correspondance

10/12/14 : L'article Traité de Bonne Correspondance est proposé « bon article »

--Harrieta (d) 10 décembre 2014 à 12:40 (CET)

L'article Π L.T. est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Π L.T. ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Π L.T./Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 janvier 2015 à 01:22 (CET)

Sare AdQ ?

Le 1er mars 2015, Sare a été proposé par Harrieta pour être reconnu comme « article de qualité ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition.--Arcyon (d) 1 mars 2015 à 09:55 (CET)

Bayonne proposé AdQ

09/03/15 : L'article Bayonne est proposé « article de qualité »

Bien à vous--Harrieta (d) 9 mars 2015 à 13:54 (CET)

Supression du portail dans les articles

Les portails concernant des pays historiques ont été supprimés de la page Pyrénées: {{Portail:Occitanie}}, {{Portail:Pays catalans}}, {{Portail:Pays basque}}. Voir la discussion à ce sujet: Discussion:Pyrénées#Portail_Occitanie. Cependant les portails d'États ont été conservés, malgré qu'il ai été noté que ne considérer que les territoires administratifs et pas les territoires linguistiques, culturels, etc... était un point de vue contraire à la philosophie de Wikipedia. On peut noter que des articles comme Alpes, Himalaya ou Massif central sont plus neutres car ils ont des liens uniquement sur des portails géographiques. --diddou (discuter) 26 avril 2015 à 11:52 (CEST)

Dernier jour : Institutions du Pays basque français avant 1789 proposé comme AdQ

Bonjour,

L'article Institutions du Pays basque français avant 1789 est proposé au label « Article de qualité » depuis presque un mois, le vote se termine demain soir. Vous pouvez donner votre avis sur : Discussion:Institutions du Pays basque français avant 1789/Article de qualité ; il manque encore trois avis pour atteindre le quorum.

Merci d'avance à ceux qui connaissent le sujet mieux que moi , cordialement, Kertraon (discuter) 19 mai 2015 à 16:35 (CEST)

Parti nationaliste basque

Bonjour, L'article du Parti nationaliste basque fait l'objet de nombreuses modifications d'une IP, sans qu'aucune source ne soit citée et sans respect des normes et règles de wikipédia. L'article ne ressemble plus à rien, et j'aurai besoin d'un peu d'aide pour améliorer les choses. Merci d'avance. --Iniți (discuter) 8 juin 2015 à 16:14 (CEST)

Catégorie:Réalisateur espagnol par communauté autonome

Merci de venir donner vos avis dans cette discussion. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 12 juin 2015 à 17:24 (CEST)

L'article Catégorie:Réalisateur de la communauté autonome du Pays basque est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Réalisateur de la communauté autonome du Pays basque (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Réalisateur de la communauté autonome du Pays basque/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Soboky [me répondre] 21 juin 2015 à 10:39 (CEST)

L'article Martin Duhalde est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Martin Duhalde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Martin Duhalde/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 juillet 2015 à 01:25 (CEST)

L'article Martin Duhalde est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Martin Duhalde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Martin Duhalde/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 juillet 2015 à 01:26 (CEST)

Fortifications de la Rhune à l'époque contemporaine AdQ ?

Bonjour,

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Fortifications de la Rhune à l'époque contemporaine » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. Bien à vous.--Harrieta (d) 25 août 2015 à 16:49 (CEST)

Bonjour,

La procédure de labellisation de l'article Fortifications de la Rhune à l'époque contemporaine est lancée. Bien à vous.--Harrieta (d) 1 septembre 2015 à 02:39 (CEST)

L'article Izarbel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Izarbel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Izarbel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 octobre 2015 à 00:44 (CEST)

Renommage

Bonjour, suite à ce sondage et à afin de mettre en place l'Editeur Visuel sur l'espace de nom Projet, les pages de discussion présentes sur l'espace de nom "Projet" vont être renommées afin de les déplacer dans l'espace de nom "Discussion Projet". La liste des pages concernées est consultable ici: Discussion Wikipédia:Sondage/Éditeur visuel sur l'espace de nom : Projet#Liste des pages de discussion sur les espaces projets.

Ce message vous est adressé car votre Projet contient une page de discussion sur l'espace de nom Projet. Cette page sera donc renommée. Si le nouveau nom donné ne vous plait pas, vous pourrez le renommer à nouveau, dès l'instant que la page reste dans l'espace de nom "discussion projet".

Si vous souhaitez répondre à ce message ou avez des questions, répondez plutôt sur la page Discussion Wikipédia:Sondage/Éditeur visuel sur l'espace de nom : Projet. --Vatadoshu ... 8 octobre 2015 à 18:51 (CEST)

Quel est son nom ?

Durant la Révolution française, un conflit qui oppose, dans les Pyrénées, l'Espagne à la France.
« La guerre du Roussillon, aussi dénommée guerre des Pyrénées, guerre de la Convention, guerre franco-espagnole ou guerre du Roussillon et de Catalogne, est un ensemble d'affrontements correspondant au front pyrénéen oriental du conflit ».
L'armée des Pyrénées est séparée en armée des Pyrénées orientales et armée des Pyrénées occidentales.
Question : Comment s'appelle l'ensemble d'affrontements correspondant au front pyrénéen occidental du conflit (Pays basque, Béarn)? Je ne trouve pas! Merci pour vos réponses sourcées.
Vos réponses seront les bienvenues sur Discussion Portail:Histoire militaire#Quel est son nom ? afin de centraliser les réponses et discussions. --William Jexpire (discuter) 30 octobre 2015 à 19:58 (CET)

Catégorie:Régionalisme et nationalisme en Europe

Bonjour, je signale cette Discussion sur une proposition de renommage de Catégorie:Régionalisme et nationalisme en Europe en Catégorie:Nationalisme sans État en Europe. Mazuritz (discuter) 26 décembre 2015 à 19:23 (CET)

L'article Liste d'écrivains basques est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste d'écrivains basques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'écrivains basques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Krosian2B (discuter) 14 janvier 2016 à 22:18 (CET)

L'article Sokatira est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sokatira » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sokatira/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 19 janvier 2016 à 12:47 (CET)

Les articles Tir à la corde et Sokatira sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Tir à la corde et Sokatira. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
— Berdea (discuter) 21 janvier 2016 à 15:38 (CET)

L'article César Manzanos Bilbao est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « César Manzanos Bilbao » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:César Manzanos Bilbao/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 août 2016 à 01:08 (CEST)

L'article Festival musical et littéraire d'Arnaga est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Festival musical et littéraire d'Arnaga (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival musical et littéraire d'Arnaga/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 18 août 2016 à 13:00 (CEST)

L'article Gazte Abertzaleak est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gazte Abertzaleak » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gazte Abertzaleak/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 octobre 2016 à 00:20 (CEST)

Les articles Chapelle de la Madeleine de Tardets et Maidalena sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Chapelle de la Madeleine de Tardets et Maidalena » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Chapelle de la Madeleine de Tardets et Maidalena. Message déposé par Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) le 18 décembre 2016 à 18:53 (CET)

L'article EH Sukarra est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « EH Sukarra (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:EH Sukarra/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 avril 2017 à 02:15 (CEST)

Sources du nom en basque

Voir Discussion:Eneko Arista#Sources du nom en basque. --Cyril-83 (discuter) 1 mai 2017 à 23:22 (CEST)

L'admissibilité de l'article Art roman en Pays Basque est à prouver

Bonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Art roman en Pays Basque ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jrcourtois (discuter), le 9 mai 2017 à 08:09 UTC.

Présent sur Discussion Projet:Espagne et transféré pour information — Berdea (discuter) 9 mai 2017 à 14:07 (CEST)

L'article Euskadi Cup est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Euskadi Cup (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Euskadi Cup/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 'toff [discut.] 23 mai 2017 à 17:31 (CEST)

L'admissibilité de l'article Itziarren Semeak est à prouver

Bonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Itziarren Semeak ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 10 juin 2017 à 10:37 (CEST)

L'article Christian Andreu est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Christian Andreu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Andreu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 21 juillet 2017 à 16:39 (CEST)

L'article Amaia Zubiria est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Amaia Zubiria » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amaia Zubiria/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 28 juillet 2017 à 15:10 (CEST)

Catégorie:Naissance en Navarre

Actuellement la Catégorie:Naissance en Navarre est divisée en 3 :

• Les personnalités nées après 1982 sont classées dans la Catégorie:Naissance dans la communauté forale de Navarre (catégorie créée en 2010 par Ytrezap)
• Les personnalités nées entre 1841 et 1982 sont classées dans la Catégorie:Naissance dans la province de Navarre (catégorie crée par moi aujourd'hui)
• Les autres nées avant sont simplement rangées dans la catégorie "mère" Catégorie:Naissance en Navarre.
  

Les catégories par ville (notamment Catégorie:Naissance à Pampelune !) n'étaient pas rangées dans la Catégorie:Naissance en Navarre, ce que j'ai corrigé.
Maintenons-nous cette classification, éventuellement en créant la Catégorie:Naissance dans le Royaume de Navarre ou supprimons-nous les 2 catégories Catégorie:Naissance dans la communauté forale de Navarre et Catégorie:Naissance dans la province de Navarre (en les fusionnant) et en créant éventuellement une Catégorie:Naissance dans le Royaume de Navarre. Qu'en pensez-vous ? — Berdea (discuter) 17 août 2017 à 19:22 (CEST)

Avertissement suppression « Skunk (groupe) »

Bonjour,

L’article « Skunk (groupe) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 décembre 2017 à 02:29 (CET)

Avertissement suppression « Ken Zazpi »

Bonjour,

L’article « Ken Zazpi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 février 2018 à 00:52 (CET)

Bonjour,

Je n'ai jamais fait appel en 12 ans sur WP à voter pour une chose ou pour une autre, mais là je crois que l'on ne peut accepter qu'un groupe aussi connu que Ken Zazpi soit supprimé. Si vous connaissez un minimum le Pays basque, vous savez combien ce groupe a une très grande notoriété, un des plus connu d'ailleurs, alors je vous demande d'aller voter pour sa conservation. Merci. -- Zorion^EKOA le 28 février 2018 à 08:09 (HNE)

Les articles Musée Fournier des cartes à jouer et Musée Fournier de Naipes de la Carte à jouer sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Musée Fournier des cartes à jouer et Musée Fournier de Naipes de la Carte à jouer » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Musée Fournier des cartes à jouer et Musée Fournier de Naipes de la Carte à jouer. Message déposé par Skouratov (discuter) le 28 mars 2018 à 17:12 (CEST)

L'article Escors est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Escors (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Escors/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 août 2018 à 00:53 (CEST)

Avertissement suppression « FM 99.00 Dub Manifest »

Bonjour,

L’article « FM 99.00 Dub Manifest » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 août 2018 à 01:06 (CEST)

Avertissement suppression « Skunk (groupe) »

Bonjour,

L’article « Skunk (groupe) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 septembre 2018 à 02:37 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des groupes de danse basque en France »

Bonjour,

L’article « Liste des groupes de danse basque en France ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 octobre 2018 à 14:56 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des ensembles vocaux basques en France »

Bonjour,

L’article « Liste des ensembles vocaux basques en France ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 octobre 2018 à 14:57 (CET)

L'article Jean-Baptiste Dasconaguerre est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Baptiste Dasconaguerre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Baptiste Dasconaguerre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2018 à 17:55 (CET)