Discussion MediaWiki:Anoneditwarning

Il semble que le message actuel pose problème (Wikipédia:Le Bistro/8 avril 2009#Incomprehensible) :

Votre contribution sera visible immédiatement et votre adresse IP sera archivée dans cet historique public.
Pour masquer votre adresse IP, il suffit de créer un compte utilisateur.

Fond

Objectif

bah, non, ma proposition est nulle, trop bizounours ! mais comment concilier bon accueil et lutte contre les vandales ? est-ce qu'on ne les incite pas ainsi à vandaliser anonymement ??? je dubite énormément là ... pitibizou ! Mandarine ^{1 pépin ?} 10 avril 2009 à 12:23 (CEST)

Texte

Vos propositions :

1

Bonjour. Vous comptez modifier cet article. Sachez que votre intervention sera immédiatement visible et que votre Adresse IP sera archivée dans l'historique.

Pour que votre adresse IP n'apparaisse pas publiquement, il vous suffit de créer un compte utilisateur.

Égoïté (d · c · b)

Simple, clair mais quelques défauts. Commencer par un « Bonjour » me semble la moindre des politesses. Il faut absolument préciser historique public (le fait que l’historique soit visible par tous est important). La seconde ligne est bien, inutile de rentrer dans les détails (le lien vers compte utilisateur suffit, àmha). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 10 avril 2009 à 10:19 (CEST)

Tout à fait d'accord pour ajouter public et le lien et même ^?

Pas bien compris Commencer par un « Bonjour » me semble la moindre des politesses ?

Je préfère, tout compte fait, Vous comptez modifier cet article. à Vous êtes en train de modifier un article. car 1/ le bandeau se lit dès l'abord, avant qu'une modification ne soit intervenue et 2/ si le contributeur, par hasard, était mal intentionné mais impressionnable, cela me semble plus efficace. D'où proposition 4. --Égoïté (d) 10 avril 2009 à 10:49 (CEST)

Le bonjour me semble indispensable. Je ne sais pas ce que dit la nétiquette la dessus, mais cela me semble impoli de ne pas dire bonjour. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 10 avril 2009 à 12:06 (CEST)

Ok, totalement d'accord avec toi. Amitiés, --Égoïté (d) 10 avril 2009 à 13:46 (CEST)

2

« Bonjour. Vous êtes en train de modifier un article. Une fois validée, votre modification sera immédiatement visible et l'adresse IP associée à votre connexion internet sera archivée. Créer un compte permettra à d'autres contributeurs de dialoguer avec vous facilement et votre adresse ne sera plus visible publiquement. »

Philippe Giabbanelli (d)

3

« Bonjour ! Vous êtes en train de modifier un article. Une fois validée, votre modification sera immédiatement publiée et définitivement associée à votre adresse IP dans l'historique de l'article visible par tous. Si vous souhaitez ne pas rendre votre adresse publique, vous pouvez créer un compte avec un nom d'utilisateur qui vous permettra de dialoguer plus facilement avec d'autres wikipédiens. Bonnes contributions et à bientôt ! »

Mandarine ^{1 pépin ?}

4

« Bonjour. Vous comptez modifier cet article. Sachez que votre intervention sera immédiatement visible et que votre Adresse IP sera archivée dans l'historique public.

Pour que votre adresse IP n'apparaisse pas publiquement, il vous suffit de créer un compte utilisateur qui permettra aussi à d'autres contributeurs de dialoguer avec vous plus facilement.»

--Égoïté (d) 10 avril 2009 à 10:49 (CEST)

À propos de la deuxième phrase : le compte ne sert pas qu’à dialoguer, on peut régler sa liste de suivi, ses préférences, ses monobooks, etc. Je propose donc une formulation du style : « Pour que votre adresse IP n'apparaisse pas, il vous suffit de créer un compte utilisateur ^(aide) qui présente de nombreux avantages. » C’est plus court et en même temps plus complet, et surtout inutile de répéter ce qui est écrit ailleurs. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 10 avril 2009 à 14:17 (CEST)

D'accord !--Égoïté (d) 10 avril 2009 à 14:39 (CEST)

La plupart des gens se fichent probablement des préférences et des monobooks. Si on peut leur donner des avantages concrets, c'est toujours plus vendeur que "et c'est mieux comme ça". Mais il faudra caser le lien. Quid de :

« Bonjour. Vous comptez modifier cet article. Sachez que votre intervention sera immédiatement visible et que votre Adresse IP sera archivée dans l'historique public.

Pour que votre adresse IP n'apparaisse pas publiquement, il vous suffit de créer un compte utilisateur ^aide qui vous donnera des avantages tels que dialoguer avec d'autres contributeurs.»

But : rappeler aux gens qu'ils ne sont pas entièrement anonymes, et vendre le compte utilisateur parce que c'est la première étape pour commencer à aider les nouveaux intervenants. Philippe Giabbanelli (d) 10 avril 2009 à 21:32 (CEST)

Ok mais peut-être indiquer ^information plutôt que ^Aide ? Waouw ! voilà que je me mets aux balises html maintenant ! et à dimensionner les modèles... La discussion au moins m'aura appris quelque chose ! --Égoïté (d) 10 avril 2009 à 23:40 (CEST)

Lien

Le lien historique public est essentiel (de même que le terme public) mais il faudrait ajouter un lien vers Aide:Historique par exemple sous la forme : ^?.

Dans le même genre, je propose créer un compte utilisateur ^? (lien vers special:connexion pour ce créer le compte et ? pour l’aide). J’ai un doute sur le point d’interrogation en haut, on pourrait aussi le mettre entre parenthèse : (?) voire être carrément explicite : (aide) ou ^aide Cdlt, VIGNERON * ^discut. 10 avril 2009 à 14:03 (CEST)

Forme

Couleur

Le rouge parait nécessaire (couleur du danger).

Je trouve que le danger pour toute modification d'un article c'est un peu excessif, mais les couleurs sont question de goût. Ca a au moins le mérite d'attirer le regard et le message sera lu.

Style

Gras et souligné, ça fait peut-être un peu beaucoup, non ?

Oui. Si on met tout en avant, rien ne ressort, c'est absurde.

Du coup on met quoi comment ? Je propose de mettre uniquement en gras adresse IP et historique public. Et de ne rien souligner (en plus, je ne suis pas sur de l’accessibilité/rend/etc. de la balise <u>). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 15 avril 2009 à 18:35 (CEST)

Adding parameters to the "create account" link

Hi all, and sorry for using English.

I've gone ahead and added a few parameters to the create account URL in this message, similar to how the English Wikipedia and German Wikipedia versions work. They are...

1. A "returnto" parameter, so the user can return to the page they were on after they sign up
2. An "edit" action on the return to, since users were editing when they view this message
3. A campaign identifier, so we can know how many accounts sign up via this message

Please let me if you have any questions or comments. I would have posted a fuller request about this change before doing it, but I am not linguistically equipped for garnering consensus on French-language projects. ;) Many thanks, Steven (WMF) (d) 25 juin 2013 à 21:04 (CEST)