Discussion:Zoé : Créatrice de mode/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Zoé : Créatrice de mode/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Kagaoua dans le sujet Zoé : Créatrice de mode
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Zoé : Créatrice de mode » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Zoé : Créatrice de mode}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Zoé : Créatrice de mode}} sur leur page de discussion.

Zoé : Créatrice de mode modifier

Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 9 juin 2015 à 18:46 (CEST)Répondre

Uniquement deux test sur les sites français jeuxvideo.com [1] et gamekult [2].

Conclusion

  Suppression traitée par KAPour les intimes 24 juin 2015 à 00:14 (CEST)Répondre

Raison :   Hors critères Consensus relatif ;pas de sources secondaires centrées

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver Quelques sources (tests français) :
    JeuxVideo.com
    Gamekult
    Jeux Vidéo Magazine, Nintendo Mag
    À l'étranger :
    IGN
    410 000 ventes aux U.S., bon les chiffres VGChartz ne sont pas un modèle de fiabilité mais ça indique que le jeu a eu un certain succès
    L'article existe sur (en) : [3]
    Ce n'est pas non plus un article essentiel je pense donc idées :
    Salut   FR, ravis de te revoir sur un article jeu vidéo. Finalement il n'y a que les deux test français, dans tous les liens que tu propose.
    L'article non-sourcé sur en.wiki, est en aucun cas un signe de notoriété ou gage de conservation. Merci !!! ouf, sinon, à moi la peur. ou alors tant mieux, il n'y a plus qu'à vérifier le wiki anglais et le recopier.
    Pour l'onglet presse de Gamekult, ce n'est qu'un mention. Il faudrait produire et voir les articles, c'est quoi ?
    2 lignes ? des preview ? des test ?
    Si tu les présentent, ca ferait 3 à 4 tests, ca semble déjà plus notable et suffisant (perso, je changerai mon vote)...
    Je met en doute ces mentions car ce ne sont que des mentions. J'ai acheté la semaine dernière le Jeuxvideomagazine HSn°1 (mentionné sur un des onglets "critics reviews" ou "presse" de Gamekult/mobygames/metacritic/gamerankings/gamefaqs) pour compléter ca, mais finalement, il n'y a rien dessus ce jeu dans ce magazine. Dépense inutile et grosse déception. Je sais donc pertinemment que toutes ces mentions ne sont pas forcément vrai et je suis sûre qu'elle sont rédigées par les membres et pas par les journalistes. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 juin 2015 à 09:37 (CEST)Répondre
    Si l'autre jeu Zoé : Créatrice Haute Couture comporte lui aussi des tests (1 à 2), créer une page sur la série est une solution acceptable pour y fusionner le contenu cette page (4 sources pour une page...). -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 juin 2015 à 14:06 (CEST)Répondre
  2.   Conserver, sources existantes. D'accord pour une fusion traitant des deux jeux sur une même page. Kilianours (discuter) 10 juin 2015 à 08:20 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer sources insuffisantes -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 juin 2015 à 18:46 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer, sources insuffisantes. --Arroser (râler ?) 9 juin 2015 à 19:09 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 24 juin 2015 à 00:05 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Zoé : Créatrice de mode/Admissibilité ».