Discussion:Zhongnanhai
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Monde chinois et Cours d'eau.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Monde chinois (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Doublon modifier
Je constate la présence d'un doublon à la présente page avec Zhongnanhai (quartier de Pékin). Langladure (d) 9 février 2013 à 20:59 (CET)
Fusion entre Zhongnanhai et Zhongnanhai (quartier de Pékin) modifier
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Travaillant sur Zhongnanhai, je viens de constater que la même page existe avec Zhongnanhai (quartier de Pékin). Je voudrais les fusionner en conservant Zhongnanhai (quartier de Pékin), que je vais essayer de sourcer. Langladure (d) 10 février 2013 à 08:56 (CET)
Plutôt contre Car je suis totalement opposé à ce que cette fusion se fasse au profit du doublon qui a été créé le mois dernier. C'est une méthode un peu cavalière de traité l'article d'origine (auquel d'ailleurs tout les interwikis se réfère) et ceux qui y on contribué. D'ailleurs dans les autres versions, « Zhongnanhai » est présenté comme un parc, comme dans la version française initiale et non comme un « quartier de Pékin ». Après intégration des données du doublon (dont une partie des informations semblent être un « copier-coller » de l'article d'origine) au sein de l'article « Zhongnanhai », j'ai demandé une fusion d'historiques dans ce sens. Pj44300 (d) 12 février 2013 à 15:22 (CEST)
- C'est une bonne solution, l'important est que le doublon soit supprimé. Merci. Langladure (d) 12 février 2013 à 15:52 (CET)