Discussion:Yves Weinand/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Yves Weinand/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Chris a liege dans le sujet Yves Weinand
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Yves Weinand » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 31 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Yves Weinand}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yves Weinand}} sur leur page de discussion.

Yves Weinand modifier

Proposé par : Turb (discuter) 23 mars 2015 à 21:43 (CET)Répondre

Restauration suite à une demande argumentée (lien permanent).

La discussion de la Demande de restauration de page (DRP) est copiée ci-dessous.

Conclusion

  Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 31 mars 2015 à 00:32 (CEST)Répondre
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver Sommité intellectuelle et artistique qui enseigne dans un domaine original et écologiquement porteur (le bois) à l'une des plus prestigieuses hautes écoles techniques du pays et qui participe à des projets architecturaux de pointe sur un plan international. L'avenir et la suite de l’œuvre diront si cette notice est justifiée. Le cas échéant on pourra toujours la supprimer ultérieurement--Peb45 (discuter) 23 mars 2015 à 22:14 (CET)Répondre
  2.   Conserver il est souvent mentionné (voir dans la demande de restauration de page). Il est décrit dans le Le Petit Futé [11]. Le Temps relate ses activités [12] et [13]. Mario93 (discuter) 24 mars 2015 à 11:09 (CET)Répondre
  3.   Conserver Reconnaissance apparente de son milieu, il est souvent cité (cf. avis en DRP). Esprit Fugace (discuter) 25 mars 2015 à 17:29 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Yves Weinand/Admissibilité ».