Discussion:Yves-Marie Le Guilvinec/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Yves-Marie Le Guilvinec » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 septembre 2017 à 21:20 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 octobre 2017 à 21:20 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Yves-Marie Le Guilvinec}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yves-Marie Le Guilvinec}} sur leur page de discussion.

Yves-Marie Le Guilvinec

Proposé par : Cauannos (discuter) 20 septembre 2017 à 21:20 (CEST)

Canular sauf preuve du contraire.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 28 septembre 2017 à 00:28 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Yves-Marie Le Guilvinec » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. À renommer en Wikipédia:Pastiches/Yves-Marie Le Guilvinec, en l’absence de sources. Alphabeta (discuter) 25 septembre 2017 à 16:28 (CEST)

Supprimer

1. Suppression immédiate. Le proposant. — Cauannos (discuter) 21 septembre 2017 à 03:12 (CEST)
2. Suppression immédiate. Après recherches, je pense aussi qu'il s'agit d'un canular. Enrevseluj (discuter) 20 septembre 2017 à 22:14 (CEST)
3.  Supprimer Rien trouvé non plus, il semble effectivement qu'il s'agit d'un canular, il serait bien que le créateur Vicente s'explique. Kirtap^{mémé sage} 21 septembre 2017 à 14:29 (CEST)
4.  Supprimer. Tout d'abord je tiens à souligner que l'auteur a aussi ajouté Yves-Marie Le Guilvinec "Mais un soir, dans un café-concert au Chien-Noir, il remplace un chanteur absent, Yves-Marie Le Guilvinec" dans l'article de Théodore Botrel. Il faut souligner que le lien La cancalaise renvoie sur un bateau et que le François Morel cité est certainement le comédien (le lien renvoie vers la page d'homonymie). Acune trace sur le net d'une chanson "La Cancalaise" par François Morel. Aucun trace non plus sur le net d'un lien quelconque Botrel - Le Guilvinec. Le présent article est toutefois cohérent avec la biographie de Botrel. Il existe bien un chalutier l'audacieux mais à notre époque. Pas de trace non plus de la brochure de St Lunaire (cette commune existe bien toutefois et des films y ont été tournés). Quoi qu'il en soi si ce n'est pas un canular la notoriété serait vraiment très faible. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ced78180 (discuter), le 22 septembre 2017 à 22:41 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :