Discussion:Yekbûn/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Yekbûn » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Yekbûn}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yekbûn}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 août 2017 à 00:18 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2016 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources attestant de l'existence de ce prénom, de sa signification ou du fait qu'il soit féminin ou masculin
Conclusion
Suppression traitée par HenriDavel (discuter) 15 août 2017 à 08:24 (CEST)
Raison : Pas d'avis en conservation : sources insuffisantes
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer « Yekbun » semble bien signifier « union » en kurde mais pas de sources secondaires centrées et personne ne porte ce nom sur Wikipédia en français, anglais ou allemand... Un historien (discuter) 1 août 2017 à 22:04 (CEST)- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 14 août 2017 à 15:31 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Yekbûn » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Yekbûn}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yekbûn}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Les prénoms sont acceptés.
Proposé par : SalomonCeb 26 septembre 2007 à 13:53 (CEST)
C'est un prénom, certes, enfin c'est ce que dit l'article, est-ce dans les critères ?
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Format : Motivation, signature
Conserver modifier
- Amha tout prénom peut avoir un développement encyclopédique. Cf les petits bouquins qui sortent sur les prénoms ou les sortes d'encyclopédie des prénoms. Or en PàS on juge du potentiel, non de l'état actuel. CQFD. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 26 septembre 2007 à 15:23 (CEST)
Conserver ou alors on supprime le millier de prénoms de la catégorie, ou alors on décide de critères communs pour faire un choix. En attendant, on ne va pas faire des choix arbitraires parceque untel est répandu en France et tel autre non (mais peut-être commun ailleurs). Je rapelle que ce n'est pas l'état actuel des developpement que l'on doit juger (mettre un bandeau ébauche dans ce cas).--Bobosismo 9 octobre 2007 à 08:05 (CEST)
Supprimer modifier
- Supprimer Amha aucun prénom ne peut avoir un développement encyclopédique. Il existe de petits bouquins à deux balles qui listent des prénoms et c'est bien suffisant. Or en PàS on juge du potentiel et les petits bouquins montrent qu'il n'y en pas. CQFD --Anatole Coralien 26 septembre 2007 à 21:42 (CEST)
- Supprimer un petit article pour du grand n'importe quoi Gérard 27 septembre 2007 à 12:52 (CEST)
- Supprimer l'article ne vaut rien, le prénom est rare .... mais on ne peut pas totalement écarter l'idée qu'un jour il y ait une encyclopédie sérieuse des prénoms sur wp, mais si je reste très prudent quant à une telle éventualité à cause des nunucheries qu'on ne manque pas de sortir sur le sujet. Reste que le choix des prénoms est un objet d'étude sociologique, que leur étymologie peut aussi donner lieu à des développements. Je pense aussi qu'un prénom comme Lilou, par exemple est un sujet traitable sur wp --Ofol (moi . ✉) 27 septembre 2007 à 13:03 (CEST)
Avis divers non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :