Discussion:Yann Levy/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Yann Levy/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 11 ans par TheWize dans le sujet Yann Levy
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Yann Levy » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 février.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Yann Levy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yann Levy}} sur leur page de discussion.

Yann Levy

modifier

Proposé par : Patrick Rogel (d) 29 janvier 2013 à 00:57 (CET)Répondre

Bof. Une seule monographie chez un petit éditeur, Des expos dans de petits lieux, notoriété bloguesque et limitée.

Conclusion

  Conservation traitée par TheWize (d) 13 février 2013 à 00:04 (CET)Répondre
Raison : majorité pour la conservation

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous. Libertalia est effectivement un petit éditeur mais je ne comprends pas cette remarque, il n'y a que les grands éditeurs commerciaux qui ont le droit de cité? Effectivement la notoriété est limitée mais combien même, faut il attendre qu'ils exposent au grand palais pour parler d'auteurs photographes existants?

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. Des expositions à l'étranger et en France sur des sujets peu médiatisés. Une approche et un regard social à travers ses sujets. l'article référencé ici permet de voir que son actualité n'est pas que "bloguesque" nous parlons bien du premier quotidien de France : http://www.horscircuits.com/documents/marges_yann_levy=doc57.pdf — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LosCalaveras (discuter)
    J'ai bien peur qu'un commentaire de ses propres photos par l'intéressé dans Ouest-France ne soit pas suffisant. Lire WP:NAV. Ces photos sont-elles notoires, ont-elles été par exemple vendues à une agence ? Patrick Rogel (d) 31 janvier 2013 à 15:46 (CET)Répondre
    Une seule monographie, certes mais bon il y en a déjà une. Elle couvre ses années de photographe amateur et qu'importe l'éditeur, il a eu envie de le publier c'est cela qui compte. Entre nous, un éditeur distribué par Harmonia Mundi (http://www.harmoniamundi.com), ce qui n'est pas rien. Concernant l'article de Ouest France, ce n'est pas tout à fait juste ce que vous dites, et je crois savoir qu'il est commun de demander aux auteurs, photographes, ou autres artistes de commenter leur travail. Il n'est pas responsable du style rédactionnel du journaliste. Ici, un autre article rédigé par Wendy Delorme pour le journal en ligne YAAG.com: http://yagg.com/2009/12/23/marges-de-yann-levy-quand-limage-sent-la-sueur-la-rage-et-la-poussiere/ Utilisateur:LosCalaveras
  2.   Conserver Ce photographe a fait assez d'expos et de publications pour satisfaire les critères de notoriété. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 10 février 2013 à 23:07 (CET)Répondre
  3.   Conserver Evidente conservation d'un photographe connu..jbdepradines (d) 11 février 2013 à 00:03 (CET)Répondre
  4.   Conserver Notoriété : OK - Sources : OK EDlove (d) 11 février 2013 à 21:50 (CET)Répondre
  5.   En attendant un nouveau vote, je propose un   Sursis 6 mois, je maintiens qu'il n'est pas évident qu'on soit dans les critères permettant de valider définitivement (voir ci-bas), mais en même temps des sources secondaires existent. En effet notoriété bloguesque est au minimum exagéré, mais malheureusement cet 'argument' est souvent réputé valide a priori, même quand une simple recherche démontre le contraire. Gatien Couturier (d) 12 février 2013 à 02:23 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.   Supprimer Publications mineures, expositions mineures, article mineur, carrière mineure, sources notables évidement absentes. --Arroser Γen mode Mode → 29 janvier 2013 à 14:57 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. La question principale est: est-ce un article admissible au regard des critères demandés (arts visuels), c'est à dire:
  • 'être représenté dans les collections d'un musée reconnu.

ou

  • avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).'

Gatien Couturier (d) 31 janvier 2013 à 01:52 (CET)Répondre

Des compléments ont été apportés à la page.LosCalaveras

Revenir à la page « Yann Levy/Admissibilité ».