Discussion:XnView

Dernier commentaire : il y a 6 mois par 2001:660:3311:4100:8802:B06E:A027:43E7
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

'En , il n’y a pas d’équivalent en logiciel libre sous Microsoft Windows.'

Je ne vois pas l'utilité de cette assertion douteuse sur la qualité (ou non) des logiciels les uns par rapport aux autre. Qui dis cela? Pourquoi les logiciels libres ne sont pas équivalent? Qu'est-ce qui le prouve? Pourquoi ne pas signaler les logiciels propriétaires équivalent?

Ceci n'est qu'un vulgaire publicité et n'est pas acceptable!

--ymulleners (d) 29 mars 2008 à 19:23 (CET)Répondre

Si on en croit Liste_de_visionneuses_d'images c'est une réalité objective --2001:660:3311:4100:8802:B06E:A027:43E7 (discuter) 5 octobre 2023 à 14:38 (CEST)Répondre

pas encore la panacée modifier

C'est vrai que Xnview fonctionne très bien sous Windows, mais sous Linux il n'y a pas de mise à jour depuis fc4 et il ne s'installe même pas sous fc9 :-(

Revenir à la page « XnView ».