Discussion:WPKG/Admissibilité

L'admissibilité de la page « WPKG » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 janvier 2017 à 13:57 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 janvier 2017 à 13:57 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|WPKG}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|WPKG}} sur leur page de discussion.

Wpkg

Proposé par : Arthur Crbz^{[on cause ?]} 7 janvier 2017 à 13:57 (CET)

Conclusion

 Conservation traitée par Orıkrın1998 (+) ^{→blablatoir←} 15 janvier 2017 à 12:59 (CET)
Raison : Admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « WPKG » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver D'un point de vue technique, l'article est intéressant bien qu'il soit encore à l'état d'ébauche. Des sources secondaires existent (voir en bas de la page) ainsi qu'une page dans la Wikipédia anglophone. --Jerome misc (discuter) 7 janvier 2017 à 14:08 (CET)
2.  Conserver Il existe des sources. (voir mon commentaire dans la section contre)— TomT0m ^[bla] 7 janvier 2017 à 17:23 (CET)
3.  Conserver Logiciel libre pour lequel il existe des sources secondaire centrées et un interwiki. Un rapide coup d’œil avec Google me semble indiquer une certaine notoriété pour ce logiciel. kiwipidae (discuter) 8 janvier 2017 à 00:06 (CET)
4.  Conserver des sources existent. --Cdlt, Lyon-St-Clair ^[Allô ?] 9 janvier 2017 à 20:52 (CET)
5.  Conserver Compte-tenu des liens indiqués par TomT0m (d · c · b). -- Speculos ^✉ 11 janvier 2017 à 16:31 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer PAs trouvé de sources secondaires centrées si ce n'est des sites de l'éducation nationale mentionnant ce logiciel... --Arthur Crbz^{[on cause ?]} 7 janvier 2017 à 13:57 (CET)

   Il n'y a pas que l'éduc nat' françaie, il y a aussi l'univ de Cambridge dans la deuxième page de Google : http://www.ch.cam.ac.uk/computing/software-deployment-through-wpkg il me semble bien que ce sont des sources secondaires centrées. Aussi en Suisse on dirait : http://bahut.alma.ch/2012/02/wpkg-client-in-windows-7.html Des gens ont aussi écrit des tutos : http://webandtechguy.com/tag/wpkg/ http://developers-club.com/posts/136314/ qui ne sont certainement pas des sources primaires. Il est aussi mentionné dans des ouvrages lisibles en lignes : http://unigw.sourceforge.net/wpkg_info.html et a fait l'objet de présentation dans au moins une conf d'envergure nationale et internationale : http://2010.rmll.info/WPKG-Experience-feedback-in-a-small-company.html?lang=fr . — TomT0m ^[bla] 7 janvier 2017 à 17:21 (CET)

2.  Supprimer Hors critères Admissibilité des articles -- KA^{Pour les intimes ©} 7 janvier 2017 à 14:01 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :