Discussion:Vote pour la proposition de Gavarneur concernant les derniers poilus/Admissibilité

Traité Les articles sont maintenant des redirects vers Derniers poilus. J'ai copié le contenu des articles dans ce dernier (en commentaires, à recycler). Dake* 31 décembre 2005 à 00:05 (CET)

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
• Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
• Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
• Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
• Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !

Vote pour la proposition de Gavarneur concernant les derniers poilus

Proposé par : Th0mas 17 décembre 2005 à 20:36 (CET)

Motivation de la suppression Je reprend la proposition de gavarneur. Moi ça me fait bizarre de supprimer des poilus, même si sa demande est légitime..--Th0mas 17 décembre 2005 à 20:41 (CET) Proposition spéciale : les pages suivantes dédiées à d'anciens poilus devraient au plus tenir chacune en une ligne sur la page Poilu ou Derniers poilus (il y en a quelques autres dont la biographie tient en plus d'une ligne et qu'on peut laisser)

• Léon Navarre
• Louis Cabrol
• Joseph Gillman
• Albert Piton
• Charles Binet
• Joseph Mondolini
• Marcel Savonnet
• Marcel Tissier
• René Moreau
• Ramire Rosan

Votes

Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature

•  Conserver--Th0mas 17 décembre 2005 à 20:41 (CET)
•  Conserver Stéphane 17 décembre 2005 à 20:49 (CET)
•  Supprimer comme expliqué au-dessus et en-dessous Gavarneur 17 décembre 2005 à 22:01 (CET)
•  Conserver mais pour faire des redirect vers une page listant ces mini-articles.Boebis 17 décembre 2005 à 22:18 (CET)
•  Supprimer Glacier 17 décembre 2005 à 22:45 (CET)
•  Conserver, ne serait-ce que pour faire des redirections sur un article comme derniers poilus. Marc Mongenet 17 décembre 2005 à 22:50 (CET)
•  Supprimer et faire les redirections vers un article global Xfigpower 17 décembre 2005 à 23:43 (CET)
•  Supprimer et ne pas faire de redirects (tout simplement parce que je pense que dans un an, personne ne se souviendra de leur nom). Poppy 18 décembre 2005 à 07:20 (CET)
  • Poppy, je pense au contraire que nous en entendrons parler à chaque mort de l'un d'entre eux, surtout le dernier. Alvaro 18 décembre 2005 à 15:46 (CET)
•  Conserver en tant que redirect vers une liste où l'on mettrait ces micro-bios. Les redirects seront sans doute utiles pour éviter des recréations quand auront lieu les funérailles de chacun de ces rescapés d'une grande boucherie, avec participation d'officiels. Alvaro 18 décembre 2005 à 15:45 (CET)
•  Conserver, un redirect vers la page derniers poilus où les infos seront copiées si qqn s'y colle. Dake* 19 décembre 2005 à 00:41 (CET)
•  Conserver --Sigale 22 décembre 2005 à 01:20 (CET)
•  Conserver Dr gonzo 23 décembre 2005 à 12:32 (CET)
•  Supprimer et faire les redirections vers un article global Touriste 28 décembre 2005 à 20:26 (CET) ((je m'aperçois quelques secondes après avoir enregistré que la même idée est approuvée par pas mal d'intervenants, les uns appelant ça "conserver" et d'autres "supprimer" ))
•  Supprimer et faire un article global. Ce sera plus fidèle à leur mémoire et nous évitera d'avoir dans 30 ans la même chose avec la Seconde Guerre Mondiale pays par pays département par département... . --Sebb 30 décembre 2005 à 00:52 (CET)

Discussions

Merci d'abord à celui qui a créé cette page, je ne savais pas comment faire. Je préférerais 100 pages rappelant la souffrance de tous les poilus plutôt que des pages d'une ligne sur des gens dont on n'a rien à dire (sentimentalisme mal placé). A vous de voir Gavarneur 17 décembre 2005 à 22:00 (CET)

Toutes les discussions vont ci-dessous.