Discussion:Volcans des abysses
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Abysses et Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Abysses (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après le débat de suppression, et la conservation modifier
Cette page a été conservée hier 14/10/2013 après « consensus » des votants. Le problème, c'est qu'un consensus entre trois votants, c'est un peu limite, et je comprends que je représente 33% du dit consensus. Quelle responsabilité ! Il me semble que cela me fait obligation d'essayer d'étoffer un peu l'article, que je ressens comme un Monde du silence US et plus jeune de cinquante ans.
S'il est facile de trouver des références (certes moins copieuses que pour un Star Wars : mais c'est normal, il s'agit d'un documentaire académique) sur la problématique scientifique et la controverse culturelle que ce film suscite, je ne suis pas arrivé à trouver de sources fiables concernant les distinctions qu'il a obtenues. Le plus comique est que c'est en Chine, sur un site de l'Université Tsinghua, que l'on trouve la seule allusion à un Prix du « Festival du Film de Paris », sauf que je n'ai pas réussi à trouver trace de ce festival. De même, je n'ai pas réussi à trouver trace du palmarès du neuvième Festival de la Géode. Le plus inquiétant est que sur de nombreux sites en apparence indépendants les uns des autres, on retrouve mot à mot le même énoncé qui figure aussi sur l'article dans son état actuel. Au pire, on pourrait craindre qu'il y ait là un mécanisme de propagation et perpétuation d'une affirmation non vérifiée. Bref : il est clair qu'il y a encore une recherche à faire en ce qui concerne les sources de cette information.
Quoiqu'il en soit, il était hors de question que j'impose mon point de vue et que je modifie de façon péremptoire la page actuelle, d'autant plus que je ne suis pas absolument certain de la véracité de ce que j'écris (d'où la pose de bandeaux {{refnec}}) . C'est pourquoi je soumets sur une sous-page de ma PU Utilisateur:Lord_O'Graph/Brouillon2 une rédaction possible, en insistant sur les liens externes qui pourraient permettre de développer soit le contenu du film, soit la controverse qui l'a accompagné.
Je ne sais pas si cette démarche est conforme au mode de fonctionnement standard, mais il m'a semblé que c'était ce qui causait le moins de dégâts, et qui était le moins désobligeant envers les contributeurs précédents. Je laisserai ma page de brouillon dans son état actuel, à toutes fins utiles… avec un peu de chance, elle pourrait servir de prétexte à un redémarrage de ces pauvres volcans sous-marins !