Discussion:Vitrification (inertage)
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Jpjanuel dans le sujet Titre de l'article ?
Cet article est indexé par le projet Chimie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Fusée , Sublimation ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 5 février 2022 à 00:10 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
NNT : 2021LORR0151» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Cas particulier de la vitrification de déchets radioactifs ») -- 23 mars 2024 à 00:20 (CET)
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
Titre de l'article ?
modifierVitrification (inertage) ne serait-il pas un titre plus approprié que Vitrification (recyclage)
--Lamiot (discuter) 2 janvier 2018 à 21:37 (CET)
- Lamiot, vous avez raison : en découvrant cet article, j'ai tout de suite été choqué par le terme "recyclage" qui constitue un véritable contresens : on vitrifie un déchet justement lorsqu'on ne sait pas le recycler ; la vitrification permet de réduire très fortement les risques présentés par le déchet en le rendant insensible aux agressions mécaniques et chimiques. "Inertage" reflète bien la réalité du concept. Mais personnellement, je ne connais pas bien la procédure pour un renommage.--Jpjanuel (discuter) 19 juillet 2018 à 19:12 (CEST)