Discussion:Victoria (cratère)

Liste conséquente

Un utilisateur a récemment rajouté une liste pour le moins exhaustive des principaux cratères visités par la sonde Opportunity. Cette liste trouve-t-elle vraiment sa place sur cet article dédié au "Cratère Victoria" et non à la sonde elle-même? --Carrotou (d) 14 juillet 2013 à 19:50 (CEST)

Je suis de l'avis de Carrotou. Puis-je enlever cette liste ? 83.197.16.155 (discuter) 26 octobre 2016 à 13:52 (CEST)

"Qui ne dit rien consent" : suite à la remarque Carrotou, qui datait de plus de 3 ans, j'ai finalement retiré la liste des cratères visités par Opportunity. 83.197.16.155 (discuter) 26 octobre 2016 à 14:17 (CEST)

Images significatives

Il existe des images spectaculaires de Victoria et il serait dommage de ne pas les insérer sur cette page. Je viens daugmenter la taille de celle qui figurait jusqu'à présent mais, suite à une mauvaise manip', la légende n'apparaît pas. 83.197.16.155 (discuter) 26 octobre 2016 à 13:57 (CEST)

J'ai du révoqué ta modif parce que tu avais supprimé une partie de la légende qui était plus mieux. Tu peux seulement augmenter la taille de l'image et ne pas toucher la légende. Apipo1907 ^{[Ntembe ]} 26 octobre 2016 à 14:02 (CEST)

En effet, j'ai voulu augmenter la taille de l'image qui figurait jusqu'à présent et changer la légende (qui était fausse) mais, suite à une mauvaise manip' (laquelle ?...), l'image débordait sur la droite tandis que la légende n'apparaissait pas. Peux-tu stp l'agrandir au maximum, je reverrai ensuite la légende.
Une question par ailleurs : alors que l'on peut voir un grand nombre d'images spectaculaires du cratère Victoria sur la Toile, il est dommage qu'il n'en figure pas sur cette page. Or je n'ai trouvé sur Commons que celle montrant la paroi du Cap Saint Vincent (Cape_St._Vincent_at_Victoria_Crater.jpg). Saurais-tu me dire pourquoi on n'en trouve t-on pas d'autres et s'il est possible d'en mettre (car au fond, toutes viennent de la même source : la NASA) ? 83.197.16.155 (discuter) 26 octobre 2016 à 13:57 (CEST)

J'ai essayé d'aggrandir l'image en prévualisant ma modif mais rien se passe, je pense donc que cette image a par défaut une pétite taille comme elle l'est maintenant (si je me trompe évidemment pas), souvent pour aggrandir on augmente le nombre défini par le code |upright=. Si d'autres images provenant de la NASA ne sont pas présentes surêment parce qu'elles n'ont pas été téléchargées sur Commons, afin de l'être elles doivent respecter la politique du copyright de la NASA. Mais il existe une categorie d'images sur Victoria sur Commons, c'est ici. Apipo1907 ^{[Ntembe ]} 26 octobre 2016 à 14:40 (CEST)

J'ai fait une nouvelle manip' ; j'ai réussi à agrandir l'image comme je le souhaitais, avec la bonne légende, mais le résultat final ne correspond pas à ce que je veux car le bandeau de présentation, en haut à droite, vient empiéter sur le reste de la page. Du coup, le panorama depuis le Cap vert et la vue de la paroi du Cap Saint Vincent sont côte à côte. N'y touche pas pour le moment stp. J vais essayer de remédier au problème.
Bien noté ce que tu me dis sur les autres images Victoria/commons 83.197.16.155 (discuter) 26 octobre 2016 à 14:51 (CEST)

 OK Apipo1907 ^{[Ntembe ]} 26 octobre 2016 à 14:55 (CEST)

Voilà, c'est fait. Ca marche pour tout le monde ? 83.197.16.155 (discuter) 26 octobre 2016 à 15:09 (CEST)

Exploration

Grand Bonjour aux rédacteurs de la page. Si vous en avez l'occasion, peut-être faudrait-il revoir un petit peu la formulation de la section ; à la lecture on a l'impression d'avoir à faire à un engin entièrement autonome (un robot qui prendrait seul ses décisions) — par exemple « il entreprend une exploration de son périmètre par le nord […] Or aucune des baies qu'il visite ne lui apparaît moins pentue et/ou moins sablonneuse que celle qu'il a découvert le jour de son arrivée près de Victoria. ». Le plus simple serait sans doute de rappeler quelque part que ses déplacements sont pilotés par le Jet Propulsion Laboratory. Bonnes contributions, cordialmnt ~Antoniex (discuter) 26 octobre 2016 à 15:19 (CEST)

En effet, le temps n'est pas encore venu où le deep learning confèrera aux robots une très grande autonomie. J'ai fait les corrections. 83.197.16.155 (discuter) 27 octobre 2016 à 08:15 (CEST)

~Antoniex (discuter) 27 octobre 2016 à 14:13 (CEST)