Discussion:Vesto Slipher
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Astronomie et Cosmologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Cosmologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Slipher ou Hubble ? modifier
L'article parle surtout de Hubble. IL faudrait développer en quoi Slipher est visionnaire sur la récession des galaxies.--Arrakis (d) 10 août 2008 à 12:12 (CEST)
James Keeler modifier
"Ces mesures et leur signification furent comprises avant 1917 par James Edward Keeler (Lick & Allegheny), Vesto Melvin Slipher (Lowell) et le professeur William Wallace Campbell (Lick) dans d'autres observatoires."
Il serait intéressant de préciser cette partie, car James Keeler et William Campbell ont tout deux été directeurs de l'observatoire de Lick de manière successive, et citer James Keeler dans cette phrase est relativement bizarre dans le mesure où il est décédé en 1900..