Discussion:Vecteur énergétique
Cet article est indexé par le projet Énergie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Circuit fermé ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 12 août 2022 à 16:26 (CEST)
Fusion Vecteur énergétique et Vecteur d'énergie modifier
Ces deux pages concernent le même sujet, mal traité sur les deux pages. Dans la page fusionnée le sujet doit être clairement défini et ne pas faire de hors sujet (par exemple sur le stockage de l'énergie qui est problème différent).
Cxielarko (d) 18 septembre 2008 à 11:53 (CEST)
Jerome66 2 octobre 2008 à 13:51 (CEST)
+ Ce sujet est effectivement mal traité. Pour aider à progresser je dirais : l'électricité est peut-être un vecteur énergétique mais pour être de bonne qualité un vecteur doit inclure une dimension de stockage. Sinon il ne remplacera jamais le pétrole. Car pour être une énergie primaire ((pétrole) ou secondaire (essence, diesel... ), cette énergie fossile n'en est pas moins un excellent vecteur énergétique : de l'ère carbonifère (350 millions d'années) à nos jours, qui dit mieux ? La volonté de mettre en avant l'électricité comme premier vecteur, ou de ne pas considérer le pétrole comme tel est suspecte, ou en tout cas démontre que le vocabulaire n'est pas adapté. Et nous empêchera de progresser. 27/5/2012