Discussion:Vanessa Rousso/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Vanessa Rousso » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Vanessa Rousso}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vanessa Rousso}} sur leur page de discussion.

Vanessa Rousso

Proposé par : 185.93.181.86 (discuter) 26 janvier 2016 à 16:27 (CET)

Joueuse n'ayant gagné aucun titre WSOP, EPT et WPT.

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 3 février 2016 à 00:53 (CET)
Raison : Consensus pour la conservation

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Vanessa Rousso » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Article bien sourcé disponible dans de très nombreuses autres langues. Demande de suppression abusif comme l'on ai habitué fait par un IP noname. --Nockayoub (discuter) 26 janvier 2016 à 21:35 (CET)
2.  Conserver rien que par la présence de l'article (en) qui est un BA Olivier LPB (discuter) 26 janvier 2016 à 21:42 (CET)
3.  Conservation immédiate Répond aux critères Admissibilité des articles, de très nombreuses sources secondaires sur l'article en anglais. Proposition non fondée.-- KA^{Pour les intimes} 26 janvier 2016 à 22:07 (CET)
4.  Conserver D'accord avec Nockayoub. C'est encore loin l'Amérique ! (discuter) 27 janvier 2016 à 10:04 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Hors critères généraux et hors critères des sportifs aussi d'ailleurs. Aucun titre remporté.— ALDO_CP ^Papote 26 janvier 2016 à 16:38 (CET)

    ALDO_CP : Sportif??? C'est pas un article sur une sportive, t'as encore trop bu de bière belge j'ai l'impression !--90.15.221.204 (discuter) 26 janvier 2016 à 20:28 (CET)

    90.15.221.204 : Chère IP anonyme, on parle bien de Sports et assimilés comme les échecs et le poker, qui sont des sports cérébraux (cf. par exemple cette discussion). Donc, MERCI de ne pas m'insulter et de ne me pas porter d'attaques personnelles (mais bon, les gens ont tellement de courage lorsque l'anonymat leur est garanti...). Sinon, au vu des arguments - constructifs et non insultants ceux-là - avancés, je change mon vote en  Neutre.— ALDO_CP ^Papote 27 janvier 2016 à 07:46 (CET)

2.  Supprimer. même après consultation de l'article anglophone, je ne suis pas convaincu de la notoriété de cette personne (beaucoup de sources locales, les sources nationales ne semblent pas directement centrées sur elle).--Lefringant (discuter) 28 janvier 2016 à 11:06 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :