Discussion:Vampire : La Mascarade - Rédemption/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Christophe95 (discuter) 2 janvier 2016 à 00:11 (CET)

Vampire : La Mascarade - Rédemption

Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 1 décembre 2015 à 19:42 (CET)

Jeu PC culte du début des année 2000. Je suis parti d'une traduction de la version anglaise à l'époque labellisés GA. L'article était pourtant fouillis et incomplet. J'ai redispatché, déplacé, complété, sourcé... L'article est maintenant bien construit avec un développement de l'univers, du système de jeu et de sa conception. L'article est bien sourcé avec des sources papiers anglaises et française ainsi que les sites vidéoludiques notables de l'époque ou de maintenant.

Merci à tous les relecteurs Hipo.dingo, Ssx`z, YotaMoteuchi et merci à Shaddim pour la source sur la version allemande, merci à Darkwarriorblake ([1]) pour la quasi-totalité des sources papier anglophones introuvables sans lui! Merci à Flappiefh pour la vectorisation du logo.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Suite à relectures et suivi ces deux dernières semaines, rien à redire. Bravo, again Ssx`z (discuter) 1 décembre 2015 à 22:07 (CET)
2.  Article de qualité : Proposant -- Archimëa [Toc 2 Mi] 3 décembre 2015 à 08:30 (CET)
3.  Article de qualité Article sourcé et bien écrit. Bravo. — Thibaut (会話) 7 décembre 2015 à 01:13 (CET)
4.  Article de qualité, article au top. Kilianours (discuter) 7 décembre 2015 à 21:05 (CET)
5.  Article de qualité Article bien construit, bien sourcé, et possédant même des illustrations adaptées, je dis également bravo ;) --Fenrir31 (discuter) 8 décembre 2015 à 19:25 (CET)
6.  Article de qualité Article au niveau. - Boungawa (Discuter) 15 décembre 2015 à 10:39 (CET)
7.  Article de qualité Très bel article. Bravo! Woodada (discuter) 17 décembre 2015 à 10:39 (CET)
8.  Article de qualité Bravo! Beeper (@) 17 décembre 2015 à 23:51 (CET)
9.  Article de qualité Au niveau de l'AdQ, pas étonnant de la part d'Archimëa. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 18 décembre 2015 à 16:07 (CET)

Neutre / autres

2. Bravo bon article.Du courage et bonne continuation.merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Flash3521 (discuter) Vote non valide déplacé : moins de 50 contributions. Gemini1980 oui ? non ? 2 décembre 2015 à 20:48 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.