Discussion:Vampire: The Masquerade - Bloodlines/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 1 septembre 2019 à 00:22 (CEST)

Vampire: The Masquerade - Bloodlines

Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 31 juillet 2019 à 11:28 (CEST)

Bonjour à tous. Je propose cet article sur ce jeu de rôle adapté de la franchise Monde des ténèbres, bugué, non-terminé, mais culte. Je suis parti de l'article anglais que j'ai traduit, puis enrichi et complété, rectifié et corrigé (parfois)... L'article aborde tous les aspects du sujet avec des sources de qualité.

Je remercie  LeLaisserPasserA38 pour la relecture de l'article. I'd like to thank  Darkwarriorblake and  Thibbs for providing me the PC Gamer references. And thanks to  Darkwarriorblake and  Czar, even if we did not manage to retreive a Brian Mitsoda picture from him.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité : Proposant. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 31 juillet 2019 à 11:37 (CEST)
3.  Article de qualité : Article très intéressant. J'ai corrigé les dernières fautes d'ortho.

    Nemo Le Poisson : Merci ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 2 août 2019 à 17:16 (CEST)

4.  Article de qualité En tant que relecteur, mérite le label sans problème ! Bravo au Proposant.

    LeLaisserPasserA38 : Merci ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 août 2019 à 12:41 (CEST)

5.  Article de qualité très bon --CreativeC^d|c|g 6 août 2019 à 15:00 (CEST)
6.  Article de qualité Un article qui respecte parfaitement les critères. Peacekeeper44 • discuter 7 août 2019 à 15:19 (CEST)
7.  Article de qualité Du très bon, comme de coutume... — Neef ^[Papoter] 7 août 2019 à 17:47 (CEST)
8.  Article de qualité Enfin! Article découvert et lu en patrouille. L'article mérite largement l'AdQ (j'ai envie de dire comme à chaque fois avec Archimëa (d · c · b)) Yhaou (discuter) 8 août 2019 à 03:26 (CEST)
9.  Article de qualité Article super intéressant ! J'ai fini par corriger quelques fautes mais c'est très très mineur devant la qualité de l'article. Goombiis -Discuter- 9 août 2019 à 23:43 (CEST)
10.  Article de qualité Dans les critères. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 18 août 2019 à 10:40 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.